你相信少林寺大和尚开了女人浑么？

 

我不大懂佛学，但似乎知道佛学里主张和尚是不能与女人发生性关系的。

据传，有人举报少林寺大和尚开了女人浑，而且看上去证据凿凿，有一个”刘立明“承认她和少林寺的大和尚开房至少20次！期间也有失手，不幸打胎的悲剧，呵呵...

作为局外人，作为对佛教不大了解的局外人，我们没有能力判断这件事情的真假，我只是想问一下，依据现在的舆情的可信度，您平心静气地说：你相信这个事么？你相信少林寺大和尚开了女人浑么？

 

也许豁达的您认为，和尚开女人浑难道不是人之常情么？和尚是男人，有七情六欲的男人，男人涉性难道还是个问题？我只是想说，和尚虽是男人，但和尚是有自己信仰的男人，和尚所信仰的东西里面，和尚不能与女人发生性关系。难道和尚们也在大举改革开放么？您认同和尚这类改革举措么？

 

如果您认为佛教也需要”改革“，需要解放和尚和尼姑的性，给他们充分的性自由，也来一次性解放如何？

那么这还是宗教么？如果正统的您不同意佛教需要这类改革，因此认为需要尽可能杜绝此类不雅事件的发生，那么你认为有必要采取什么措施么？诸如对和尚们采取”宫刑“，先把和尚变”太监“等？或真正地把和尚们”出家“到荒芜人迹的地界儿，以帮助他们忍受性冲动的折磨？或者还有其他什么更加”人道“的做法，以帮助和尚和尼姑彻底忘掉”性“？

 

如何看待当下的舆情？不尽然是”少林寺大和尚开女人浑“这件事的传闻？

实话实说，尽管官方总是提醒我们善良的民众不要相信”小道儿“消息，但我非常不好意思地说实话，我们是不是经历了太多的”小道儿“消息比”大道儿“新闻广播更有可信度的事？

 

比如很早就在互联网上风传的”康师傅“，”郭师傅“、”徐师傅“ ”令师傅“，还有什么其他的师傅....

这些师傅们的翻船，可都是风起小道儿，一桩桩，一件件最后都成了真实的事件！

 

那么，我们如何正确理解”空穴来风“？

我个人愚钝地想法是，在现今的中国，正义、良善这些传统的东西总是深埋在人们的心底，有如地下之火...而那浮躁、奢华、背信、弃义、私欲等等东西却总是如夏日烂池塘底冒出的”沼气“，咕咕咚咚地此起彼伏...

 

这难道不是中国社会，正义与邪恶之间的”博弈“？难道不是一种社会自清自律的”机制“么？

 

当然，也有邪恶诬陷正义的时候，但我们却一点儿也没有必要担心这类事情，假如我们的社会“邪恶" 根本不能压制”正义“，那么我们一点也不畏惧被人”诬陷“，被人“诋毁”这类事情。尽管有人说“众口铄金”积毁销骨“，但是，借助美国总统林肯大人的一句话：没有任何人可以有能力永远欺骗所有的人！

 

那么，或过头来再问：善良的你，相信少林寺大和尚开了女人浑么？你相信释正义和刘立明说的？你还是相信释永信和少林寺说的？

 

那么我再问您一句：你相信少林寺大和尚释永信”玩女人“么？

 

 

以下来自星岛日报： 

 

 日前有人在网上署名“释正义”举报少林去方丈释永信跟女子通奸及挪用公款，举国哗然。“释正义”再向传媒披露更多材料，曝光释永信及“与释永信通奸女子”的公安笔录。姓刘女子向公安供称曾和释永信在深圳、香港、郑州等地发生20次性关系。河南嵩山少林寺方丈释永信，日前遭自称是少林弟子的“释正义”爆出情色丑闻，当心包括他曾于2000至2004年，与深圳女子刘立明发生性关系，后因金钱问题反目。据口供纸上的记录，刘立明在2004年6月2日接受郑州市警方讯问。她供称2000年跟释永信首次发生关系，地点在郑州裕达国贸。“当时我一心想的都是佛像的事情。释永信就说他可以帮我想办法把佛像处理掉。只要我跟了他，甚么都让我用最好的，我也相信了。有他帮忙，佛像的事情都好办多了，于是我就和释永信在我的房间里发生了性关系。”她又忆述，曾跟释永信有1、20次性关系，在香港、深圳、郑州、登封都有过；还怀过一次孕，两个月时打掉。来源：星岛日报 -