写作是件辛苦的事情，任何喜欢写字的人都会有很深的感触。既然恋上写字，就会毫无条件地与文字打交道。多种尝试或许能更能发挥创作的激情，打开更广阔的创作天地。
　　写小说，是自己新的尝试，也是一门新的功课。在天之鹰、沈墅、彧儿等老师、文友的影响带动下，自己开始写小说。就像一个学走路的孩子，步履蹒跚，摸索前行。从《乡村女教师——小曼》第一篇小说的问世，让自己似乎尝到了写小说中的辛酸与快乐，很有意思。当时，看着自己不成熟的“答卷”，请示沈社发不发，沈社迟疑，还怕江山编辑部不认可。后来彧儿说，雨荷姐，发吧！我再帮你看看。就这样第一篇小说在大家鼓励支持下，我带着忐忑不安的心情，发向军警，投向江山。没想到，江山编辑的小说组给予我厚爱与惊喜，让我涌动再次写小说的热情。就这样在不轻易间开始了我写小说的心路历程。真的是一发不可收拾。其实心里也在想，如果自己的小说能被江山编辑部认可，能给军警献一份力，就是自己再辛苦也值得。我知道我很在意精品，并不是在意自己那点儿小的收入。而是军警这个大家庭。因为对军警来说每天要能获得一篇精品比登天还难，是我们军警的文质量有问题吗？我想不是的。军警里每一位编辑、作者都在尽职尽力写好字写好文。沈社也带头积极创作。为的是啥？就是为了军警这面鲜红的旗帜能永远飘扬在江山的上空。
　　军警就像一颗小草默默无闻，军警就像一滴清泉潺潺流淌。而小草却达不到足够阳光的滋润，清泉却很难融入长江黄河。所以为了军警这个温暖的家，大家都在努力。我当然也是首当其中。放弃自己心爱的散文，开始连续写小说，也连续获精品。我依旧这样写，依然以一颗真诚的心创作。
　　目前已写小说24篇。就在自己兴致勃勃地投入第24篇小说《姐妹似的姑嫂》的时候。江山编辑部小说审核组，没有认可。却遭来相关领导人的质问“《姐妹似的姑嫂》是小说吗？题目像是通讯报道，人物呢？故事呢？细节呢？”一连串的问题，让我一时不知所措，无地自容。难道我辛辛苦苦创作的小说就是那样的一无是处吗？当我冷静下来后，我再一次次读着自己的小说，我心坦然。就是按着小说“三要素”最基本的要求，我的小说也没有可疑之处。所以，我很自信地回答了那位领导的四个问：如果您这样说那就是鸡蛋里挑骨头。咱不先看题目。我一一回答您。人物就是小姑子和她的嫂子。也就是橘子和叶子。故事就是通过姑嫂之间的友好相处来反映当今社会家庭生活中所存在的一些问题。按理说小姑子和嫂子很多时候是水火不相容。各走各的门。但小说里所反映的故事却截然不同。嫂子对小姑子生活中的牵挂，对小姑子一个人承担家庭责任的付出，以及在教育子女方面和青春期反叛等等，嫂子都看在眼里，急在心上。帮小姑子出谋划策，帮小姑子教育她老公.....以及小姑子住院期间的探望和安慰......难道这不是故事情节吗？怎么非要写出流血事件来吗？这不是细节吗？不给算了，不要在那强词夺理。”或许我的回答有些过激，但我的确非常生气。其实这篇小说里有我的影子，也算是生活中的经历吧！请看编辑和文友是怎么评价这篇小说的。
　　
　　陈军编者按：这是一篇刻画姑嫂情深的现实生活小说，主人公橘子和叶子的间的那种友谊、和谐、温馨、动人的生活写真，在作者的笔下，被一一得到释放。现代城市中的居民，由于生活节奏变得越来越快，人与人之间也没有很多时间来关注家庭之外的人际关系，那种倡导的心灵的沟通，也慢慢的变得越来越少了。本文作者取材这样一个极具典型的材料，来反映我们这个社会，在秉承我们传统道德操守里的光鲜、靓丽、朴实、传统、伟大的一面，同时，也呼吁我们的社会、我们的国家、应该跟多地把我们的目光、把我们的笔触投向更广阔的芸芸众生，因为他们代表了我们广大的普通人群，他们才是我们这个社会创造物质文明和精神文明的主要基石，他们的喜怒哀乐、他们的生活起居、他们的一言一行，标志着我们这个社会前进的新动力。非常好！本文干净利索、结构完整、铺排循序渐进、语言形象化、人物逼真、故事生动传奇，具有广泛的代表性。欣赏问好！倾情推荐！当推精品！
　　
　　作者戈比：姑嫂情深，听了作品的名字，就感觉到里面一定有故事。在一般家庭来说，姑嫂关系是最敏感的话题，常见的有针锋相对，水火不容，而这篇作品，却从姑嫂深厚感情里，透彻着浓浓的姐妹情深。美好的想往，善良的意愿，代表了作者一颗人间都是春的美好心愿！
　　
　　作者心淡如兰：常言说得好：“真心换真情”姑嫂情深，不是姐妹却胜于亲姐妹，雨荷姐的小说写的越来越好，越来越温情洋溢、感人、暖心。如兰好好向您学习取经。写作很辛苦，望多多保重，再盼佳作！祝福永远！
　　 作者林雨荷回复：姑嫂之间在很大程度上都是很难相处的。小姑子在里面不是煽风点火就是无中生有，所以嫂子在公婆面前里外不是人。如果遇上一个向着你的老公还可以，否则真的是进退两难。提倡和谐家庭，崇尚家庭和睦。亲人之间友好相处很重要。姑嫂虽然不是姐妹但可以胜似姐妹。事在人为。
　　 作为江山编辑部应该尊重作者的辛苦劳动，应该理解作者创作的苦衷，不要把不是理由的理由搬出来，有意思吗？

辨