日志

戏对千古绝联

热度 1已有 195 次阅读2012-7-11 10:39 |个人分类:对联

烟锁池塘柳【佚名】

炙销沪埠楼【半纳】

烟锁池塘柳【佚名】
火销深圳楼【半纳】

烟锁池塘柳【佚名】
火销港圳楼【半纳】

—— 今天上网，见到老宋贴出“烟锁池塘柳”一句，以前听闻过此为千古绝对，曾试过硬凑，五里雾中不得要领。今天想想时代不同了，或许能行？于是刚刚在公交车上灵感一现，就有了上面的这句。至今为止公认的对的较好的是纪晓岚的：“炮镇海城楼”，但“镇”与“城”两个关键字的平仄未能合律。而我的下联“销”与“圳”、“港圳”“沪埠”的平仄都是完全合律的。以现代对古典，商业化楼市对田园式风景，不亦乐乎。
“沪埠”或“港圳”均为联合词组，比“深圳”强。且平仄也就完全对上。只是“港圳”在广东心知肚明，但不如“京津”“京沪”般熟络与常用，也许若干年会如“京津”般常用也未尚可知。

论到意境，下联可说是一片空白，全无想象空间。能浮现的大约就是建筑工地的鳞次栉比，售楼中介的熙攘喧嚣。想当年深圳也是渔村，沟圳池塘多不胜数，而今能见到的也就是荔枝公园和洪湖公园，偶尔能见“烟锁池塘柳”之田园一景吧，然而大部分池塘早已填平，换之以一栋栋水泥高楼拔地而起！“池塘柳”锁在历史的烟云之中，锁在现代化的烟云之中矣！古朴是如此的美好，却只能怀念；繁华是未来的憧憬，必无限向往。这是历史的尴尬，是今人的无奈。

-------补充:斟酌一番，还是觉得“炙销沪埠楼”为好。“炙”字动词名词兼有。但意义明显，而“火销”有些突兀，容易生歧义。谢谢各位！

2012-07-10