中国诗歌流派网

标题: “杰作”【诗歌生成器原创】 [打印本页]

作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 19:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨立    时间: 2012-12-5 20:06
所谓诗歌生成器,搞出来的东西,一定不会有很好的立意——个人以为
作者: 书剑飘零    时间: 2012-12-5 20:07
我看还是让历史去检验最好了。贴着呗。{:soso_e181:}
作者: 杨立    时间: 2012-12-5 20:08
自动生成的东西会让人觉得不知所云
作者: 浪激天涯    时间: 2012-12-5 20:09
这该是人工智能的一个小玩具 设计程序的人是啥水平 出来的作品就是啥水平
作者: 海边边    时间: 2012-12-5 20:10
感觉第一首和第二首的语言基本差不多。若是用生成器来写诗,就不用动脑子了,也好!{:soso_e113:}
作者: 梁树春    时间: 2012-12-5 20:16
很会迷惑人的,作出来的诗与某些朦胧诗相仿。其中有些人想不到的新奇的句子,有的改改就是好诗。
作者: 林浪平    时间: 2012-12-5 20:16
三首一个形式一个味,词语不同而已。生成器还是生殖器?还是别用了!{:soso_e113:}
作者: 西沈    时间: 2012-12-5 20:25
感觉不好,爱诗的人不这样玩{:soso_e114:}
作者: 曲涧清风    时间: 2012-12-5 20:26
这玩意,我早在几年前就试玩过,非常笨,只会在一些特殊的位置 置换词语,绝对没有任何人工智能的参与。刚看到时以为是啥高深玩意,玩几下就发现了,还不及小孩子的七巧板。
作者: 在线灵童    时间: 2012-12-5 20:26
现在诗坛上有很多这样的诗。我认为理出识别的方法才是关键。
作者: 老远    时间: 2012-12-5 20:27
赏读,问好老师
作者: 荒原猛士    时间: 2012-12-5 20:30
靠卖诗为生的大福音{:soso_e128:}
作者: 李伤隐    时间: 2012-12-5 20:31
{:soso_e127:}
作者: 招小波    时间: 2012-12-5 20:33
三首就像三胞胎,非常相似。“诗歌机”的产物。如果很多诗人用“诗歌机”,那么很多作品都雷同了,出来的诗集也都大同小异了。今后编辑们如果发现相似的作品,有理由怀疑作者用“诗歌机”写作。
作者: 赵会敏    时间: 2012-12-5 20:35
不必理会他!{:soso_e176:}
作者: 朱汉明    时间: 2012-12-5 20:35
宋老师挺爱玩新鲜的!那玩意儿没啥意思。
作者: 张智文    时间: 2012-12-5 20:49
BS  BS  BS  BS  
作者: 李伤隐    时间: 2012-12-5 20:55
宋老师能找一个“美女或者钞票生成机”吗
作者: 招小波    时间: 2012-12-5 20:57
在线灵童 发表于 2012-12-5 20:26
现在诗坛上有很多这样的诗。我认为理出识别的方法才是关键。

附议!
作者: 杨立    时间: 2012-12-5 20:57
嗯,实际上根本不必理会。什么诗歌生成器,搞不出多大动静
作者: 诗之梦人    时间: 2012-12-5 20:58
修整一下一些语言隐秘的结构,可再提炼内敛一点;这样的诗歌,张扬的太多,也就缺乏这种诗歌写作磁场的吸引力。个见!问好!
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 月夜明朗    时间: 2012-12-5 21:15
这样的诗歌有论坛有不少呢。
作者: 妙手丹青    时间: 2012-12-5 21:15
我把头伸出亭外
并没有意识到有一天我会如此怀念
中山装
下棋
黑红或者丁香
这个有点意思。
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梁树春    时间: 2012-12-5 21:18
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:11
有很多此类诗在诗坛流行。有闲空时,我发些范本,让大家由此识别那些“非诗”。

让编辑费脑筋,有的读了几遍也读不出所以然来,白白浪费了时间。
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王丽颖    时间: 2012-12-5 21:18
机器终归是机器,如出一辙的东西~
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 曲涧清风    时间: 2012-12-5 21:19
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:14
现在已900多文本了。
有很多此类诗在诗坛流行。有闲空时,我发些别的范本,让大家由此识别那些“非诗”。 ...

那确实是个大麻烦,我几年前是在某网站在线试玩的,那时才一两百个模版。

这样的诗作流行开来,对网络上的编辑和版主们的诗歌识别能力是个挑战。


作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 汤胜林    时间: 2012-12-5 21:24
多搞些!{:soso_e179:}
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王丽颖    时间: 2012-12-5 21:28
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:24
如果不把三首同时发出来,谁能看出是“诗歌生成器”的原创呢。
有很多此类诗在诗坛流行。有闲空时,我发 ...

嗯,是的,不是同时发出来是很难辨别,也感觉有很多诗歌是这样的套路,现在真的是什么都能造假了!
作者: 招小波    时间: 2012-12-5 21:28
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:16
小波兄担心的正是问题根本!
有很多此类诗在诗坛流行。有闲空时,我发些别的范本,让大家由此识别那些“ ...

这很重要!否则被“忽悠”了还蒙在鼓里。
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梁树春    时间: 2012-12-5 21:29
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:23
如果不把三首同时发出来,谁能看出是“诗歌生成器”的原创呢。

是的。
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 朱汉明    时间: 2012-12-5 21:32
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:18
好几年之前,就接触过。现在看到有很多此类诗在诗坛流行,故发之,已引起大家注意。
有闲空时,我发些别 ...

这倒是必要的。
作者: 王丽颖    时间: 2012-12-5 21:34
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:31
现在,凡是能想到的,几乎都有假。

嗯,支持兄长打假
作者: 曲涧清风    时间: 2012-12-5 21:34
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:26
如果我不把三首同时发出来,并提示,谁能看出是“诗歌生成器”的原创呢。
近期我抽冷只发一首,看看谁能 ...

如果你是随意让它生成一首,我用手术刀给它一解剖,应当能识破!如果经过了精心修改,那就识别不出了!
作者: 汤胜林    时间: 2012-12-5 21:35
网络发达后,很多无意义的诗歌写作也蜂拥而至。我现在是不会去试的,至于以后,说不清!{:soso_e113:}
作者: 招小波    时间: 2012-12-5 21:39
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:24
如果不把三首同时发出来,谁能看出是“诗歌生成器”的原创呢。
有很多此类诗在诗坛流行。有闲空时,我发 ...

如果不把三首同时发出来——很难找出破绽!
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝雨滴    时间: 2012-12-5 21:52
问好宋大哥。还有这玩具儿?{:soso_e112:}
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 行健    时间: 2012-12-5 21:54
我也试试玩玩
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 行健    时间: 2012-12-5 22:06
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:57
玩玩可以,但不可深误!

老师晚安~
作者: 郭帅领    时间: 2012-12-5 22:16
不会是只有这一个格式吧。。。难道就只能换词啊。。。
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郭帅领    时间: 2012-12-5 22:19
宋志纲 发表于 2012-12-5 22:18
900多套模板(范本)。

那还有点意思。呵呵。。。
作者: 宋志纲    时间: 2012-12-5 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乐冰    时间: 2012-12-5 22:23
好的作品是用心灵创作出来的,机器是没有心灵的,它如何创作出好作品?
作者: 郭帅领    时间: 2012-12-5 22:25
宋志纲 发表于 2012-12-5 22:22
近期我拟发一首,并标明【原创】,试试大家的眼力。

您老莫非要犯错误。。。
作者: 石头    时间: 2012-12-5 22:35
我最近太忙,几乎没时间来网络,来迟了,见谅。蔑视那个机器。。。砸了。
作者: 卢俊    时间: 2012-12-5 22:41
诗歌生成器,挺新奇的,欣赏了
作者: 浮光    时间: 2012-12-5 22:55
单看一首还真不好辨别,中国人太厉害了,什么都可以造假
作者: 屠夫    时间: 2012-12-5 22:59
呵呵,这三首好像挺唬人的,但经不起细品,以前也遇到过这种软件,好像比这个低级些……
作者: 黑帝    时间: 2012-12-5 23:22
分享 仔细品读 呵呵
作者: 闲云野鹤    时间: 2012-12-6 03:25
能买到生成器吗?哪有?价格?
硬是一个摹本一个文本特点吧?
凡事先研究,就是承认。再否定——再再否定。
这是科技进步带来“艺术”——
欣赏!
作者: 梁树春    时间: 2012-12-6 04:45
宋志纲 发表于 2012-12-5 21:48
此类诗,第一个发的,不好下结论。
现在这“诗歌生成器”900多套模板(文本);有***体的;有下半身的.. ...

无奈。对编辑、版主真是考验。
作者: 一人之    时间: 2012-12-6 06:19
我尽管主张写诗以情为主,但是很愿意看到你的诗!好像能钻到你心里去看呢!
作者: 深海之蓝    时间: 2012-12-6 06:21
当最心灵的东西可以用“机械化”来生产,多么可怕!我不赞成这个!
作者: 我爱我自己    时间: 2012-12-6 07:59
这样就可以流水线似的生产了。只是笨了些,老是重复。
作者: 大漠    时间: 2012-12-6 08:24
阅读了,“如果我不把三首同时发出来”,不说是诗歌生成器”所为,我感觉每一首都不错,起码比我读到的有些诗好,思维清晰,话说的明白。飘个“红”,加个“精”也不一定。游戏终归是游戏,成不了大师,玩玩而已。有时间多调侃一些!
作者: 云一凡    时间: 2012-12-6 08:52
诗歌娱乐化的最高境界

日产诗歌十万篇,李白不敢称诗仙
作者: 铁万钢    时间: 2012-12-6 09:20
偶得佳句甚至偶得好诗的情况也会出现,就像在宣纸上随意涂抹,偶尔也有出乎意料的精彩画作诞生。
作者: 海之盗    时间: 2012-12-6 09:23
tiancaihu
作者: 彭三县    时间: 2012-12-6 09:48
喜欢这种写法!学习
作者: 腊芳    时间: 2012-12-6 09:51
孤陋寡闻,第一次知道。{:soso_e110:}但是不是自己的东西,没意思---
作者: 阿慧    时间: 2012-12-6 09:53
贺!好诗!
作者: 敖顺康    时间: 2012-12-6 09:59
我认为写诗,要快乐写诗,快乐创作!只要自己高兴就行。不刻意的去追求什么?我说的是专业诗人除外。
作者: 敬笃    时间: 2012-12-6 10:04
祝愿可以取得成功
作者: 如云飞过    时间: 2012-12-6 10:13
视角新颖、独特!喜欢!
作者: 胡有琪    时间: 2012-12-6 10:16
哈哈,这时代,这玩意……
偶尔一玩,无可无不可。长期为之,就属智障。
作者: 泡茶    时间: 2012-12-6 10:26
{:soso_e113:}如果只发一首,叫我看,估计是看不出来滴!

严重鄙视那些用机器写诗的人!
作者: 冷铜声    时间: 2012-12-6 11:43
有这东西好啊,这证明人脑发明出来的东西,有的方面会优于人脑,像电脑就是,机器人也是
作者: 冷铜声    时间: 2012-12-6 11:43
有这东西好啊,这证明人脑发明出来的东西,有的方面会优于人脑,像电脑就是,机器人也是
作者: 冷铜声    时间: 2012-12-6 11:44
啥时我也学学怎么用,反正写出来的诗也没人读,或者被快餐读,或者被偏见读,用机器就省事了
作者: 金陵一片云    时间: 2012-12-6 13:43
三首风格真的相似呢,有点像多胞胎.这样写出来的诗如若只读一首,还真觉得有可圈可点之处.不过还是不赞成这样写诗的.
作者: 肖振中    时间: 2012-12-6 13:56
我也玩过一次.但总得不能表达自己的意思.还是坚持自己写吧.
作者: 望秦    时间: 2012-12-6 14:26
当作一种游戏哈,不能当真




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3