中国诗歌流派网

标题: 关于“论坛”的优秀帖子，编辑人员应及时进行高亮的想法 [打印本页]

作者: 严家威 时间: 2012-3-14 19:08
标题: 关于“论坛”的优秀帖子，编辑人员应及时进行高亮的想法

关于“论坛”的优秀帖子，编辑人员应及时进行高亮的想法

编辑人员工作细则第八条规定:

八、对“论坛”的优秀帖子，编辑人员应及时进行高亮、加精、置顶等操作，对讨论热烈的帖子，可添加“热帖”图标，对可以进入原创诗歌栏目诗事半月谈和诗歌评论栏目月份佳作的帖子，可添加“推荐”图标（图标可以在目录中看到，便于选稿者识别）。为保证公正透明，避免争议，现将具体操作程序规定如下：
   1、第一位编辑人员认为帖子优秀，可在评帖时“建议高亮”，第二位编辑人员如认同，可予以高亮（高亮时字体一般不应加粗），第三位编辑人员如认同，可予以加精（加精应慎重），第四位编辑人员如认为确有必要，可予以置顶（置顶应尽量少用）；
   2、添加图标，由第一位编辑人员建议，第二位编辑人员操作；
   3、执行上述操作的编辑人员，应在跟帖中对操作加以注明；
   4、重要的帖子，管理员可直接进行适当操作；
   5、如有不同意见，编辑人员不得违反此规定擅自操作，但可提交QQ群讨论，也可向管理员反映。

其中的 4、重要的帖子，管理员可直接进行适当操作；

众所周知，本站管理员的工作都是相当繁忙，我们都应该想方设法分担一些，让我们的管理员有更多的精力抓大事，办大事。凡有利于网站的事情，我们都要自觉地尽量地做多做好；做为网站主持人更要主动积极参与网站的各种活动，对一些重要的帖子，可代替管理员可直接进行适当操作，这里的适当操作，指的是对一些烂帖的屏蔽删除，对一些好帖有意义的帖直接加亮引读——此举对于活跃论坛很重要（加精还需慎重！），对一些活动的大力支持引导，及时地处理一些突发性事件，及时地上情下传，下情上传，站情外传，外情站传；当然也不能滥用职权，要本着两个原则：一有利于网站发展，二及时请示汇报。

有关主持人的权限，建议网站管理层进一步明确一下。

以上当否，大家都可以批评指正！！

作者: 中年人 时间: 2012-3-14 19:45
对于有喝彩的、有网友建议加亮的（非编辑建议）的好帖，编辑应该可以直接加亮。不必等待第二位编辑来操作。这其实也是对读者的一种尊重。
对有争议的加亮帖，管理员可以设置加亮时间。时间到，自动灭灯。
支持家威建议。

作者: 严家威 时间: 2012-3-14 22:20

中年人发表于 2012-3-14 19:45
对于有喝彩的、有网友建议加亮的（非编辑建议）的好帖，编辑应该可以直接加亮。不必等待第二位编辑来操作。 ...

你说的也是一种实际情况.谢支持!近期内电脑网速低上不来,发帖子难,你们辛苦了!

作者: 韩庆成 时间: 2012-3-15 01:45
欢迎大家讨论。

作者: 杜国庆 时间: 2012-3-15 04:36
本帖最后由杜国庆于 2012-3-15 04:39 编辑

我认为，普通诗友的建议加亮或好评应当重视。
或3人以上给予好评的帖子，编辑可酌情直接加亮。
不然，编辑懒开口或看走眼，好诗有可能被埋没。

建议，编辑建议加亮应当给出短评（理由）。教条点，不能少于20字吧。

另外：这些精华加亮的步骤是否适合《诗歌》之外所有版块？是否繁琐了些？

玩就玩的认真点。呵呵

作者: 梁树春 时间: 2012-3-15 08:11
普通诗友建议加亮或好评应当重视，值得参考。

作者: 王法 时间: 2012-3-15 08:46
支持老严。同意梁兄，中弟、杜老弟的建议。开网至今，经过实践，应当对某些规定进行修订、补充、完善，以利工作。

作者: 夏文成 时间: 2012-3-15 10:07
好主意，支持！

作者: 张无为 时间: 2012-3-15 12:00

韩庆成发表于 2012-3-15 01:45
欢迎大家讨论。

——我认为，编辑队伍管理第八条及其现有的“操作程序规定”5条，没有任何问题。不过，基于此可附加1条：对有3人以上会员（非编辑）有理有据喝彩或附加亮建议的主帖，编辑可酌情直接加亮并具体给出短评（理由）。

此外，我以为：
1、近期高亮的较少，原因可能是要求太苛刻，但也比随意乱标亮影响更好。以前有过乱象，正是因为主持人、编辑有独立高亮权！
2、主持人也不能随便代替管理员直接进行规定之外的操作，至于“对一些烂帖的屏蔽删除”是所有编辑、群主分内的责任，无需替管理员。
3、管理员当然以“抓大事，办大事”为主，故主持人应该协助管理员对一些活动“支持引导，及时地处理一些突发性事件”，及时地上传下达，但谨防随意性！
——以上建议，供参考。

作者: 微尘含笑 时间: 2012-3-15 12:54
我认为飘红加亮是对作者的鼓励，更重要的是引导阅读和关注。慎重但不要太苛刻，即使再优秀的作品也有瑕疵。但加精要慎重些好。对编辑老师和管理员如此认真的管理论坛心怀敬仰和感激！

作者: 杜国庆 时间: 2012-3-15 13:35

微尘含笑发表于 2012-3-15 12:54
我认为飘红加亮是对作者的鼓励，更重要的是引导阅读和关注。慎重但不要太苛刻，即使再优秀的作品也有瑕疵。 ...

这个观点非常好。支持。

作者: 杜国庆 时间: 2012-3-15 13:35
精华从严，高亮从宽

作者: 东方虹 时间: 2012-3-15 16:08
四点：
一、要大致区分。每天大量的作品中，虽然一般作品较多，经典作品少，但不乏优秀作品。对于优秀作品，一个高亮是理所应当的。没有必要几个人都要认可操作。更何况有个仁者见仁智仁见智的道理。
二、要认真对待。不要把自己的阅读视线仅仅局限于少数人中，特别是与自己相识或者诗风相投的人几个人中，什么作品都去捧。我相信，很少编辑和主持并没有认真阅读一些作品，至少仅仅只是浏览了极小一部分作品。但个别人外除外。
三、要学会包容。编辑、主持之类的职责不是让别人学习和服从自己，更重要的是包容，包容不同手法、不同风格、不同特色的作品。不要因为在阅读（甚至在浏览）的过程中，因为不是自己喜欢的风格或者熟悉的手法而加以否定。更何况，衡量一件作品的重要因素是其内涵通过语言所能引起的读者的共鸣度，而不仅仅只是外在的形式。同样，作品还要受阅读的理解速度、角度、以及当时的情绪不同而限制。
四、要接受大众。诗是大众的，不是某一些人或者个别人的诗。因此，要给普通读者话语权。个别人可能否定了一件作品，但普通读者都愿意接受，就是一件好作品。同时，也希望编辑和主持不要因为作品中的一些瑕疵而轻易地否定。别忘记，如果你的诗中没有瑕疵，你早已经成为伟大之伟大的诗人了！当然，世界上还没有出现一个。
这只作为一个普通读者的看法而已。希望不会惹恼诸位。也希望诸位能更多在看到别人作品中的优点，而不是缺点。

作者: 严家威 时间: 2012-3-15 16:23
大家都说的相当有见解!问好各位.请继续......{:soso_e183:}

作者: 杨立 时间: 2012-3-15 16:36
继续……{:soso__6373743157846958732_1:}

作者: 深海之蓝 时间: 2012-3-16 00:41
同意希群说的建议！具有可操作性！

作者: 严家威 时间: 2012-3-16 01:08

杨立发表于 2012-3-15 16:36
继续……

光拍不谈?

作者: 韩庆成 时间: 2012-3-17 03:07

东方虹发表于 2012-3-15 16:08
四点：
一、要大致区分。每天大量的作品中，虽然一般作品较多，经典作品少，但不乏优秀作品。对于优秀作品 ...

直言不讳好！

作者: 王法 时间: 2012-3-17 10:02

东方虹发表于 2012-3-15 16:08
四点：
一、要大致区分。每天大量的作品中，虽然一般作品较多，经典作品少，但不乏优秀作品。对于优秀作品 ...

直言。好。管理团队成员和“会员”是平等的。只不过多承担了一份责任。我们的目的是共同的。没人也不希望有人自命清高或高人一等。欢迎大家象东方一样畅所欲言。共同携手，办好网站。

作者: 肖振中 时间: 2012-3-17 12:23

东方虹发表于 2012-3-15 16:08
四点：
一、要大致区分。每天大量的作品中，虽然一般作品较多，经典作品少，但不乏优秀作品。对于优秀作品 ...

支持东方虹的观点!

作者: 张洁 时间: 2012-3-17 20:24
细读了大家的意见。吸收中……

作者: 富永杰 时间: 2012-3-17 21:55
应该杜绝网络关系稿子的推荐

作者: 韩庆成 时间: 2012-3-18 22:44
仔细看了大家的跟帖，在这里要特别感谢几位会员的热心建议和意见。
根据大多数意见，拟对《细则》做三处修改：
1、有会员建议加亮和两位以上会员给予好评的，编辑认同，可直接加亮；
2、主持人认为优秀，可直接加亮；
3、以上加亮如有明显失误，其他编辑人员可以站内短信方式向管理员反映，管理员可予以取消加亮。
其他不变。
可否？请讨论。

作者: 严家威 时间: 2012-3-18 22:55

韩庆成发表于 2012-3-18 22:44
仔细看了大家的跟帖，在这里要特别感谢几位会员的热心建议和意见。
根据大多数意见，拟对《细则》做三处修 ...

赞成!!!!!问好,

作者: 王法 时间: 2012-3-19 14:09
赞同。

作者: 周旋 时间: 2012-3-27 23:01
我水平有限，不敢妄言

作者: 展大侠 时间: 2012-4-30 21:14
很负责任的论坛，俺就跟定你们了，在这里俺要学习一百年哪，啊啊啊啊.........

作者: 中年人 时间: 2012-5-2 22:28

韩庆成发表于 2012-3-18 22:44
仔细看了大家的跟帖，在这里要特别感谢几位会员的热心建议和意见。
根据大多数意见，拟对《细则》做三处修 ...

同意

作者: 乐冰 时间: 2012-5-4 21:37

中年人发表于 2012-3-14 19:45
对于有喝彩的、有网友建议加亮的（非编辑建议）的好帖，编辑应该可以直接加亮。不必等待第二位编辑来操作。 ...

同意

作者: 乐冰 时间: 2012-5-4 21:38

白希群发表于 2012-3-15 08:54
1、第一位编辑人员认为帖子优秀，可在评帖时“建议高亮”......
------------------------------------- ...

同意

作者: 王法 时间: 2012-5-5 08:49

东方虹发表于 2012-3-15 16:08
四点：
一、要大致区分。每天大量的作品中，虽然一般作品较多，经典作品少，但不乏优秀作品。对于优秀作品 ...

很好。

作者: 王法 时间: 2012-5-5 08:51

展大侠发表于 2012-4-30 21:14
很负责任的论坛，俺就跟定你们了，在这里俺要学习一百年哪，啊啊啊啊.........

谢谢。握手。问好。

作者: 野性呼唤 时间: 2012-5-12 07:51
谢谢楼主，楼主太好人了

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-20 07:44
建议在点亮优秀作品时，女诗人的诗用玫瑰色，男诗人的诗用天蓝色，本网管理员、编辑诗用绿色。知名诗人的诗用红色加粗。

作者: 严家威 时间: 2012-5-20 14:44

汤胜林发表于 2012-5-20 07:44
建议在点亮优秀作品时，女诗人的诗用玫瑰色，男诗人的诗用天蓝色，本网管理员、编辑诗用绿色。知名诗人的诗 ...

太细了,还得问性别,有的女诗人不愿意说,有男装女,知名诗人如何考查..此等非原则事,随意也无所谓...

作者: 汤胜林 时间: 2012-5-20 14:52
我是看全国山河一片红，才产生这一想法的！

作者: 严家威 时间: 2012-5-20 14:56

汤胜林发表于 2012-5-20 14:52
我是看全国山河一片红，才产生这一想法的！

那我们都注意避免了

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)