中国诗歌流派网

标题: 读重阳《何谓诗》 [打印本页]

作者: 菊岭耕夫    时间: 2013-7-17 17:46
标题: 读重阳《何谓诗》
本帖最后由 夜1969 于 2013-8-15 11:20 编辑 9 L- s2 k$ y# H! w

/ q% ^* Q+ j! u# x读重阳《何谓诗》
9 N# m/ K8 ?+ t
5 I' k8 Q4 q* T& j- b.
7 F, o" j; ?, {青海/李万修* u( @5 I8 Y* ~: q

: R- M, `1 s0 a: T# d3 b( l4 E9 k, J: C  h8 I; g. C) S
.
% A" m! e' t. o2 D# i; C    一篇珍贵文
% H. R6 f& O9 T; W; p7 ?3 o重阳先生的《何谓诗》,是一篇极有价值,十分珍贵的诗歌理论,也是中华新韵研讨深入进展的重要标志。论点明确,论据确凿,论证有力,结论正确,将会把新韵运动推向一个新的高潮。1 ^! D7 _7 P+ c! b% d+ H# S! d
2 T" i$ N( d: K) E0 f" {% t
    一把总钥匙5 n  i- g/ l, y2 K" s3 e
“诗,是一种有节奏有韵律的文体。”这一定义是科学的,也是准确的。由此而推断出:“无韵不成诗”,并特别强调“无韵不成汉语诗”。重阳在这里给我们制作了一把闪闪发光的总钥匙,拿它可以打开有关诗歌的许多锁。
5 u% Y9 X) O" ?. t% p3 o0 }1 O5 w7 U* k
    一曲民族歌0 |/ \& c& d- ^7 i# f  [
    重阳说:“诗,亦如此。世界各国各民族都有各自独特的表现形式。”当然,从辩证统一的观点看,“任何国家和民族文化的演变与发展,都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”都存在着相互影响的问题。但必须肯定:“世界各民族现时的文明文化是本民族历史传统的演化结果。”这一观点是不可有丝毫动摇的!4 q! m4 W& ]! ~* B' U1 g& s' S
事物都在发展,然而万变不离其宗。到任何时候,也不可抛弃民族的传统特征。因为“民族传统的毁灭,就意味着民族的灭亡!”诗也亦然,永远是一曲民族歌!
1 |" _- |; U9 r
5 X. g- C4 `9 [! r+ e    一颗金色果
4 Z& |- {2 M5 p! U. ^; d    重阳几年前就提出了“新韵的兴起是历史的必然”,这里又从理论上阐述了为什么是历史的必然。他说:“中华诗词是中华民族五千年文明文化的象征,它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中存在与发展。当然,它可以在外来文化的渗透与影响下变化与完善,但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝,也不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。”这里的几个“特殊”就奠定了中华诗就是中华诗,绝不可能是别的什么诗。当然,也必须吸取外来的精华,形成一种新诗体,即中华新韵。( A$ j  A3 g) h% O1 A: s
新韵的产生是历史的必然,也是我国诗歌常青树上结出的又一颗金色果。
: c, H; ^  v: L- W& g. g2 J
) Z( ~' w1 s! z' m4 I. c7 V! f    一面新诗旗
, J3 Y  K# b( v* k& B    关于中国的新诗,重阳说:“真正的‘中国新诗’,当指中国传统诗创新发展,脱胎而出的新体诗,就是被现今称为‘中华新韵’的当年的‘新诗’。”所以,他具体的指出,五•四新文化运动以来产生的“有韵白话诗”、“新韵古体诗”,也就是中华新韵诗才是真正的“中国新诗”。/ m9 d6 E! Y/ z
“新韵”就是有韵的现代诗,就是中国真正的新诗。她象一面旗帜在新的世纪里,高高地飘扬在诗国上空。, E2 z( h" j0 ^8 j; K0 c5 {6 V

3 ~) t' M: d: M! v9 g    一条传统线, x) {0 ], w8 p# P- v5 b
    重阳认为,大量的无韵自由散诗,不属于中国新诗,而是“西诗”。他说:“当年的‘新诗’这个新鲜稚嫩的名字,却被‘西诗’霸占了,成了‘西诗’的代名词。所以,现时中国泛称的‘新诗’并不是‘中国旧诗’脱胎出来的‘新诗’,而是从国外引进的或演变过来的‘西诗’,它与中国传统诗毫无承传关系。”
( ~2 {" p3 Y' P8 t# f. H完全可以这样说,诗经,、汉赋、乐府、唐诗、宋词、元曲,还有现今的新韵,都是一颗颗璀璨的明珠,全能够串到一条红线上来。而“西诗”是绝不可能串到这条红线上来的,自然会统统抖落出去!怎么能占用“新诗”这个光荣的名称呢?
3 z# s, n( ]3 f( {( a3 E, |8 d  S
    一块试金石7 x4 N$ a0 v3 C% }! c
    以什么标准来衡定“中诗”和“西诗”呢?重阳给了我们一块神奇的“试金石”。他说:“‘韵’是中、西诗的‘试金石’。混乱的‘新诗’在‘韵’这个‘试金石’下就泾渭分明了:有韵的是‘新诗’,无韵的是‘西诗’,这是最起码的区分。”: h, U4 z$ n  y, o7 }7 n
“韵”这块试金石,确确实实是诗歌的无价之宝,没有了她,也就没有了诗,所以说她是诗的命根子。
, T& n5 O9 h- K4 Q
2 w( `) k7 t# o# o& ?4 [! A3 a4 {    一件好武器
7 C" ~1 A$ J# }2 u. u    重阳坚定不移地说:“‘新韵’这个名字,正是区分‘新诗’与‘西诗’混名的得力武器。‘新韵’这个称谓揭开了‘西诗’的面纱,还了‘新诗’以清白。”# X' E. ?8 Q1 l
“新韵”不仅仅是区分“新诗”与“西诗”混名的得力武器,而且是战胜“西诗”的有力武器。只有“新韵”才能把占统治地位的“西诗”赶下台,拉下马。因为她代表的是真正的新诗,而且是中国诗歌的未来!% {" d8 K. l- l* W% v  C1 v6 y
1 \: R* I- }, |0 m% v
    一支锐利箭0 r+ V! q, B# `( D9 K
重阳说:“由于‘西诗’冠以‘新’字而误导成中国诗坛上的一个很大的‘怪圈’。‘怪’,就怪在它不是‘新诗’却被称为‘新诗’。几十年来,中国新诗者们在这个怪圈里走火入魔地横冲直撞,不但声称‘新诗’是中国诗的发展,还创造了什么纯自由、纯艺术、蒙胧、意味、近代、现代、后现代等等一系列的洋探索,不但被称之为‘中国诗的主流’,还高喊着要走向世界,与国际接轨。”这段话直接批驳了那一大堆的“洋探索”,并否定了他们称之为“中国诗的主流”和“走向世界”以及“与国际接轨”的错误论调。真象一支锐利箭,一矢击破许多“的”!7 [+ D0 d; L9 I0 H6 @4 Y

' K- k, B0 ~  a5 R2 U    一声诗界雷
$ u9 a# C, z/ q& l3 _    重阳说:“今天,我们为‘新诗’正名,是时代的需要,是人民的呼唤,是历史的使命,是诗人的责任。”“西诗”再不能占有“新诗”这个名份了,应当让位给“新韵”。这个名正得及时,正得果断,正得必要,正得正确,正得意义重大!如再不正过来,将会继续把中国的诗引向岐路,后果不堪设想。" d' K& l1 G% l( P; {
    给新诗正名,就象诗界的一声春雷,打破了诗的沉闷局面,唤醒了诗的重新振奋。使新韵象百花开放一样,迎来一个万紫千红的诗的春天!6 m1 Z/ K& c0 O' R1 b( k
                                       2001.12.20
/ g- M4 @8 _- ^; S9 E0 z' t# _# ~9 g8 P6 x. g) O

作者: 夜1969    时间: 2013-7-21 15:30
学习,问好新朋友!
作者: 夜1969    时间: 2013-8-15 11:19
请尊重培训班规则,群组成员发帖一律发在【作品点评】栏目。感谢配合,谢谢对培训班的支持!
作者: 新韵使者    时间: 2013-11-30 14:52
读重阳《何谓诗》7 Q' z5 o) |2 a& \$ R7 t
% J7 n/ S- Z3 [# h
4 m/ ?" ]$ i, C5 h0 x) [
青海/李万修
  F  j" `! H! f6 a1 f, N. _
" [) `" W# h' Q* Y8 }! j) _
. m1 ]7 B. Y3 `$ K( n# A8 }" B: ]$ {) Y% V
% E8 ?$ E8 m0 G9 K9 h/ a; K
    一篇珍贵文8 Z/ r+ o7 Q% c
    重阳先生的《何谓诗》,是一篇极有价值,十分珍贵的诗歌理论,也是中华新韵研讨深入进展的重要标志。论点明确,论据确凿,论证有力,结论正确,将会把新韵运动推向一个新的高潮。  ]& U! x9 s9 W3 U. Z5 r, x7 P# F
    一把总钥匙3 M: v4 E7 H& s- X+ ~/ T
    “诗,是一种有节奏有韵律的文体。”这一定义是科学的,也是准确的。由此而推断出:“无韵不成诗”,并特别强调“无韵不成汉语诗”。重阳在这里给我们制作了一把闪闪发光的总钥匙,拿它可以打开有关诗歌的许多锁。- j) ]7 H( X2 F6 H6 ^' Z; k! M
    一曲民族歌
# K& j, @- J4 A; j    重阳说:“诗,亦如此。世界各国各民族都有各自独特的表现形式。”当然,从辩证统一的观点看,“任何国家和民族文化的演变与发展,都不可能全盘的否定或全盘的接纳。”都存在着相互影响的问题。但必须肯定:“世界各民族现时的文明文化是本民族历史传统的演化结果。”这一观点是不可有丝毫动摇的!- K" B( S# s  _0 d1 g
    事物都在发展,然而万变不离其宗。到任何时候,也不可抛弃民族的传统特征。因为“民族传统的毁灭,就意味着民族的灭亡!”诗也亦然,永远是一曲民族歌!
3 o5 x# R4 i9 d& a9 k  h0 z" ~    一颗金色果2 |4 j6 A9 _, b* c, D1 E
    重阳几年前就提出了“新韵的兴起是历史的必然”,这里又从理论上阐述了为什么是历史的必然。他说:“中华诗词是中华民族五千年文明文化的象征,它只能在中华民族这一特殊语言、特殊文字、特殊民俗民风、特殊历史文化传统中存在与发展。当然,它可以在外来文化的渗透与影响下变化与完善,但它决不可能成为抛弃传统的断线风筝,也不可能成为固步自封的古化石。这就是中华新韵产生与发展的历史必然。”这里的几个“特殊”就奠定了中华诗就是中华诗,绝不可能是别的什么诗。当然,也必须吸取外来的精华,形成一种新诗体,即中华新韵。
& E$ F4 j( L% F! y- s) V    新韵的产生是历史的必然,也是我国诗歌常青树上结出的又一颗金色果。9 W- p' Y+ m. E1 u7 z8 U( K
    一面新诗旗3 Q" g9 }7 h0 ^# c. z0 q  ^$ H
    关于中国的新诗,重阳说:“真正的‘中国新诗’,当指中国传统诗创新发展,脱胎而出的新体诗,就是被现今称为‘中华新韵’的当年的‘新诗’。”所以,他具体的指出,五•四新文化运动以来产生的“有韵白话诗”、“新韵古体诗”,也就是中华新韵诗才是真正的“中国新诗”。
0 s. {5 R; {% d7 h# P0 u$ l4 L: w    “新韵”就是有韵的现代诗,就是中国真正的新诗。她象一面旗帜在新的世纪里,高高地飘扬在诗国上空。
$ Z! _7 G: g! t1 A4 d    一条传统线/ S8 d' b) S4 v, l5 H* v9 Q1 Y
    重阳认为,大量的无韵自由散诗,不属于中国新诗,而是“西诗”。他说:“当年的‘新诗’这个新鲜稚嫩的名字,却被‘西诗’霸占了,成了‘西诗’的代名词。所以,现时中国泛称的‘新诗’并不是‘中国旧诗’脱胎出来的‘新诗’,而是从国外引进的或演变过来的‘西诗’,它与中国传统诗毫无承传关系。”& G0 n% O5 O+ ]
    完全可以这样说,诗经,、汉赋、乐府、唐诗、宋词、元曲,还有现今的新韵,都是一颗颗璀璨的明珠,全能够串到一条红线上来。而“西诗”是绝不可能串到这条红线上来的,自然会统统抖落出去!怎么能占用“新诗”这个光荣的名称呢?# k  @0 e7 a' N7 l' C! W
    一块试金石
6 |7 b/ w/ s6 h) p' {  r1 e    以什么标准来衡定“中诗”和“西诗”呢?重阳给了我们一块神奇的“试金石”。他说:“‘韵’是中、西诗的‘试金石’。混乱的‘新诗’在‘韵’这个‘试金石’下就泾渭分明了:有韵的是‘新诗’,无韵的是‘西诗’,这是最起码的区分。”. P$ f& s1 [( b  w7 z
    “韵”这块试金石,确确实实是诗歌的无价之宝,没有了她,也就没有了诗,所以说她是诗的命根子。- B2 s9 V& F* r$ ?
    一件好武器) I0 }; {: d4 Y$ g4 l2 V8 x
    重阳坚定不移地说:“‘新韵’这个名字,正是区分‘新诗’与‘西诗’混名的得力武器。‘新韵’这个称谓揭开了‘西诗’的面纱,还了‘新诗’以清白。”; ^2 u. |1 l+ |4 x, [
    “新韵”不仅仅是区分“新诗”与“西诗”混名的得力武器,而且是战胜“西诗”的有力武器。只有“新韵”才能把占统治地位的“西诗”赶下台,拉下马。因为她代表的是真正的新诗,而且是中国诗歌的未来!
6 }: Z- _$ t  e0 y    一支锐利箭. x. c2 C' B' Q3 E7 \0 b% I  m
    重阳说:“由于‘西诗’冠以‘新’字而误导成中国诗坛上的一个很大的‘怪圈’。‘怪’,就怪在它不是‘新诗’却被称为‘新诗’。几十年来,中国新诗者们在这个怪圈里走火入魔地横冲直撞,不但声称‘新诗’是中国诗的发展,还创造了什么纯自由、纯艺术、蒙胧、意味、近代、现代、后现代等等一系列的洋探索,不但被称之为‘中国诗的主流’,还高喊着要走向世界,与国际接轨。”这段话直接批驳了那一大堆的“洋探索”,并否定了他们称之为“中国诗的主流”和“走向世界”以及“与国际接轨”的错误论调。真象一支锐利箭,一矢击破许多“的”!
- N. ~. h; _. f- S" y    一声诗界雷' Q0 A/ W6 {: u: [5 Q7 U8 ~
    重阳说:“今天,我们为‘新诗’正名,是时代的需要,是人民的呼唤,是历史的使命,是诗人的责任。”“西诗”再不能占有“新诗”这个名份了,应当让位给“新韵”。这个名正得及时,正得果断,正得必要,正得正确,正得意义重大!如再不正过来,将会继续把中国的诗引向岐路,后果不堪设想。
; ^% Q8 {$ M8 ~2 t    给新诗正名,就象诗界的一声春雷,打破了诗的沉闷局面,唤醒了诗的重新振奋。使新韵象百花开放一样,迎来一个万紫千红的诗的春天!
. u' v) b% j: S8 O4 f                                       2001.12.20
) J1 P8 @# _/ C, I  V




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3