中国诗歌流派网
标题:
惠特曼创造了散文诗
[打印本页]
作者:
菊岭耕夫
时间:
2013-8-31 08:33
标题:
惠特曼创造了散文诗
惠特曼创造了散文诗
0 ~7 t7 y6 V) [7 d1 m& h! k |% [
# ]' m- _* `% ^3 C$ x" w
( x. l8 ~ [# u; u* `% T; a& H+ }
: O% V/ W! v; t, p5 p
$ n; ~1 R1 t* W4 a# z
青海·李万修
. u, V! S K$ N4 _- \% O6 D
" i$ p% E! B7 D! g! V+ R1 @& Q- i
6 O: b. J; z% i7 ~, S; q. R% [
+ I/ C* i B8 c& d& m B. c
$ g) e$ ^8 g% H3 n
" M1 D: |5 x6 ^% T! ^
世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
4 [3 w' p8 {6 g( W
5 ` b9 ]! f3 u$ _( w
惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
* z3 Q6 g# v5 M6 r- C" p& `
. a( O4 {: N: P/ r5 T: j+ c
惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
+ o! J; V% {' J6 P' F' e
5 b, v. q" e5 O- u$ K- Y
英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
% G8 \" A: A5 W: ]$ O7 n
& t6 ^# E6 @) M; n! W+ ^
我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。
# k/ z: O, p; V$ k- J, n" u- I3 _
" g {% ]5 Y- T7 a3 F" d
惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
2002.3.26
! O, L. }" x5 E. k
- j# x2 p' L9 |/ a4 s- i8 d6 c
0 a' R6 Z* L" H: J" I9 R7 A
- `4 d# `$ p! i
! X! u W8 C" y, N1 |3 p
0 i0 x) l4 X! D+ A; W
作者:
在线灵童
时间:
2013-8-31 14:37
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
作者:
水云生
时间:
2013-9-5 12:47
同意灵童兄的观点。
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3