中国诗歌流派网

标题: 关于“新作时评和重读经典”评论的说明 [打印本页]

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-10-31 19:45
标题: 关于“新作时评和重读经典”评论的说明


即日起，凡参与“新作时评和重读经典”的诗评读者，请您发布诗评时，

另根据评论自行精简  200  字左右的核心提示内容，发布在篇首，便于诗日历选用：）


备注：重读经典不是每篇200字“精评”都能选用，请各位师友给予理解{:soso_e113:}

感谢您的支持与配合！

---

作者: 黄土层    时间: 2013-10-31 22:03
支持子青！

---

作者: 筷子    时间: 2013-10-31 23:26
晚上好~

---

作者: 郑智得    时间: 2013-11-1 23:56
我凑热闹，支持不来！

---

作者: 张无为    时间: 2013-11-3 00:18
嗯，支持。除了诗日历外，长评论这样也便于提纲挈领。

---

作者: 张智文    时间: 2013-11-7 09:17
好 {:soso_e142:}{:soso_e160:}

---

作者: 风之子    时间: 2013-11-7 22:51


一般来说，诗评的最后一节，都有总结陈辞部分（较好的评而言），那就是提纲性的；如果放在前面，科学论文常用的主题，关键词等；有些机械的性质。诗评也和小说一样，留有悬念，快结束时读到诗评者的某些发现可能更具诗性价值。

---

作者: 中年人    时间: 2013-11-9 23:29

风之子 发表于 2013-11-7 22:51
一般来说，诗评的最后一节，都有总结陈辞部分（较好的评而言），那就是提纲性的；如果放在前面，科学论文常 ...

附议

---

作者: 镜子    时间: 2013-11-9 23:38

中年人 发表于 2013-11-9 23:29
附议

同感。

---

作者: 雅墨瀚香    时间: 2013-11-10 19:41
支持

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 20:46

黄土层 发表于 2013-10-31 22:03
支持子青！

谢谢黄老师：）冬安

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 20:46

筷子 发表于 2013-10-31 23:26
晚上好~

谢谢筷子：）冬安

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 20:47

郑智得 发表于 2013-11-1 23:56
我凑热闹，支持不来！

问候流浪：）
字，是自己写自己的
感谢凑热闹

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 20:47

张无为 发表于 2013-11-3 00:18
嗯，支持。除了诗日历外，长评论这样也便于提纲挈领。

谢谢张教授支持
问安

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 20:48

张智文 发表于 2013-11-7 09:17
好

问好自然老师

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 21:00

风之子 发表于 2013-11-7 22:51
一般来说，诗评的最后一节，都有总结陈辞部分（较好的评而言），那就是提纲性的；如果放在前面，科学论文常 ...

谢谢风之子老师
刚从外地回来，回复迟了，抱歉

老师从阅读的引力一说，这样自是在理的：）
可能子青表达不够清晰。在前，或在后，或者分散文本期间，只要是精彩成功的诗评，都是无关紧要的，没有固性模式，还是以诗评者喜好而言。

之所以希望能在诗评前核心提示精简，不过是为了诗日历编辑者便于选用。当然，放在诗评末尾也未尝不可。

若只是仅就整体诗评悦读而言，倒没有一定是要集中一段概论的，放置首尾都并不很重要。星点呈现，逐次深入也是可行的：）

但从诗日历选用的角度考虑，希望诗评者能自己集中一段  200  字  精评，至于到底放置首尾，还是个人喜好吧。

在子青看来：这段精评，是诗评的经典概括，也是为了诗日历的精彩阅读选用，与诗评是两个独立文本，而并非一个整体，更不是诗评的一部分：）

呵呵，完全个人陋见，还请风之子老师多批评

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 21:02

中年人 发表于 2013-11-9 23:29
附议

问候中年老师

老师从阅读的引力一说，这样自是在理的：）
可能子青表达不够清晰。在前，或在后，或者分散文本期间，只要是精彩成功的诗评，都是无关紧要的，没有固性模式，还是以诗评者喜好而言。

之所以希望能在诗评前核心提示精简，不过是为了诗日历编辑者便于选用。当然，放在诗评末尾也未尝不可。

若只是仅就整体诗评悦读而言，倒没有一定是要集中一段概论的，放置首尾都并不很重要。星点呈现，逐次深入也是可行的：）

但从诗日历选用的角度考虑，希望诗评者能自己集中一段  200  字  精评，至于到底放置首尾，还是个人喜好吧。

在子青看来：这段精评，是诗评的经典概括，也是为了诗日历的精彩阅读选用准备，与诗评是两个独立文本，而并非一个整体（虽然关联），更不是诗评的一部分：）

呵呵，完全个人陋见，还请老师多批评

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 21:03

镜子 发表于 2013-11-9 23:38
同感。

问候镜子老师

老师从阅读的引力一说，这样自是在理的：）
可能子青表达不够清晰。在前，或在后，或者分散文本期间，只要是精彩成功的诗评，都是无关紧要的，没有固性模式，还是以诗评者喜好而言。

之所以希望能在诗评前核心提示精简，不过是为了诗日历编辑者便于选用。当然，放在诗评末尾也未尝不可。

若只是仅就整体诗评悦读而言，倒没有一定是要集中一段概论的，放置首尾都并不很重要。星点呈现，逐次深入也是可行的：）

但从诗日历选用的角度考虑，希望诗评者能自己集中一段  200  字  精评，至于到底放置首尾，还是个人喜好吧。

在子青看来：这段精评，是诗评的经典概括，也是为了诗日历的精彩阅读选用准备，与诗评是两个独立文本，而并非一个整体（虽然关联），更不是诗评的一部分：）

呵呵，完全个人陋见，还请镜子老师多批评

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-11 21:03

雅墨瀚香 发表于 2013-11-10 19:41
支持

谢谢雅墨，冬安

---

作者: 雅墨瀚香    时间: 2013-11-11 21:10

子青悠然 发表于 2013-11-11 21:03
谢谢雅墨，冬安

谢谢{:soso_e160:}

---

作者: 郑智得    时间: 2013-11-11 23:41

子青悠然 发表于 2013-11-11 20:47
问候流浪：）
字，是自己写自己的
感谢凑热闹

---

作者: 风之子    时间: 2013-11-12 09:20

子青悠然 发表于 2013-11-11 21:00
谢谢风之子老师
刚从外地回来，回复迟了，抱歉

子青好，别叫老师，我们是博友。我那段话可能没有完全表述清楚，我的意思是，一旦在文本前面放上200字左右的概括语，由作者自己拿出来就不灵了，如果需要，需要者自行概括后取用；这和重读经典的推荐语类似（举例来说），所以提供给诗日历的作品本身最好简短、精炼，长评只做推荐，给个链接即可；网刊《诗作》就是这样执行的，我看挺好。现在人们生活节奏很快，短、小、精、深，应是诗日历办刊要点；虽然写诗、读诗仅仅只是丰富生活的一部分。我看微博里微诗的简评就很好，那可是中国诗歌流派网的一道风景。你我都是评论版的编辑，配合韩总、张教授、宫白云、黄土层做好力所能及的事，责无旁贷。

---

作者: 子青悠然    时间: 2013-11-12 11:51

风之子 发表于 2013-11-12 09:20
子青好，别叫老师，我们是博友。我那段话可能没有完全表述清楚，我的意思是，一旦在文本前面放上200字 ...

呵呵，为了阅读的“灵”，为了肩上的“责”，俺努力和加油

哈哈，向风编学习

---

作者: 天露    时间: 2013-11-23 20:17
我来看看，冒个头，支持子青，别说我没来

---

作者: 绝不收兵    时间: 2014-3-19 06:03
谢谢大板牙 哈哈

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3