中国诗歌流派网

标题: 2014年网络诗赛初选投票规则（修改稿，继续征求意见） [打印本页]

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-25 21:26
标题: 2014年网络诗赛初选投票规则（修改稿，继续征求意见）

网络诗赛初选投票规则（讨论稿）

投票说明：
1、发帖要求：原则上没有发单帖交流，及不合参赛主题的帖子，以及没在总帖跟帖的诗作，不纳入初选投票帖。
2.投票时间：X月X—X日。
3.投票及计票：
（1）所有注册会员（不含“新手上路”），均可以投票；
（2）每人请投10—20票（低于10票或高于20票为无效投票。80%以上投票与他人重合，前者计票，后者不计票）；
（3）当日投票，当日计票，以后不得修改。所有无关投票的跟帖及未完成的投票一律删除；
（4）初评委1票计3票，其余会员（不含新手上路）1票计1票；
（5）请参赛者严格自律，不做拉票、串票等自毁人格、诗德的事情；请每位有独立思考能力的投票人（特别是部分编辑）独立投票，如有人拉票、串票，请及时批评教育并短信告知组织者，以便取消其参赛资格。
4.得票前30名（含并列）进入复赛，交终审评委（名单另行公布）投票。

5.初评委名单（21名）
王　法　诗人、原《人民日报》记者、中国诗歌流派网论坛主编
宫白云　诗人、中国诗歌流派网微博主编
北　残　诗人、批评家、文学博士
乐　冰　诗人、海南省诗歌学会副主席
落　亭  诗人、《诗品》责任编辑
王征珂  诗人、《诗歌周刊》副主编
西　沈　诗人、《诗歌周刊》副主编
汤胜林　诗人、中国诗歌流派网论坛副主编
如果累　诗人、中国诗歌流派网群组副主编
杨　立　诗人、中国诗歌流派网博客副主编
肖振中　诗人、中国诗歌流派网微博副主编
招小波　诗人、香港《华夏纪实》杂志社副主编
白炳安　诗人、《星河》诗刊执行主编
白希群　诗人、《红山诗刊》副主编
梁树春　诗人、中国诗歌流派网论坛编委
王丽颖　诗人、中国诗歌流派网论坛编委
望　秦　诗人、中国诗歌流派网论坛编委
张智文　诗人、中国诗歌流派网网络诗赛主持人
风之子　诗人、中国诗歌流派网诗歌评论编辑
荒原猛士  诗人、中国诗歌流派网网络诗赛编辑
黑　帝　诗人、中国诗歌流派网网络诗赛编辑
郑智得　诗人、中国诗歌流派网网络诗赛编辑

（夏卿、林下清风均表示不愿担任初评委，初评委还是去年的原班人马）

---

作者: 乐冰    时间: 2013-12-25 22:02
如有人拉票，请及时告知，以便取消其参赛资格；

---

作者: 白炳安    时间: 2013-12-25 22:21
提读

---

作者: 石头    时间: 2013-12-25 22:21
建议取消会员投票，由初评委决定前30强。。。

---

作者: 海边边    时间: 2013-12-25 23:09
支持取消会员投票，由初评委决定前30强，从而杜绝拉票现象！

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-25 23:10

石头 发表于 2013-12-25 22:21
建议取消会员投票，由初评委决定前30强。。。

诗赛的意义，在于大家都参与，然后纠偏。

---

作者: 梁树春    时间: 2013-12-26 07:17
同意讨论稿。

---

作者: 西沈    时间: 2013-12-26 09:06
支持老汤的结晶之言

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 09:55

西沈 发表于 2013-12-26 09:06
支持老汤的结晶之言

我在想，是不是所有参赛者都只能一票算一票！

---

作者: 林下清风    时间: 2013-12-26 12:42
谢谢汤老师，，我还是做为普通会员投票吧，，我的命中率太低。。。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 12:47

林下清风 发表于 2013-12-26 12:42
谢谢汤老师，，我还是做为普通会员投票吧，，我的命中率太低。。。

尊重你的意见。

---

作者: 张智文    时间: 2013-12-26 15:07
俺想：是否所有会员（不含新手上路）都按一票计算  评委按三票计算  这样更加公平和容易计票{:soso_e183:}{:soso_e181:}

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 15:13

张智文 发表于 2013-12-26 15:07
俺想：是否所有会员（不含新手上路）都按一票计算  评委按三票计算  这样更加公平和容易计票{ ...

这个办法好，非评委都可以参赛，有参赛资格的一票计一票，更公平。
004期有首诗，就一个栏目13个编辑集中拉抬，占了26票（决赛1票没得），让一首好诗被挤下去了，感观非常不好，多人短信向我提意见！

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 15:21

张智文 发表于 2013-12-26 15:07
俺想：是否所有会员（不含新手上路）都按一票计算  评委按三票计算  这样更加公平和容易计票{ ...

修改为：（5）初评委1票计3票，其余会员（不含新手上路）1票计1票。

---

作者: 张智文    时间: 2013-12-26 15:30

汤胜林 发表于 2013-12-26 15:13
这个办法好，非评委都可以参赛，有参赛资格的一票计一票，更公平。
004期有首诗，就一个栏目13个编辑集 ...

本来就没有规定主持人和编辑不得参赛的    更何况作为论坛里的板块也应该给主持人和编辑一个竞争的机会  以提高大家自身的写作能力和展示主持人和编辑的身手  

---

作者: 张智文    时间: 2013-12-26 15:31

汤胜林 发表于 2013-12-26 15:21
修改为：（5）初评委1票计3票，其余会员（不含新手上路）1票计1票。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 15:38

张智文 发表于 2013-12-26 15:30
本来就没有规定主持人和编辑不得参赛的    更何况作为论坛里的板块也应该给主持人和编辑一个竞争的机会   ...

很多初评委都想不当初评委，而是参赛，怎么办？头疼。

---

作者: 张智文    时间: 2013-12-26 15:43

汤胜林 发表于 2013-12-26 15:38
很多初评委都像不当初评委，而是参赛，怎么办？头疼。

评委可以轮换的啊  咱们这里这么多的主持人和编辑  区区几个初选评委有什么难的呢  除了咱们几个专职人员  完全可以建立一个轮流评委制度  一方面照顾到大家参赛的热情  另一方面也是从侧面考量主持人和编辑的审帖功力  这样多好  就算是退一步想  锻炼下  总没有坏处吧

---

作者: 许晓鸣    时间: 2013-12-26 15:44
哈哈，支持。说实话，俺投票时很忐忑。

---

作者: 张智文    时间: 2013-12-26 15:45
当然  作为评委  《诗品》是否也考虑给点福利呢？{:soso_e120:}

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 15:48

张智文 发表于 2013-12-26 15:45
当然  作为评委  《诗品》是否也考虑给点福利呢？

这个建议倒是值得主办者思考。

---

作者: 石头    时间: 2013-12-26 17:15
已经得了冠亚季的诗人就不要再参赛了，去当初评委，初评委多了是好事。。。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-26 17:26

石头 发表于 2013-12-26 17:15
已经得了冠亚季的诗人就不要再参赛了，去当初评委，初评委多了是好事。。。

这个可以有。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-27 14:23

梁树春 发表于 2013-12-26 07:17
同意讨论稿。

谢谢梁诗哥！

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-27 14:23

西沈 发表于 2013-12-26 09:06
支持老汤的结晶之言

看看有什么反应！

---

作者: 行路的风    时间: 2013-12-27 15:37


建议：1、组织几名有一定鉴赏能力的编辑和主持人组成初审委，每人负责从参赛作品某号段至某号段选出一个组，宁少勿滥。而且有精力仔细看完。不像现在，二百多首参赛诗堆在一块，请问有几个人能认真读完？很容易产生审美疲劳感，从而随便选几首或者跟着别人的感觉在走。
2、由初审委选出的诗再进行大众分组评选！各组综合具体选出30首诗由终审评委确定排名。

一家之言，只是希望诗赛兴旺，说错勿怪！{:soso_e181:}

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:14
如有人拉票、串票，请及时批评教育并短信告知组织者，以便取消其参赛资格。

可以的.

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:15

汤胜林 发表于 2013-12-26 09:55
我在想，是不是所有参赛者都只能一票算一票！

参与投票者吧?

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:21
我在想总帖跟帖是否可以改为一个专用邮箱接收?这样给汇总会带来更多的工作量.当然如果能做到交流版块都匿名发贴就好了.

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:24

张智文 发表于 2013-12-26 15:30
本来就没有规定主持人和编辑不得参赛的    更何况作为论坛里的板块也应该给主持人和编辑一个竞争的机会   ...

赞同.

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:25

汤胜林 发表于 2013-12-26 15:48
这个建议倒是值得主办者思考。

每人送一本<诗品>吧

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:26

张智文 发表于 2013-12-26 15:43
评委可以轮换的啊  咱们这里这么多的主持人和编辑  区区几个初选评委有什么难的呢  除了咱们几个专职人员 ...

这个建议好.

---

作者: 肖振中    时间: 2013-12-27 17:28

石头 发表于 2013-12-26 17:15
已经得了冠亚季的诗人就不要再参赛了，去当初评委，初评委多了是好事。。。

好像张坚诗歌奖是这么搞的.

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-27 17:37

林下清风 发表于 2013-12-26 12:42
谢谢汤老师，，我还是做为普通会员投票吧，，我的命中率太低。。。

已经删除。

---

作者: 土也    时间: 2013-12-27 21:15
就是只由初评委决定前30史，也难以杜绝拉票的行为。

---

作者: 海边边    时间: 2013-12-27 21:18
对于诗赛，个人以为：
1、取消会员投票，从根本上杜绝拉票现象；
2、在切题的基础上，以质量取优；
3、为防止疲劳阅读，以200首为例，组成由10人以上初选评委；
4、分别拟定20首作品，由每位评委选出其中10首；
5、依次类推，交替进行，最终选出30首作品，交由终审评委投票选出前六名；

当然这个过程需要时间，更需要初选评委，耐心，细致，客观公正的辛苦工作。

建议而已。多虑了。

---

作者: 张智文    时间: 2013-12-28 09:32

海边边 发表于 2013-12-27 21:18
对于诗赛，个人以为：
1、取消会员投票，从根本上杜绝拉票现象；
2、在切题的基础上，以质量取优；

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-28 20:44

海边边 发表于 2013-12-27 21:18
对于诗赛，个人以为：
1、取消会员投票，从根本上杜绝拉票现象；
2、在切题的基础上，以质量取优；

个人觉得，再小调整一些，现在的办法能够选出好诗，所以更复杂的选择办法，还是不搞为宜。

---

作者: 梅树林    时间: 2013-12-29 12:57

石头 发表于 2013-12-25 22:21
建议取消会员投票，由初评委决定前30强。。。

---

作者: 梅树林    时间: 2013-12-29 12:57

海边边 发表于 2013-12-25 23:09
支持取消会员投票，由初评委决定前30强，从而杜绝拉票现象！

---

作者: 石头    时间: 2013-12-29 12:58

梅树林 发表于 2013-12-29 12:57

---

作者: 梅树林    时间: 2013-12-29 12:59

石头 发表于 2013-12-29 12:58

---

作者: 南山匹夫    时间: 2013-12-29 21:44
鸟在笼中关久了 .你将它放出来.给他自由.它反而不习惯.自己非要往笼子里钻.我就见过这种鸟 .

---

作者: 丁延清    时间: 2013-12-30 08:26


感谢汤老师的辛勤工作！提出一下建议：
1、把海选确定在第二关（第一关就搞海选存在两个问题，网友无法全部读完，因此投票的偶然性过大；同时公正性也就降低了）
2、建议每一期推荐出一个三人工作小组（2名评委。1名本站热心网友、有一定的诗歌艺术水平。每人每年只担任一次三人小组成员。要求认真阅读全部参赛作品），评选出50首作品供网友投票。每人筛选出15首，共45首。5首的名额（加上三人小组重合的作品数量）作为“复活海选名额”（制定出一个复活推荐的规则【复活不搞投票，只搞推荐】）。
3、然后再进入汤老师设计的程序。这样就降低了网友草草阅读点击鼠标的偶然性了。

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-30 09:35

丁延清 发表于 2013-12-30 08:26
感谢汤老师的辛勤工作！提出一下建议：
1、把海选确定在第二关（第一关就搞海选存在两个问题，网友无法全 ...

建议有价值。

---

作者: 夏卿    时间: 2013-12-30 23:55
汤老师晚上好，我刚回到单位。谢谢汤老师看得起夏卿，但夏卿自视尚不具备做评委的条件，再说美诗栏目的日常繁琐事务太多、本人在单位也兼职太多，无暇顾及，恐怕贻误重托，特此已经向韩总建议：夏卿暂时不做网络诗赛的初选评委，主要精力还是放在活跃美诗栏目上，并已得到韩总同意。还请汤老师理解！

---

作者: 汤胜林    时间: 2013-12-31 09:46

夏卿 发表于 2013-12-30 23:55
汤老师晚上好，我刚回到单位。谢谢汤老师看得起夏卿，但夏卿自视尚不具备做评委的条件，再说美诗栏目的日常 ...

好。尊重。

---

作者: 梅树林    时间: 2013-12-31 13:58

丁延清 发表于 2013-12-30 08:26
感谢汤老师的辛勤工作！提出一下建议：
1、把海选确定在第二关（第一关就搞海选存在两个问题，网友无法全 ...

---

作者: 夏卿    时间: 2013-12-31 14:16

汤胜林 发表于 2013-12-31 09:46
好。尊重。

谢谢汤老师理解！等美诗中国栏目初具一定规模、管理走上正轨、夏卿诗歌也有一定提高之后，我再来申请哈。。。。。再次感谢！祝汤老师新年快乐，在新的一年里累并快乐着！

---

作者: 汤胜林    时间: 2014-1-2 00:10
参赛的人好找，评委难找啊。

---

作者: 旗木宛如    时间: 2014-1-7 17:09
这个有意思。今年要多参加~！

---

作者: 雨蒙蒙    时间: 2014-1-7 17:17
来学习，支持一下

---

作者: 天露    时间: 2014-1-9 08:21
坚决杜绝拉票现象，维护大赛公平公正，问好汤兄

---

作者: 天露    时间: 2014-1-9 08:24

汤胜林 发表于 2013-12-26 09:55
我在想，是不是所有参赛者都只能一票算一票！

我觉得应该这样，评委两票，其他均为一票

---

作者: 车来车往    时间: 2014-1-10 12:29
支持取消会员投票，由初评委决定前30强，从而杜绝拉票现象！
{:soso_e179:}

---

作者: 汤胜林    时间: 2014-1-15 19:47

车来车往 发表于 2014-1-10 12:29
支持取消会员投票，由初评委决定前30强，从而杜绝拉票现象！

这相当于诗歌界的超女比赛，少不得的。

---

作者: 刘元明    时间: 2014-1-24 11:05
汤老师辛苦了！

---

作者: 韩永忠    时间: 2014-1-25 21:52

石头 发表于 2013-12-25 22:21
建议取消会员投票，由初评委决定前30强。。。

支持，此举措甚好。

---

作者: 小莊    时间: 2014-1-25 22:07
先由初评委选出30首，再让各位诗友投票 ，并附上三十到五十字的评点，得奖是一，能交流进步才是美事。一点微言，仰盼诗事大兴。

---

作者: 汤胜林    时间: 2014-1-26 10:23

小莊 发表于 2014-1-25 22:07
先由初评委选出30首，再让各位诗友投票 ，并附上三十到五十字的评点，得奖是一，能交流进步才是美事。一点 ...

诗友投票问题多多，不妥

---

作者: 弓长墨小焱    时间: 2014-1-26 11:25
请问，这次诗歌的参赛主题是什么？“以及没在总帖跟帖的诗作，不纳入初选投票帖”  总贴在哪里？

---

作者: 苏扬    时间: 2014-2-2 21:05
谢谢提醒！才看到这个提示，请问在总帖跟帖是否就是粘贴参赛作品？

---

作者: 傲骨柔侠    时间: 2014-2-3 12:59
汇总帖在那儿？

---

作者: 西凉    时间: 2014-2-6 16:58
问好，也支持取消会员投票，以防拉票.

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3