中国诗歌流派网

标题: 柳忠秧叫板方方——鲁奖未揭晓，诗坛已大乱 [打印本页]

作者: 何华 时间: 2014-5-29 02:01
标题: 柳忠秧叫板方方——鲁奖未揭晓，诗坛已大乱
本帖最后由何华于 2014-5-29 11:52 编辑

文/何华

这两天有关鲁奖的消息铺天盖地，作为中国“四大文学奖”之一的鲁奖备受关注是自然而然的事，但却曝出“跑奖”的丑闻，我觉得挺好玩，每次评奖前后（不只是鲁奖，其他奖也如此，还包括各种项目评审等等），都有大量的见不得人的丑事曝光。

5月15日，著名作家、湖北省作家协会主席方方微博称，“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。”方方在微博中没有公开该诗人名字，但根据方方提供的资料，记者得知此诗人为柳忠秧。（5月27日《新京报》）

近日，一则“方方闹鲁奖”的新闻，将被公众遗忘数年的“鲁迅文学奖”又带到公众媒体的喧嚣热闹的娱乐中，经她这么一“闹”，自然强烈地刺激了媒体的神经。这一则出人意料的微薄在媒体的鼓吹下强力发酵，让无数人莫名鸡冻打了一地鸡血。当人们正沉浸在“忠秧体”娱乐的话语中，却忽略了方方为何对车延高“洋羔体诗获鲁奖”始终保持沉默。然而，方方在微薄上摘录“示众”的柳忠秧诗句看，貌似方方占据道德高地，但她只质疑柳忠秧“跑奖”却忽略了车延高“跑奖”，难免让人对她的质疑的“动机”产生怀疑。其实，柳忠秧的“忠秧体”与车延高的“羊羔体”在平庸上不过是“半斤对八两”，所不同的是一个“商人诗人”，一个“官员诗人”。

鲁奖丑闻不断。早在2007年第四届“鲁迅文学奖”曝出了雷达、李敬泽、何建明、洪治纲四位评委获奖的丑闻，他们既是裁判又是运动员，这种监守自盗、自评自奖、集体作案的“腐败窝案”让人大跌眼镜。第五届“鲁迅文学奖”又曝出官员跑奖、论文抄袭（谭旭东）的丑闻，第六届曝出“方方闹鲁奖”，这个以著名作家鲁迅命名的“国家级文学大奖”不但给鲁迅蒙羞，更是给中国文学蒙羞。那些通过不正当手段获得“鲁迅文学奖”的作者，就像皇帝的新装，其实他什么也没穿，却好意思光着屁股在大街上招摇过市，一路裸奔。

以前常听朋友们说起文坛圈子如何如何的“黑”，我还不信。这一次，第六届鲁迅文学奖参评诗歌作品公布后，首先从湖北起了波澜。方方的质疑，犹如平静的湖面扔进一个石块，在网上掀起轩然大波。有网友质疑，《岭南歌》真是神作啊，真佩服那群人的欣赏水准。这也算诗吗？充其量就是顺口溜。柳忠秧的送评作品被人晒在网上招来骂声一片。让我想不到的是，这些神作居然全票通过，冠冕堂皇地被推进中国作协鲁奖评委办公室，让人不解。“诗写得很差”居然还全票通过，看来文坛这趟水很深。

说来惭愧，虽说笔者也是写诗的，但素来不知文坛还有柳忠秧这位“著名诗人，文化学者”。于是，上网搜索他的作品，见到这样的诗句：“国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。”读后忍俊不禁，如果这样的句子排列起来就能叫做“诗歌”，那我国的诗歌实在不值得人们去读了。说“此人诗写得差”，方方并未冤枉他。

柳忠秧辩称，他写的是古体诗，方方是写小说的，看不懂。古体诗讲究平仄对仗和韵律，但这些特点，在柳忠秧苗申报的作品中并未见到。这样的作品能够被评委全票通过，着实令人浮想联翩。如果这种文白夹杂的长短句也称之为诗不把读者吓傻才怪。一个自称为诗人的人居然把诗写成这样实在太惨不忍睹了。

这些年，质疑和抨击诗歌的却是接连不断。白话诗、口水诗、下半身体、垃圾派形形色色的诗泛滥成灾。可以说，中国最不缺的就是各类诗歌奖和文学奖。就像“李大眼”质疑“倪萍大姐”不惜花一万元钱买奖一样，这年头，只有舍得花银子，没有什么事是办不成的。

难怪人们说，诗歌已死。诗坛已成为一个“马戏团”。

诗坛早已形成一个小圈子。互相吹捧、互相抬轿、互吹喇叭，你吹我，我捧你，大家一团和气。

当下乌烟瘴气的中国诗坛，真真假假的官方和民间诗歌爱好者都受到商业时代消费文化快餐文化的影响，各种诗歌奖已成为一些机构、利益集团非法敛财的工具和渠道。文坛已沦为山头、圈子、群瓜分的势力范围。于是，一些娱乐化、调侃化、婆婆妈妈的口语入诗，登堂入室没，口语诗大行其道。这些装逼的所谓诗人拼命鼓吹口语诗与国际接轨，是未来诗歌发展的方向，似乎诗歌成了这种不要脸、市井瘪三招摇撞骗的招牌，提出了去意境、去韵律的奇谈怪论。他们恨不得把老祖宗5000多年流传下来的国粹全部扔掉。试问，这些湿人，没有意境的诗还是诗吗？

在中国能拿得出手的文学奖少得可怜。在莫言之前，一直有种论调说，我们才不想要诺贝尔文学奖，我们要自己弄个奖项获得全世界的认可，可努力了这么多年，别说世界认可，就连国内公众普遍认可的文学奖项又有几人？茅奖？鲁奖？骏马奖？冰心散文奖？哪个奖不是说要“公平、公正、公开”的吗？其结果，只有鬼知道其中的”猫腻”。算了吧，这种自欺欺人的把戏爷见多了见怪不怪了！

就像这次，网上各种质疑声此起彼伏，但是，评委很淡定，屁民蛋疼。这么大的评奖活动，评委是谁大家都不知道，这却是一件很奇葩的事。文学奖存在的问题从这次鲁迅文学奖的风波中就能看出一些端倪。诗歌和文学奖这对难兄难弟这次跟公众的照面很不雅观，那谁应该感到丢人呢？作者觉得很丢人，说方方是“断章取义，用心险恶。”方方也觉得很丢人，说“柳的作品入围很丢湖北作协的脸”。

这场“口水官司”才刚刚拉开序幕，更热闹的还在后面。只是，俺不明白，诗歌被人糟蹋成这样，难道不是中国文学的悲哀？柳忠秧的诗“跑偏”了题，这些所谓的大湿们，为了获奖到处走后门、拉关系，此风不可涨。否则，将是中国文学的灾难！这决不是危言耸听。

虽然贵为我国的文学大奖，但坊间对鲁奖的质疑颇有不少。尤其是在上一届评奖中，时任湖北省武汉市纪委书记的车延高凭借诗歌《向往温暖》获得鲁迅文学奖诗歌奖。其旧作《徐帆》、《刘亦菲》被网友翻出来，因为太口语化而被戏称为“羊羔体”。随后甚至有业内人士直接道出文学奖幕后“跑奖”、“买奖”的潜规则，导致鲁奖的评奖机制备受质疑。不过，质疑再多，也未见官方的正面回应。而就在这种暧昧的沉默中，鲁迅文学奖的公信力也越来越差。

这些年来，文学不断衰落，但民间总对文坛的干净总是抱有幻想；只不过，这样的幻想一次次被无情的现实击穿。是啊，当获奖与职称、名声、金钱密切挂钩后，出现“买奖”、“跑奖”也就不足为奇。

但问题在于，一个公平公正的社会，岂容“潜规则”盛行？如果一个申请者能够买通所有的评委，那就不仅是文坛的耻辱，还是社会的耻辱。这样的耻辱，必须清除。

事情并非想象的那么简单。柳忠秧决不是一盏省油的灯。面对方方的质疑，他岂能善罢甘休？扬言要方方拿出跑奖的证据，否则，要对薄公堂。他经商成功了，难道运作一个鲁奖不会成功？那我们太小看这种人的能量了。他有通天的本事，岂能在乎几个银子？

只是，这回恐怕不是车延高仅凭几首“羊羔体”拿个鲁奖吵吵嚷嚷几句就算了那么简单。与以往拉几个名人或媒体为自己诗歌捧场，那是“小巫见大巫”了。你见过这首“打油诗”全票通过的吗？这种奇迹恐怕除了中国诗坛恐怕全世界闻所未闻。更肉麻的是那些所谓著名的学者、专家、教授的评语吗？这些顶着各种光环从诗界巨头到政界要员，从顶级媒体到国务院也沾上了边。见过吗？从每人发言，用词之顶端，评价之极端，异口同声，齐声称赞柳忠秧诗歌水平是如何如何的高，你见过吗？柳忠秧的诗歌竟让老诗人食指夫妇感动了泪水哗啦的吗？我们姑且不论柳忠秧的诗是否达到水平，甚至诺奖的水平。如果柳忠秧落榜，那就会牵扯出另一个八卦的话题-----鲁奖幕后的交易故事。还是那句老话，靠关系跑奖严重有失公正，如此文学奖不评也罢。

作者: 燕子飞 时间: 2014-5-29 08:08
坐沙发，听一哈。问好并握手！

作者: 吴谨 时间: 2014-5-29 08:33
有首歌唱道：“一笑而过”。

作者: 雁南飞 时间: 2014-5-29 08:58
写得很好，应该让更多的人了解诗坛的现状，请何老师允许我的公众号“圆宝盒”转载此文，我会注明作者及出处。

作者: 风筝 时间: 2014-5-29 09:03
柳忠秧自然是扯蛋，不过车延高够不够鲁迅且不计，却也没那么口水吗？另外，口语诗和口水诗不是一码事，我感觉作者弄混了

作者: 何华 时间: 2014-5-29 09:27

雁南飞发表于 2014-5-29 08:58
写得很好，应该让更多的人了解诗坛的现状，请何老师允许我的公众号“圆宝盒”转载此文，我会注明作者及出处 ...

只有注明出处，可以转发。谢谢!

作者: 何华 时间: 2014-5-29 09:28

风筝发表于 2014-5-29 09:03
柳忠秧自然是扯蛋，不过车延高够不够鲁迅且不计，却也没那么口水吗？另外，口语诗和口水诗不是一码事，我感 ...

世界汉诗协会执行会长周拥军先生对一写口语诗的诗人，称其为"你的口水诗写的很好"，怎么理解呢?

作者: 风筝 时间: 2014-5-29 09:39

何华发表于 2014-5-29 09:28
世界汉诗协会执行会长周拥军先生对一写口语诗的诗人，称其为"你的口水诗写的很好"，怎么理解呢?

呵呵，世界汉诗学会是什么东东，没听说过。好像我们不归他领导，并且也不发我们工资。另外，所谓新诗，最早的说法是“白话诗”，缘自五四。
至于白话是什么东东，我就不解释了。

作者: 何华 时间: 2014-5-29 11:55

风筝发表于 2014-5-29 09:39
呵呵，世界汉诗学会是什么东东，没听说过。好像我们不归他领导，并且也不发我们工资。另外，所谓新诗，最 ...

谢谢您的观点。我觉得，有些口语诗就是口水诗，太直白，没意境。

作者: 何华 时间: 2014-5-29 11:58

何华发表于 2014-5-29 11:55
谢谢您的观点。我觉得，有些口语诗就是口水诗，太直白，没意境。

不过有些口语诗还是不错的，风趣、诙谐、幽默、生动，我是不排斥口语诗，但像沈浩波的"一把好乳"那些低级、下流的东西，我是不敢恭维的。

作者: 风筝 时间: 2014-5-29 11:59

何华发表于 2014-5-29 11:55
谢谢您的观点。我觉得，有些口语诗就是口水诗，太直白，没意境。

口语不是必然直白，至于口水，哪怕它不是口语，也会口水，用文言来写字，想口水的话，也不是办不到的吧。
最后，我和你一样反对口水。

作者: 何华 时间: 2014-5-29 14:47

风筝发表于 2014-5-29 11:59
口语不是必然直白，至于口水，哪怕它不是口语，也会口水，用文言来写字，想口水的话，也不是办不到的吧。 ...

谢谢!远握。端午节快乐!

作者: 雁南飞 时间: 2014-5-29 17:53

何华发表于 2014-5-29 09:27
只有注明出处，可以转发。谢谢!

我的圆宝盒已转载了，反响热烈，不少人转发朋友圈和点赞哦。

作者: 何华 时间: 2014-5-29 20:41

雁南飞发表于 2014-5-29 17:53
我的圆宝盒已转载了，反响热烈，不少人转发朋友圈和点赞哦。

能发连接给我吗？谢谢！

作者: 何华 时间: 2014-5-29 20:44
我的新浪博客也火了！欢迎各位点赞一下。谢谢！
关中刀客老何：http://blog.sina.com.cn/sichuanhehua

作者: 雁南飞 时间: 2014-5-30 08:25

何华发表于 2014-5-29 20:41
能发连接给我吗？谢谢！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... jEzNTg3ODUyMA%3D%3D

作者: 时光空壳 时间: 2014-5-30 09:01
已经很悲哀，现在也就奄奄一息了。

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:02

雁南飞发表于 2014-5-30 08:25
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjQ1NDEwNA==&mid=200761919&idx=1&sn=c34f0d608a2159c3c39bd26f29 ...

谢谢!

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:04

时光空壳发表于 2014-5-30 09:01
已经很悲哀，现在也就奄奄一息了。

不要逼人写"论鲁迅文学奖的倒掉!“

作者: 时光空壳 时间: 2014-5-30 09:06

何华发表于 2014-5-30 09:04
不要逼人写"论鲁迅文学奖的倒掉!“

其实老师不妨可以把鲁迅精神重新塑造。给中国文学解渴。

作者: 踏月追花 时间: 2014-5-30 09:07
我还是觉得柳的好过荡漾。

毕竟，人家文字里面的信息、内容、心血、工夫要比荡漾多得多。就文说文的话，是这样的。

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:09

踏月追花发表于 2014-5-30 09:07
我还是觉得柳的好过荡漾。

毕竟，人家文字里面的信息、内容、心血、工夫要比荡漾多得多。就文说文的话， ...

哦。问好!

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:09

时光空壳发表于 2014-5-30 09:06
其实老师不妨可以把鲁迅精神重新塑造。给中国文学解渴。

谢谢!

作者: 时光空壳 时间: 2014-5-30 09:12

何华发表于 2014-5-30 09:09
谢谢!

支持。

作者: 黄土层 时间: 2014-5-30 09:14
楼主，“鲁奖未揭晓，诗坛已大乱”这话有些危言耸听了！
柳忠秧的问题是体制和程序公正问题，方方的喟叹和质疑一点也没错！柳忠秧的反驳文章浮躁，咆哮，龌龊。诗歌平庸，人品芜杂，如此人等真能获奖，那时诗坛才会大乱。目前只是一片哗然。
跑奖的，最终让奖跑了，就对了。如果跑奖的，还是抱回了奖杯，这黑暗就深不见底了！

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:21

黄土层发表于 2014-5-30 09:14
楼主，“鲁奖未揭晓，诗坛已大乱”这话有些危言耸听了！
柳忠秧的问题是体制和程序公正问题，方方的喟叹和 ...

要不，请先生写一篇"论鲁迅文学奖的倒掉!”

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:22

时光空壳发表于 2014-5-30 09:12
支持。

谢谢!

作者: 何华 时间: 2014-5-30 09:27

黄土层发表于 2014-5-30 09:14
楼主，“鲁奖未揭晓，诗坛已大乱”这话有些危言耸听了！
柳忠秧的问题是体制和程序公正问题，方方的喟叹和 ...

我觉得一点不过。看看这两天论坛、帖子、博客、圈子、微博就知道了。

作者: 圣歆 时间: 2014-5-30 10:27
还不错，官方就是黑暗，这句话我敢说。至于这次事件如何，需要程序调查，我不敢说三道四。
我觉得@杨平《诗和文学本身的精进比获奖重要》，这个理念要诗人们竖立起来，不要为奖而争名夺利。这样就会少了一些类似事件的发生，这段时间看多了，也觉得有些诗人太不靠谱了。呼吁大家冷静，不要自己伤了自己的伊甸园！

作者: 雁南飞 时间: 2014-5-30 10:47

何华发表于 2014-5-30 09:02
谢谢!

手机阅读，效果更佳。期待何老师更多佳作。

作者: 何华 时间: 2014-5-30 11:40
鲁奖未揭晓，诗坛已大乱此文被新浪草根名博推荐至首页，网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d1021bd0101l6cg.html?tj=1，欢迎大家继续关注。谢谢!

作者: 何华 时间: 2014-5-30 11:42

圣歆发表于 2014-5-30 10:27
还不错，官方就是黑暗，这句话我敢说。至于这次事件如何，需要程序调查，我不敢说三道四。
我觉得@杨平《 ...

现在已无一方放下一张书桌的净土了!

作者: 何华 时间: 2014-5-30 11:43

雁南飞发表于 2014-5-30 10:47
手机阅读，效果更佳。期待何老师更多佳作。

谢谢!

作者: 木雨风清 时间: 2014-5-30 15:47
酣畅淋漓，针砭时弊；文苑乱象，诗歌无语。
一时浮躁，金钱利益；道德缺失，自造悲剧。
——支持华编，分享收藏！

作者: 何华 时间: 2014-5-30 20:46

木雨风清发表于 2014-5-30 15:47
酣畅淋漓，针砭时弊；文苑乱象，诗歌无语。
一时浮躁，金钱利益；道德缺失，自造悲剧。
——支持华编，分 ...

谢谢支持！端午节快乐！

作者: 南山匹夫 时间: 2014-5-30 22:19
诗人要敢于面对丑恶的世界.拿起你的武器.田间说.我的诗是枪.革命的枪.

作者: 何华 时间: 2014-5-31 03:36

南山匹夫发表于 2014-5-30 22:19
诗人要敢于面对丑恶的世界.拿起你的武器.田间说.我的诗是枪.革命的枪.

以笔为武器，向丑恶现象作斗争！

作者: 大荒 时间: 2014-5-31 03:51
已读

作者: 何华 时间: 2014-5-31 03:54

大荒发表于 2014-5-31 03:51
已读

谢谢！

作者: 大荒 时间: 2014-5-31 03:57

何华发表于 2014-5-31 03:54
谢谢！

每个人把自己的事做好，中国就天下无敌了

作者: 木雨风清 时间: 2014-5-31 08:40

何华发表于 2014-5-30 20:46
谢谢支持！端午节快乐！

谢谢！端午时节棕子香，周末快乐迎吉祥

作者: 董克勤 时间: 2014-5-31 12:54
同意何华先生！现代的创新诗，实际上是把根本不是诗的东西拿来当作诗。成就了一些本不会写诗人的一世英名。

作者: 何华 时间: 2014-5-31 21:39

董克勤发表于 2014-5-31 12:54
同意何华先生！现代的创新诗，实际上是把根本不是诗的东西拿来当作诗。成就了一些本不会写诗人的一世英名。

谢谢！

作者: 何华 时间: 2014-5-31 21:39

木雨风清发表于 2014-5-31 08:40
谢谢！端午时节棕子香，周末快乐迎吉祥

端午节快乐！

作者: 何华 时间: 2014-5-31 21:40

木雨风清发表于 2014-5-30 15:47
酣畅淋漓，针砭时弊；文苑乱象，诗歌无语。
一时浮躁，金钱利益；道德缺失，自造悲剧。
——支持华编，分 ...

谢谢支持！

作者: 木雨风清 时间: 2014-5-31 22:58

何华发表于 2014-5-31 21:39
端午节快乐！

作者: 木雨风清 时间: 2014-5-31 23:01

何华发表于 2014-5-31 21:40
谢谢支持！

发出的是文字，编辑的是诚意

作者: 绝不收兵 时间: 2014-6-1 01:33

董克勤发表于 2014-5-31 12:54
同意何华先生！现代的创新诗，实际上是把根本不是诗的东西拿来当作诗。成就了一些本不会写诗人的一世英名。

说得好

作者: 绝不收兵 时间: 2014-6-1 01:34
兵兵支持老友的文章咱们老百姓心里有杆秤

作者: 何华 时间: 2014-6-1 04:02

绝不收兵发表于 2014-6-1 01:34
兵兵支持老友的文章咱们老百姓心里有杆秤

谢谢！我坚信，群众的眼睛是雪亮的。

作者: 何华 时间: 2014-6-1 04:04

木雨风清发表于 2014-5-31 23:01
发出的是文字，编辑的是诚意

谢谢！问好。

作者: 木雨风清 时间: 2014-6-1 07:40

何华发表于 2014-6-1 04:04
谢谢！问好。

节日快乐

作者: 何华 时间: 2014-6-1 17:29

木雨风清发表于 2014-6-1 07:40
节日快乐

节日快乐！

作者: 木雨风清 时间: 2014-6-2 18:47

何华发表于 2014-6-1 17:29
节日快乐！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)