中国诗歌流派网

标题: 爆料诗刊青春诗会（作者：画皮大诗） [打印本页]

作者: 肖振中 时间: 2012-6-1 00:39
标题: 爆料诗刊青春诗会（作者：画皮大诗）
多年前我听一个诗友说，他去鲁迅文学院参加一个诗歌笔会，也就是那种为赚钱的笔会，来者不拒。有个19岁的女孩，有几分姿色，写点爱情诗歌，从没在诗歌刊物发表过作品，诗刊寇主任竟在会上宣布，看了参加笔会的诗歌爱好者的稿子，确定她入选青春诗会，全场震惊。这女孩上了青春诗会后就不见其在诗歌与文学刊物上发作品，便蒸发了。还听说一位来自农村的诗歌青年，写点庄稼植物比喻与乡村生活表象诗歌，参加笔会没钱，又赖着不走，被主办方的人打了几下，于是他到领导那里，大评论家那里，人民文学编辑部去哭诉，人民文学编辑很是同情，给他发了一组，意思是给他点路费回家，也就因人民文学发了组诗，便参加了青春诗会.

也有省里报刊的编辑告诉我，某某某是通过什么专员的关系上的青春诗会，某某某是有钱，专门舔编辑与名家的屁股。以前在诗歌论坛上，有不少帖子抨击青春诗会的作品，说青春诗会一年不如一年，看了那些平庸的作品就想吐。十年前，诗刊有个中年编辑，正派善良，看不惯某些人的行为，看不惯那些关系稿，他与我说了心中的苦闷与失望，他看中的好稿子也常常被主编压，有些组诗到终审只剩一两首，后面他也没兴趣编稿子了，回家去了，十年后来诗刊办理退休手续。

有次青春诗会在我所在的城市举办，我陪同喝酒游玩，也给学员看看稿子。一天晚上，我与几个诗人吃完夜宵已经是夜里11点了，酒喝多了，不想睡觉，就去找诗刊上半月刊编辑聊天，我们敲开房门，某某某看见我们进来就有点尴尬，我看见里面有个女诗人，背对我们坐在桌前，也没敢回头看我们。我想，如果是修改稿子，要不两人都坐床上，要不一人坐床上，一人面对床铺坐椅子上，因为只有一张椅子，她不可能背对床铺与房门坐着，必然是在听到敲门声时做了位置的变动，我笑笑，说不打扰了，我们便退出了房间。于是我们又敲一个编辑某某的房门，进去后又是一样风景，又一个女诗人背对我们坐着，弄得我们都不好意思了，罢了罢了，回房间睡觉。

去年网上聊天，有两个发表过不少作品，有些名气的诗人说，自己几次投稿青春诗会都石沉大海，看了青春诗会专集的作品，感觉也不怎样，有的如儿童诗歌。我说，自然投稿青春诗会那是浪费精力与表情，青春诗会不是名家推荐的人，就是编辑圈定的人。参加青春诗会的人多为初级水准，有的甚至是30年前的文革类劳动赞美。博客上写诗歌的人，超过青春诗会水准的就不少，比如梦石，连作品都没发过，比诗刊上大版发的名诗人作品就要好多了。而一流博客诗人，超过一期青春诗会的作品总合的两个档次。难怪有一些爱好诗歌的大学生说，在图书馆看了几年人民文学与诗刊，找不到一首自己喜欢的诗歌。

商震在人民文学当副主编的时候，下半身大款诗人获得了人民文学奖，不知道他会将青春诗会开成什么会？有些顶级优秀诗人说，他当诗刊主编，我们不投稿青春诗会，随他们怎么玩去，反正没有好作品，天下诗人读者不买账。

百名作家必须深刻反省

中华亲爱家于 2012-5-28 13:06:21 发布在凯迪社区 > 原创评论
连日来，各大网站的网友，都在关注一事，即百名作家抄写毛泽东“延安文艺讲话”，然后由某出版社汇编成书；每位参加抄写的作家，各得一千大元，作为参与抄写的回报。据称，这100位抄录者，既有曾在〝文革〞中受到残酷迫害的耄耋老人，如贺敬之、玛拉沁夫、王昆、周巍峙等；也有〝文革〞后才得以脱颖而出的中年作家，如铁凝、莫言、二月河、唐浩明等。令人吃惊是的，写过《一百人的十年》、以批判文革而得到许多读者尊敬的冯骥才，写过许多哲学随笔、曾经耳闻目睹过文革给他的老师和同学带来不人道待遇的周国平，也在抄写讲话之列。
已经好多年，没有人提及延安讲话。一个十分重要的原因，是延安讲话是在阶级斗争年代中发表的，不可避免有其时代局限性，过于强调文艺的宣传作用，忽视文艺的独立性，过于强调文艺的阶级性一面，忽视文艺在维护人性上所起的作用。不利于文艺事业的繁荣昌盛。还有一个十分重要的原因，延安文艺讲话，由于其存在的局限性，在六十年代文化大革命中，成为极左人物的文艺纲领，压制和迫害文艺界人士，打击文艺创作自由，使中国的文化艺术事业，沦落到万马齐喑的局面。
作家应该是人类灵魂的工程师。自己要热爱真善美，坚持正义和良知，有独立人格，不为权贵和金钱所俘虏。同时，也要努力在他们的创作中，体现出对真善美的热爱，体现出对人的价值的重视，勇于揭露踏人的价值与尊严的行为，勇于歌颂那些为捍卫真理、捍卫人的价值、捍卫公义的仁人志士。
但这次百名作家抄写延安讲话，实在是不应该做的事！他们难道不知道文革的危害？他们难道不知道，延安讲话的许多内容，与文艺创作规律，相差甚大？他们难道不知道，过去若干年，极左多次兴风作浪，使国家惨受其害，而百家作家共同抄写延安讲话，在某种意义上说，显然是给极左推波助澜？他们难道忘记了，他们今天之所以能够有一些创作自由，与其说是极左给他们带来的，不如说是十一届三中全会否定了极左，给他们带来的？
糊涂啊糊涂！堂堂作家，其判断力和道德境界，应该高出普通国民许多，怎么干出如何糊涂之事？他们如何向信任他们的读者交代？他们如何向在一次次极左中，遭到迫害的文艺界前辈交代？他们如何向他们自己的良心交代？他们难道不知道，他们不参与抄写延安讲话，虽然也会在政治或经济利益上有所损失，但他们的处境，也决不会像文革那个时代那样，那样悲惨？他们知道不知道，以后他们走到大街小道时，或者出现在讲堂、为年轻人举行讲座时，他们所面对的，将不再是尊敬的眼光，而是一双双蔑视的眼光，说你们不过是一个个丧失了独立人格的文化侏儒？他们知不知道，历史必然会写下这一笔，说：这个作家，还有那位作家，在某一天，仅仅为了一千元，而出卖了自己的人格，出卖了做人的良知，做了他们所不应该做的事？
两位作家，一位姓叶，一位姓周，已经发表文章，承认自己糊涂。姓叶的作家，不乏对自己参加这件事的嘲笑。姓周的作家，不乏对自己参加这件事的辩护。无论姓叶，还是姓周，他们对这件事的恶劣性，都认识不够。
还有九十八位作家，在事情被网络曝光一周以来，却一直保持沉默，既没有向公众承认自己的错误，也没有为自己参与这类活动辩护。
为了在一次次极左中遭到迫害的文艺前辈，为了读者对他们一直以来的信任，为了曾经以他们为骄傲的许多亲人朋友，为了中国今后岁月文学艺术事业的健康发展，更为了他们自己的良知，这百名作家，必须对自己的可耻行为，作出深刻反省！

作者: 刘普 时间: 2012-6-1 08:50
他们早就这样了，变质了。

作者: 重庆文杰 时间: 2012-6-1 18:40
这些悲哀每年都在与日俱增就像昨日读到的韩非公子的那篇猫腻典型的多入牛毛不想则以一想寒心特别一些20年的重量级刊物花政府的钱来亵渎文化 ..... 哎还是拭目以待吧

作者: 刘光荣 时间: 2012-6-1 23:23
真的是有震憾力的作品，我读了，庆幸自己才刚刚上路，没有深入，不知道太多黑幕

{:soso_e182:}

作者: 肖振中 时间: 2012-6-1 23:33

刘光荣发表于 2012-6-1 23:23
真的是有震憾力的作品，我读了，庆幸自己才刚刚上路，没有深入，不知道太多黑幕

写自己的诗，让别人黑去吧！

作者: 肖振中 时间: 2012-6-1 23:35

刘普发表于 2012-6-1 08:50
他们早就这样了，变质了。

宁为守石，不为媚玉。

作者: 肖振中 时间: 2012-6-1 23:36

重庆文杰发表于 2012-6-1 18:40
这些悲哀每年都在与日俱增就像昨日读到的韩非公子的那篇猫腻典型的多入牛毛不想则以一想寒心特别一些 ...

我自横刀向天笑！

作者: 刘光荣 时间: 2012-6-2 00:04

肖振中发表于 2012-6-1 23:33
写自己的诗，让别人黑去吧！

中国诗的路还很长，连最高端都如此混乱，我真是不敢想象，真正的诗，看来还是在民间

作者: 梁树春 时间: 2012-6-2 08:31
《讲话》已沦为一种经典的武器。---------文艺为工农兵服务，为人民服务。
我们现在干预生活，鞭笞腐败，向往美好，也是在为人民服务。诗，正是文艺的一部分。
我不反对讲话，反对的是利用讲话滥杀无辜。

作者: 胡有琪 时间: 2012-6-2 13:23

肖振中发表于 2012-6-1 23:33
写自己的诗，让别人黑去吧！

说得有理，顶！

作者: 萧清 时间: 2012-6-2 14:13
去天涯杂谈多逛逛就知道症结所在了。

作者: 杨立 时间: 2012-6-3 09:16
你管那么多干嘛
写好自己的诗最重要

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)