中国诗歌流派网

标题: 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：《这一次，我依然有所怀疑》 [打印本页]
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-6 13:28
标题: 【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：《这一次，我依然有所怀疑》
【《诗歌培训班》同图018期】016#作品：金陵一片云《这一次，我依然有所怀疑》
- W3 q# h3 n, x6 s6 l
+ b! X# L' L9 Q! p（以下文字缘于：2014年5月，安庆桐城，一老人因看到自己准备的棺木被锯，选择了自行结束生命的方式无奈地抗争。）
2 l6 b" P. I; N$ s& x3 C: [7 F
) z' k5 k% ]4 p3 {: E“揠苗助长”——
- X$ q. B1 R2 |- T* T, [这样的组合我不喜欢7 ~0 F( R3 q8 B: e# m7 `
第一次见它时，就不喜欢
5 A( S4 w5 c% \" r' j- D8 D6 v蔬菜的成长必须沿着一定的规律
1 V2 d5 y1 L; j9 g* p$ t9 E5 j生于农家的我，从小就知道7 Y, }  y: {; ]
所以，我总是怀疑
! @# [- i; w" ~' o  }1 L故事里那个宋国的农夫真的是农夫么+ c/ d! ?) k! v; d3 K

4 M! M  |& a7 |/ ]: i% Y几千年过去了
# j3 Z1 z9 l" S  r& w/ ^7 N这故事竟改头换面地出场( Y" T. Q# U' x$ s1 K) w. M! b
只是这一次
- ?  }( g  n- S; a0 H8 D与蔬菜的生长毫不相关1 V- D4 y; S, b* {& o  ?* a
5 S) V/ w; j5 f7 Y8 N/ I
一纸空文被高高地拔起
% h" g+ b) h1 i$ I: j+ r有人借助它
/ a' W$ s! o$ Y5 U6 M演绎了又一种“揠苗助长”4 v  R5 T4 L. `3 Q4 d
这一次，我不怀疑农民身份的真实2 F. e. D6 Y% ^: b
我更怀疑: B7 m6 V9 `% m+ G1 p
是什么助长了“揠苗”的力量" W# I" [. H+ x# s& S7 a6 U
/ \! L; D7 k' b* n: w! p. r. K
[创作小记]：在环保问题越来越突出的现在，“死人与活人抢土地”已不是个新鲜的话题，我们不应说实行殡葬制度的改革这一举措有问题，我们也常听到这样的一句话：“上有政策，下有对策”。很多时候政策是好的，可为什么到了真正执行的时候却会发生各种各样的变异呢？-----也许，这才是最令人深思的地方。（20140605）
作者: 王运明    时间: 2014-6-6 16:13
从另外一种角度的反思，感受更理性一些。好诗，顶！
作者: 夜1969    时间: 2014-6-8 18:03
“上有政策，下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现，说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学，说难听点就是欺上瞒下、阳奉阴违的哲学。官场哲学自古不乏膜拜者与继承者，更不乏发扬光大者。在如今政绩就是一切的官场中，为了突出政绩，甚至于强求与利益达成一致，便衍生出了锯棺奇观。安庆强推殡葬改革的背后，应该是有着后续的巨大利益做推动的，占地之说只是冠冕堂皇的借口而已。
4 Z3 X3 s/ r; n5 i1 n3 V6 j& A官场上的这种异变，实质上都是经济利益在背后推动的。我不相信中央政府会不顾农民的风俗和切身感受，更不相信国家财政会拨款用来买断农民的棺木、买断农民的殡葬权。这么荒唐的主意谁会下令去做？——除非是开发商在背后推动，政府出面去做那个无良的清障夫。——全国各地这种事情还少吗？……
作者: 夜1969    时间: 2014-6-8 18:12
如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱诗歌的感染力和力量。以投枪和匕首的标准来要求自己的作品，自然就会找到前进的目标。云的这首诗，切入点不错，可再深入提炼。个见，握手问好，周末愉快！
作者: 翔翔在哪    时间: 2014-6-9 10:00
云围绕“政策”做文章，通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点，应该说找到了悲剧发生的直接因素。# B3 F2 J6 k8 X/ A  o
深刻方面可以更透彻些，要隐喻更要直接。
; C% t% \& O) l$ |. f还有大势观，历史观，社会观，需要精炼。' P% g  \3 c8 {/ T
这件事件影射出的几个问题可以思考：
" W, e8 {- E: ]6 G1：为什么很多老人死也要土葬，影射农民哲学，农民与土地的一种蕴藏了几千年的情感。/ f" _5 W) A4 {3 D
2：国家为什么现在又开始实行火葬，影射国民经济和社会哲学。
% ]: I- n$ o" K7 n' V3：这样做谁受益？谁受害？诗人是应该写可怜，还是轮大锤，影射每位诗歌爱好者的情怀和骨子里藏的什么样的魂。
# Q* C" ^* j" b3 l个见，问好。' S" N: K* Y8 ^  H3 ]
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:27
王运明 发表于 2014-6-6 16:13
) g4 i! N$ W$ O- W+ y+ r) d从另外一种角度的反思，感受更理性一些。好诗，顶！

' T- E/ ~; R. [, [' p谢谢支持!
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:29
夜1969 发表于 2014-6-8 18:12
: z6 \" L1 F9 h$ b; a* I+ D如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱 ...

* G, F2 E! n' v8 D& ^2 {' t% S5 z夜说得也不是没道理,但我个人认为,从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.4 X7 f5 H5 ?2 x2 U# j
爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:30
夜1969 发表于 2014-6-8 18:03
6 l& n' d2 C; ~- t* ?“上有政策，下有对策”说的是一种官场哲学。这种哲学表现，说好听点是变通哲学、中庸哲学或者形式主义哲学 ...

- T6 H9 o1 [% y" }8 Z1 l其实这样的题材对我始终是个难题的.
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-11 16:32
翔翔在哪 发表于 2014-6-9 10:00
( M+ B! q/ Q& L" ~, r4 W  z云围绕“政策”做文章，通过大家耳熟能详的词汇作为整篇诗歌的中心论述点，应该说找到了悲剧发生的直接因素 ...

& y7 S0 y8 I1 E$ `' U# K1 T谢谢翔翔的直言!) U- `3 \) c4 E
一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头皮写了.个人认为:从这件事可以想到许多的问题,所以我选择了不明说,留于读的人自己去思考.9 |& e  V. L6 s( j: c4 n/ l, B
爽快有爽快之力,含蓄也有含蓄之美嘛.
作者: 翔翔在哪    时间: 2014-6-11 20:07
金陵一片云 发表于 2014-6-11 16:32
8 ]5 d; L* ]3 }$ ]4 A1 r1 n0 Z; L2 r谢谢翔翔的直言!6 t0 F& _8 K4 b, _* s. n! u" d' d6 e
一直以来都不想涉及这样的题材,可能是诗歌观的原因吧.但既是想作为一种练习,所以硬着头 ...
5 Z; a6 B5 k- X8 @# _7 s3 k! [
其实还好，我也是第一次写这类题材，我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。
作者: 金陵一片云    时间: 2014-6-12 16:30
翔翔在哪 发表于 2014-6-11 20:070 a; \' r  f$ Q, v" `$ i) m
其实还好，我也是第一次写这类题材，我觉得平时的洞察力和思考对我们写作有很大的帮助。

) K2 X, y( {. C5 k9 f) }说得不无道理,但个人总有喜好不同之说吧.



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3