委鬼走召 发表于 2015-1-31 21:27
其实，乡愁先生，本人走召，应该说，并非针对余秀华本人或具体某人，而是隐藏其中的一些文化现象。对余诗人 ...
徐乡愁 发表于 2015-1-31 21:46
您说的很客观。
另，不知您是否看懂了我的那个关于余秀华的造句诗？
东海乌石子 发表于 2015-1-31 21:14
还有那些自以为比余秀华写的好的人，挑战不是挑战某某，而是挑战时间。
共勉。
委鬼走召 发表于 2015-1-31 21:49
没……走召鲁钝，徐老师见笑了
徐乡愁 发表于 2015-1-31 21:55
不对，你的眼光那么犀利。看过您的很多评论文章，一套一套的，大气磅礴，学养很深，估计您是科班出身。
觉得徐老师称呼我为“你”即可。走召晚辈，担不起一个“您”。上次微小说诗刊，真的感谢您赐稿顾问！在您博客留言望寄去指导，因未回复，实为遗憾。……至于那些文章，是把简单的感觉复杂化了，真人面前不说假话，我看诗主要是感性的一面，写文章是不得已。您这首诗我首先喜欢的是淡的语感，气息沉得很深，与语义造成张力，比起用日字组词那首，又是一番境界，老到之处，令人震动。徐乡愁 发表于 2015-1-31 21:55
不对，你的眼光那么犀利。看过您的很多评论文章，一套一套的，大气磅礴，学养很深，估计您是科班出身。
委鬼走召 发表于 2015-1-31 22:11
思想上的境深与穿透力，也是令晚辈震撼之处。可见，功夫在诗内，更在诗外，晚辈们，要学的，还太多……:l ...
徐乡愁 发表于 2015-1-31 22:21
我的那个打油诗起名造句，主要是抱着文字游戏的心态，望大家和当事人不要太介意，虽然背后表明了我观点。
徐乡愁 发表于 2015-1-31 22:21
我的那个打油诗起名造句，主要是抱着文字游戏的心态，望大家和当事人不要太介意，虽然背后表明了我观点。
张无为 发表于 2015-2-1 12:26
要评论人，就不要扯诗歌，要评论诗歌，就不要扯人——是的。
张无为 发表于 2015-2-1 12:26
要评论人，就不要扯诗歌，要评论诗歌，就不要扯人——是的。
清浮荷 发表于 2015-2-1 13:25
问好红，好久不见
徐乡愁 发表于 2015-2-3 19:17
《流行诗人加工厂》
徐乡愁
这么好玩么息红泪 发表于 2015-2-8 22:24
是啊，好久不见，其实天天见呢，就是没机会说话，呵呵
清浮荷 发表于 2015-2-8 22:48
问好，日后有空详聊
息红泪 发表于 2015-2-8 22:49
好的，有机会好好聊天哈
息红泪 发表于 2015-2-8 22:24
问好无为教授，对你这个人是两分的，之前的一些做法，我表示抗议，这次看到你理性的一面，表示赞赏。
张无为 发表于 2015-2-8 23:30
噢？可以抗议的，欢迎具体说说？
息红泪 发表于 2015-2-8 23:46
人嘛，向现在和未来活，写诗做人也一样，所以过去的，权当没发生，我们还是寄希望在将来。
问好无为教授 ...
张无为 发表于 2015-2-8 23:52
是的，向前看。过去的只要不再影响未来，就应权当没发生，挥之即去。
| 欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |