中国诗歌流派网

标题: 转帖：风口浪尖上的余秀华 [打印本页]

作者: 康京凌 时间: 2015-2-16 22:56
标题: 转帖：风口浪尖上的余秀华
风口浪尖上的余秀华

◇花盛

首先，她是以诗歌被人知晓
一夜走红的，那首《穿过大半个中国去睡你》
红得像火，有着燎原之势
之后，便是议论纷纷，各抒己见
按惯例，那些人便一个个出现了——

张三说，余秀华的诗不好，没有艺术高度
我只想说，老张啊，你的作品好
也有艺术高度，可为什么喜欢的人少呢
不要总是，看到别人的诗比自己的更受读者欢迎
就给人家泼脏水；不要总是
认为自己掌握一点所谓的话语权就一味地否定别人
不要总是，只让自己放火，而不让余秀华们点灯
不要总是，见不得穷人家烟囱里就冒烟

李四说，更多读者被同情心绑架
难道我们不需要同情心吗？我们这个社会
已经失去太多太多的良知了
如果连同情心都失去了，那我们还能剩下什么？
再说了，如果不是刻意地贴上——
“脑瘫诗人”、“农民诗人”、“脑瘫农民诗人”的标签
或许更多的人不会记住余秀华和她的诗
无论贴标签的行为好还是不好，我没有发言权
但至少让诗歌“飞入寻常百姓家”了
我只想说，老李啊，你的作品再好
无论贴什么样的标签，老百姓不喜欢怎么办呢

王麻子说，“梨花体”“乌青体”“羊羔体”之后
“荡妇体”出现了。这的确有些过分，带着性别歧视
我只想说，麻子啊，不是每个诗人写出的诗歌都是精品
也不是每个诗人写出的诗歌都是垃圾
每个写作的人总有几首被人喜欢和不喜欢的
为什么我们总是喜欢揪着喜欢的几首吹上天
揪着不喜欢的几首踩在脚下蹂躏呢？
如果诗中只要是写到有关女性身体某些器官
就称之为是“荡妇体”，那你的诗中写到过男人身体的某些器官
按你的意思是不是该称之为“贱男体”呢？
麻子啊，比起那些通奸的贪官而言
余秀华仅仅是写了几首你眼中的“荡妇”诗而已
谁对社会危害大，谁在影响后人你比我更清楚
为什么就不能健康点命名啊，比如“秀华体”

赵五说，余秀华的人品有问题
比如《狗日的王法》，应该一棍子打死
我只想说，老赵啊，其实很多人喜欢这首诗
这你是知道的，她替很多人说出了想说但没有说出的话
你很清楚，余秀华的走红先是诗，再是诗人
你若抛开她的诗去谈人品，我只想说
这样的话我们根本就不会知道有余秀华这么个人
还有，你说她骂人，语言恶毒……
这我承认，世界上没有一个人是完美的
我只想说，你敢保证你这辈子从来没有骂过一句粗话？
你敢保证你是世界上最完美的人？
用一个朋友的话说——
“或许我们比她理性。但不等于我们比她高尚”

钱七说，余秀华就应该如何如何这样
应该如何如何那样……
指手画脚，喋喋不休地教育着她
这多么让人哭笑不得，是那么傻逼的一件事
我只想说，老钱啊，我们为什么总是
看到别人的不是，而看不到自己的不是呢
为什么总是喜欢拿别人的缺点或不足与自己比呢
用一个朋友的话说——
“爱也好恨也罢，都不是你的人生”

孙八说，出版社免费出版了余秀华的两部诗集
还当选为钟祥市作家协会新一届副主席
是诗坛丑陋的闹剧，会不会搞出一个脑瘫作协……
我只想说，孙八啊，你拿着共产党的工资
住着宽敞的楼房，坐着进口轿车……
为什么就看不惯出版社给别人免费出一两本诗集呢
为什么余秀华现有了职务你们就不舒服呢
难道她就该一辈子呆在横店村你们才放心吗
她的命运的改变，究竟让谁看不惯
她惹你还是骂你了，挡你的道了还是抢你的饭碗了
究竟是谁在上演一场“丑陋的闹剧”

余秀华红了，很多人的眼睛也红了
张三说，李四说，王麻子说
赵五说，钱七说，孙八说……
一个个将余秀华推至舆论的风口浪尖
我只想用臧棣的话结束我这首“脑瘫”的诗行——
“关于余秀华，真正的问题
不是我们怎么看她，而是我们怎么反思自己”

作者: 在线灵童 时间: 2015-2-16 22:57
有人关心诗歌，总好过没有。

作者: 康京凌 时间: 2015-2-16 22:59

在线灵童发表于 2015-2-16 22:57
有人关心诗歌，总好过没有。

呵呵，其实大多人的心思都一样

作者: 喁喁 时间: 2015-2-16 23:04
持反面的意见，会显得与众不同。

作者: 喁喁 时间: 2015-2-16 23:04
值得一读

作者: 喁喁 时间: 2015-2-16 23:05
对于余秀华的事情，我保持中立。

作者: 东海乌石子 时间: 2015-2-16 23:32
一篇好文，那些喜欢挥舞道德大棒的人真该仔细阅读一下。而更多被蒙蔽的人需要快点清醒。

作者: 渔阳放歌 时间: 2015-2-17 01:01
这是我近来看到的最好一首评论哥哥大赞！！！