中国诗歌流派网
标题:
烟火诗论（006）：《诗与诗人》（论述）
[打印本页]
作者:
有烟无火
时间:
2015-4-16 10:04
标题:
烟火诗论（006）：《诗与诗人》（论述）
本帖最后由 有烟无火 于 2015-4-16 10:07 编辑
% X2 G1 Y7 y, _' X: L# D
. o/ D" b7 c* z8 C! x) v, ~% j S
烟火评诗（006）：《诗与诗人》（论叙）
O. |% |! X3 Z+ X
2 V! {0 ], P+ Q
文/烟火
' D9 X. E. @# A: [# m; F0 R" H
4 v$ @1 }) r G9 L# |, `# {7 e
到底是有了诗才有诗人，还是有了诗人才有诗。什么样的诗才是好诗。写诗的人都是诗人吗。这些个问题我思量了很久而不得其解。
; @/ N/ J: z3 V( e8 n
. z3 J* e5 |# w' J! v
今天无意间在“美诗中国网”与一痴友讨论这些话题：
& s( B5 E' _) g4 w! C
- [, x7 w; d5 [; q& F
痴友：会写诗的人叫诗人吗。我对诗人的印象越来越模糊了。
* w: R n8 k0 N8 G
我答：会写诗不一定就是诗人。
) a/ }% P* `/ A9 j% Q
/ y0 r3 ?' ?1 A8 V) }& {! D
痴友：为什么
2 Q( f- ?% h# r* X+ s7 i
我答：这个问题必须先弄清什么叫诗，诗的存在，它是一种什么样的形态出现，比如说，一个杯子，通常人为的理解就是一种可以盛水的容器，而且盛的是人可以喝的水。如果我用杯子盛了油漆、农药之类，这只杯子就坏了，只能丢了。
/ M5 b+ d8 ?9 X
4 `3 I% i! y$ Z3 a) S+ d
痴友：那你认为诗是一种什么样的形态？
) B+ C; g, L) o v0 |
我答：它是无形的，多变的，你不要去想诗该是什么样子。
* U! u7 _8 c" z1 f9 G3 F
# s% Y. s& v9 r( z- n8 M
痴友：不接触文学的时候，觉得诗很神圣，觉得诗人是很高尚的一个位置。接触之后，模糊了，没原来那么真切了。
$ S5 r6 ]/ S: Y0 A, x( k
我答：呵呵，正常。这是你真正悟诗的开始。
* r' m; F( \1 Z/ L. w
1 n" p- Z/ r4 H3 D' X
痴友：主要是伪诗人太多！
2 {7 P1 O7 e. r/ n& ?( \# D
我答：这也正常。
+ ?) }3 r; j3 Z0 P
9 v7 ~0 G- `' X
痴友：现在都愚钝了，别人给我一首诗，让我看，原来我会直接把感觉说出来。现在感觉也模糊了。
+ r! i& _5 Z/ G! a8 _
我答：哈哈，一个很好的对诗的认知过程，说明你真的在思考什么叫诗了。
; c% u. w F/ `
7 s- Q! i* A; L m+ |% a! S
痴友：你笑什么？我现在还是不知道什么是诗。
) |4 T2 t+ ]: C! I: M
我答：不笑什么。这个问题，我也说不好。我只能说你写诗的时候不要太多的在意诗写好后的好与坏，你只在意题材。
+ u* O r+ p; G" w( j+ S$ B- f: {5 |; ?% X
/ M2 S3 o- o0 K) R+ t4 r) O
痴友：什么样的题材是好题材？具体参照物有那些。有过时候我真的感觉写不出一个字。
! p- x9 b; w! H j% G7 O
我答：什么都是好题材，这多了去了。关键要有诗兴，怎样培养自己的诗兴，比方，就拿开始的杯子来说，静态的它就只是一个杯子，玻璃的，木头的…，动态的它可以盛水也可以盛米以及其它，意态的那就要超强的想像，玻璃的可以打碎，木头的可以劈开，还有借意对与杯子可以关联的水、米等，那就是有了无尽的想像空间了。另一个关键你的目的要表达什么。那就是你的功力了。
y" X3 ~$ |+ j. v4 |
$ m/ w9 z* K8 U$ h3 X& I2 e0 m
痴友：我还是喜欢纯净的感觉，什么都不看透。像个孩子一样，充满好奇。
/ C7 p! M+ D# A" U/ r7 M
我答：嗯。人的修炼到功了，一定境界就是返朴归真。诗，它应该就是一个孩子，饿了就哭，乐了就笑，好奇了就问，我是这样想的。还有烦了、恼了就骂。哈哈，一个比方。
- o- T5 G0 t1 V# R" f
" l/ r+ K& M: l$ H# ]" J) }
痴友：我明白了，伪诗人，可能是另一个问题。也是别人叫的嘛！你对诗歌流派有什么看法？
' Q/ s4 \/ u- H/ j
我答：我从不关心这些，我觉得关心这个的是真“诗人”吧。我不是诗人，修炼还没到那个层面。哈哈，我可分辨不了。
- W( w1 a: b! h" U: n. f9 Z
3 v' d: X) [) m7 ?- f
痴友：我最不喜欢那种朦胧诗。你是怎么去看的。
/ ?5 P3 E8 d- h. K1 k, E- D
我答：我说了我不关心什么流派。我看诗自己能理解的就多看几次，不喜欢看的，我懒得看，那费脑的厉害。
1 A" |: p; V! @" z
+ h- P1 M( m+ R
痴友：哈哈，你倒实在。不过那些哲理短诗还是有意思。比如汪国真的诗。
3 v" M h. k" `% o8 |
我答：嗯。我也看过。哲理诗如果写的上到天堂，下到地狱，通篇长论，总感觉是在用文字的八卦让人在走迷宫，我不太看。有过时候真觉得他们才是当之无愧的才子诗人。哈哈。
4 ~* P' a) d/ t% u" b: s
5 i& {: Z0 _ l9 V5 W$ v
痴友：哈哈，谢谢。学了不少。有时间继续讨论，晚安。
1 [$ C' ~; Z0 g6 F& m
我答：乐意奉陪，晚安！
4 q2 ?, Z1 j, a6 {8 C* q. N2 w
/ [8 R0 ~, p8 a3 c4 [1 j6 A5 G7 v
这些不成思路的问与答，我反复看了几次，似有似无的理念在我心里形成。我试着整理出来，也算自己的一种体会吧。只能是自己的体会。
3 u8 J' F7 j! _5 e2 o7 j9 B- b$ C
. {% Z* a8 [$ w6 F, C) M
一、什么是诗
% j4 L' R: R0 d( o* D; W
我认为诗应该是作者瞬间对某事、物、念产生一种对人的一种共性感知的体会与表达。诗的大统一不要有界定。因为每个人的学识、情感、社会背景，生活遭遇都大不同。诗可以是无形的，诗的高等量境界就是象孩子一样，可以随心的哭，随心的笑，也可以随心的骂（但是骂后要有建议）。也可以把诗看成有形的，最终能体现出自己什么样的风格，那就是功力深浅的考证。
; h4 j3 _1 \" j- F+ Y* ~0 e0 X
% E7 g2 q+ p1 i5 p& j3 L
二、什么是诗人
9 P+ L6 L8 X1 c" a# a
不要在意去理会对方是不是诗人，那怕他诗人的帽子是上帝指认的，他的诗我不喜欢，我就不叫他诗人。也不违心的恭维、奉承。不喜欢就是不喜欢。可以称得上诗人的，必须具备两点品质，一是德，有大爱，心宽，热情，和谐。我最反对“极端才是诗人的孕育之地”的歪门邪说。二是才，什么叫有才，那不用说了。但是要区别才与材。在百度有这样一篇《闲话诗才》的文章，我截一段过来：
2 ?& q, O) l8 L
, A1 r; r: ^' |- R5 C
大凡诗才过人的，其性也必有与人相左之处，往往造成“材”与“用”的矛盾。李白自认天生我材必有用，然而终不能成“庙廊器”，只能借酒“与尔同销万古愁”。柳永的“奉旨填词”，不过是终身混迹青楼。天纵奇才的李贺，更是屡遭攻讦，“阖扇未开逢猰犬，那知坚都相草草”，二十七岁早夭。真正“人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐”，诗才、文才、仕才、人际都好的，可能也只有欧阳修等寥寥极少数。太多的“大材”，或“对案不能食”，或“高处不胜寒”。这种“才不成材”的症结，应该是材与用两方面人的天性使然。
) [# ~, O( h" N* p7 u" i/ C& i/ m
$ t4 A i8 e g& B
这段有点形而上学了，可用之材非得“庙廊器”？不过，对“才”与“材”的解析来区别写诗与写好诗，倒是可以借用。
% H, f/ u# q z% a
* j8 B' ?1 M& Z) V! f9 C5 u
三，什么是好诗
' F( f/ @! ^% E4 V8 C+ S2 i4 ~
好诗与不好诗的划分，也不好判断。大千世界里，什么样的诗能够被当成一种可以传承、可以朗诵下去的这就是好诗。不过，我个人认为，真正的好诗应该是积极向上的，而不是偏狭、极端的。诗的最完美处就是真、善、美。除非你够偏狭、够极端。流芳百世是史载，遗臭万年也是史载。
$ B' K, d2 @; E
# p- w+ b% C1 E5 C% O
2014.5.24初稿
$ h+ H5 W9 i! c& X* A
2015.4.14二改
作者:
清浮荷
时间:
2015-4-16 10:59
来学习，问好烟火。
作者:
蓝雪
时间:
2015-4-16 12:32
向烟火学习。顺便照本宣科一点点：从概念上讲，诗歌是中国文学史上产生最早的艺术形式之一，具有节奏鲜明、音韵优美、语言凝练、概括性高，感染性强的特点。直抒人们对社会生活，自然环境，人生哲理诸方面的感受，情趣，思考和追求。如果你不小心具备了上诉条件，那么恭喜你，就是诗人了。
7 a: b* x) N' s
蓝雪很敬佩烟火的思想。蓝雪觉得诗和诗人不是蛋和鸡的问题，诗是人们智慧的创新和结晶，应该先有诗人，才有诗。
作者:
剑萧
时间:
2015-4-16 17:10
支持烟火！
作者:
剑萧
时间:
2015-4-16 18:29
本帖最后由 剑萧 于 2015-4-16 20:37 编辑
: j/ ? x5 {" J, p
& i; M* b; g" J
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 055f7dddc947ff0c#rd
作者:
翔鹰
时间:
2015-4-16 19:18
说的太好了，支持，受教，学习！
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3
