中国诗歌流派网

标题: 此种交流（论坛之歌） [打印本页]

作者: 小楼台 时间: 2015-5-27 21:34
标题: 此种交流（论坛之歌）
在论坛上
没有一个人
跟你谈诗
唯一的交集
就是
品读、问好、问好诗友、上午好
下午好、晚上好
恨不得问候
地球好
问候的目的也是
你去回访、关注他们
和不怎么景气的论坛
当然论坛再不景气
也绝逼比我的诗歌景气
毕竟有一群乌合之众围着
不比我的诗歌
无人问津
论坛，多么好的诗歌生态
一群人在大粪里发酵
冒着几个诗意的泡泡
快看，里面究竟有几个诗人
里面的的诗人
究竟还是不是人

作者: 严家威 时间: 2015-5-27 21:37
不能说是全部，也应该看到好的方面。

作者: 雨露 时间: 2015-5-27 21:40
共同的心声

作者: 楼静候 时间: 2015-5-27 21:42
顶起。

作者: 醉生梦死 时间: 2015-5-27 21:43
顶上。。。。

作者: 故人入梦 时间: 2015-5-27 23:03
本帖最后由故人入梦于 2015-5-27 23:06 编辑

好好写。

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-5-27 23:36
继续品读
写的好自然看的见
但多数时候不是你的诗不够好，而是不合适一些人的胃口
人类共性，你不得不接受继续问安

作者: 风微云飘飘 时间: 2015-5-27 23:38
我想说的是你只要相信自己，无需要别人来肯定

作者: 易心易意 时间: 2015-5-28 04:26
本帖最后由易心易意于 2015-5-28 04:31 编辑

小美女诗人还挺有个性的，还不错！赞个。
回头说，诗本就是很清淡的一道菜！既然炒了，就当修身养性的。顺其自然的好！

作者: 筷子 时间: 2015-5-28 10:01
顶上。。。。

作者: 柳鹤鸣 时间: 2015-5-28 15:40
牢骚很多，发完就好。毕竟，网络终究只是网络，一旦你把它看得太现实，只能是作茧自缚。好好写自己的诗，做自己的人。祝好

作者: 李仓仓 时间: 2015-5-28 15:57
本帖最后由李仓仓于 2015-5-28 15:58 编辑

诗歌本就是马斯洛需求第五层的东西，作为自娱便好。不批评的原因，我想一来他人大部分的诗作要么缺少共鸣，你也看不大明白。何况现代诗少了格律的限制，诗无定法，也是有点见仁见智了。实际诗歌的各式技巧，流派发展规律以至鉴赏，都可自主习得。无所谓是否勤于切磋。我认为当今的中国并不具备一个适合纯粹艺术生长的土壤。这里涉及对诗歌定义的个人理解。

作者: 小楼台 时间: 2015-5-28 16:27

李仓仓发表于 2015-5-28 15:57
诗歌本就是马斯洛需求第五层的东西，作为自娱便好。不批评的原因，我想一来他人大部分的诗作要么缺少共鸣， ...

嗯，我也仅限于发牢骚而已，很不明智，也不成熟。以后不会这么矫情，这么大惊小怪了

作者: 无邪 时间: 2015-5-28 17:15
既然人人都可写诗，又多自诩为诗人或互相吹捧！那又有多少可以称为诗？或私粪或公粪！
虽然：
一群人在大粪里发酵
冒着几个诗意的泡泡
但：也是一种幸福
如此而言——能品读、问好大粪，更是一种境界。
至于是诗是屎留于身后，所谓的诗人让朽骨去评定！
不品读，哪来问好——品读、问好！

作者: 醉生梦死 时间: 2015-5-28 19:31

柳鹤鸣发表于 2015-5-28 15:40
牢骚很多，发完就好。毕竟，网络终究只是网络，一旦你把它看得太现实，只能是作茧自缚。好好写自己的诗，做 ...

我发现你是全网心态最好的那个哈哈

作者: 小楼台 时间: 2015-5-28 19:33

无邪发表于 2015-5-28 17:15
既然人人都可写诗，又多自诩为诗人或互相吹捧！那又有多少可以称为诗？或私粪或公粪！
虽然：
一群人在大 ...

品读以后，就没有对诗歌的意见了么？品读就是诗友交谈的终极目标了？那怎么会有长进呢

作者: 无邪 时间: 2015-5-28 19:52

小楼台发表于 2015-5-28 19:33
品读以后，就没有对诗歌的意见了么？品读就是诗友交谈的终极目标了？那怎么会有长进呢

诗心不同，诗观则异；况评诗远难于写诗，且子安知其真品读？试想自己不是也常流于形式吗？当然，率真固然好！不知流派网是否有潜意识支配？纵非诗人，亦当无愧于诗心，足矣！——祝福小棱台

作者: 柳鹤鸣 时间: 2015-5-28 20:12
本帖最后由柳鹤鸣于 2015-5-28 20:24 编辑

醉生梦死发表于 2015-5-28 19:31
我发现你是全网心态最好的那个哈哈

哈哈，这倒不会。

问好，品读，欣赏之类的回复交流在一定程度上也体现了回帖者对楼主和诗歌的一种敬意（或者说得通俗些，人家还关注你的诗歌）。至于说读完之后提意见或建议之类的话，完全在于读者自身，有共鸣或感触，说上几句未尝不可。不说，也算是一种避免口舌之争和意气之争的事件发生。当然，不排除真正要进行交流，以求进步的。我来流派网这几年，也做过一点尝试（读完之后，提意见，提建议，好的坏的，都说过），但说实在话，效果很不看好。有作者想让提意见建议是处于真诚交流的，也能虚心接受，但你如果说的不那么合他心意，便只能是口舌之争甚至又是一场骂战。也有的作者只是为了借提意见建议这个名号来装扮一下自己，其实，他内心真实的想法是你可以把他和自己写的作品吹捧一番（或者说赞扬对他来说是一种动力，也可能是膨胀他内心的助力。），这样才有成就感自豪感，无可否认，我也有过这种心态。所以，很多事，尤其是在网上，自己做好自己，如果能影响别人也跟你一起往好的方面去做，那更不错。但大环境如此，你来我往的人太多了，大家都陶醉于自己的小圈子享受，很多人上网只是寻求一下存在感（现实生活中得不到这种感觉，才会在虚拟的状态下，陶醉自己，一旦不合己意，要么自暴自弃，要么极端一点，到处寻衅滋事骂架），有时候就是被人忽略的那么一下下，就会伤害到他的内心。所以，心态的问题，还是自己调整的好。毕竟，别人看与不看，你都在那儿，写了又写。

说到底，还是个人素质的问题，道德上不去，很多东西被误解也就无可厚非了。

作者: 小楼台 时间: 2015-5-28 20:48

无邪发表于 2015-5-28 19:52
诗心不同，诗观则异；况评诗远难于写诗，且子安知其真品读？试想自己不是也常流于形式吗？当然，率真固然 ...

我喜欢你的诗心，无邪！

作者: 小楼台 时间: 2015-5-28 20:49

柳鹤鸣发表于 2015-5-28 20:12
哈哈，这倒不会。

问好，品读，欣赏之类的回复交流在一定程度上也体现了回帖者对楼主和诗歌的一种敬 ...

嗯，多谢您善意的提醒，受教了，以后不会那么幼稚了

作者: 西斌 时间: 2015-5-28 20:50
诗歌爱好者为多，各取所好，别人不勉强我们，我们也不会为难别人

作者: 无邪 时间: 2015-5-28 21:08

小楼台发表于 2015-5-28 20:48
我喜欢你的诗心，无邪！

呵呵......也难不沦陷，俗人一个！祝好！

作者: 小楼台 时间: 2015-5-29 18:11

无邪发表于 2015-5-28 21:08
呵呵......也难不沦陷，俗人一个！祝好！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)