中国诗歌流派网

标题: 从“脑瘫农妇”到“最小诗人”，中国文坛难道只剩下了炒作吗？ [打印本页]

作者: 重阳新韵 时间: 2015-10-31 16:24
标题: 从“脑瘫农妇”到“最小诗人”，中国文坛难道只剩下了炒作吗？
从“脑瘫农妇”到“最小诗人”，中国文坛难道只剩下了炒作吗？

作者：李子迟

这是一个礼崩乐坏、道德沦丧、金钱至上、物欲横流的商业社会，这是一个人人急功近利、浮躁忙乱、蝇营狗苟、你方唱罢我登场的时代。而这种现象，在中国文艺界显得尤为突出、严重。因为如果说人都是禽兽的话，那文人则是衣冠禽兽；他们满肚子“男盗女娼”，却还要披一张似乎漂亮可观的外衣。于是，泱泱大国，皇皇文坛，如今便只剩下了炒作。
由于真正的大师绝大多数都死光了，少数没死的则因绝望、伤心、生气，无奈退出了、隐修了；只有无数的跳梁小丑、牛鬼蛇神，并没有真才实学、没有骄人作品，便只好到处大肆炒作、大吹大擂，那也不过是张牙舞爪、兴风作浪、沽名钓誉、哗众取宠——其实就是出丑丢脸，弄得乌烟瘴气。
远的就不多说了，比如两个靠抄袭或父亲代笔发迹的“80后”（一个是满嘴脏话的土生土长上海滩小混混，一个是从四川小地方去到上海滩的猥琐小矬子），仅由于炒作便一直红了十几年；比如北京多年前曾昙花一现“火”过一阵的所谓“勃朗特三姐妹”；比如每次“鲁迅奖”、‘“茅盾奖”之类官方奖、野鸡奖揭晓时，都要喧闹好多天，不过想必谁都知道，那只是少数利益集团在分赃，或花高价钱买个空头荣誉；比如玩数字游戏、纯粹吸引眼球、欺骗公众的《华西都市报》所谓“作家富豪榜”……
就说近的几个吧，不久前，一个湖北的“脑瘫农妇”，光凭一句带点色情意味的“穿过大半个中国去睡你”诗歌，竟被炒作得沸沸扬扬，捧上了九霄云头，一时“誉满全球”，在网上“火”了好些天；这还没停息几日嘛，这不，近日又来了一个所谓的“天才、神童”“最小诗人”，像当年的方仲永一样，被他们的父母拿出来“显宝”，招摇过市，得意洋洋；此外还有贵州的一个三流诗人，与他的天津的三流小说家老婆，开“夫妻店”，搞什么“孔子和平奖”，满世界骗钱骗名；还有湖南的一个垃圾作者，瞎编恶搞“中国作家入围诺贝尔奖排行榜名单”，还大言不惭、恬不知耻地将自己的名字入列……
这就是当今中国文坛的现状：没有好作家、没有好作品，没有好思想、没有好行为，什么也没有，只有商业的、而且是丑恶的、拙劣的、肆意的炒作、作秀。

作者: 重阳新韵 时间: 2015-10-31 16:25
仅仅是炒作吗？

作者: 冯计生 时间: 2015-10-31 18:06
他们在伤害文字，伤害文学，伤害诗。

作者: 红海滩 时间: 2015-10-31 20:40
这些现象只是一时的。不能长久存在。

作者: 晓晓 时间: 2015-10-31 22:35
告诉你稻子和稗子的区别

告诉你稗子那提心吊胆的春天

谁能写出这两句诗，我为其匍匐，我尊其为诗人。
跳梁小丑和牛鬼蛇神会让人想起某个年代，我觉得没有谁有权指责或辱骂另一个活着的人，或高贵，或卑微。愤怒中。。。

作者: 重阳新韵 时间: 2015-11-1 10:15
“发现”的，“经典”的，“上榜”的，“获奖”的.......没有哑炮，都是响的！

作者: 邓文星 时间: 2015-11-3 17:49

红海滩发表于 2015-10-31 20:40
这些现象只是一时的。不能长久存在。

这种现象肯定是长久的，在中国社会，它们有的是生根发芽的土壤！问好诗友！

作者: 邓文星 时间: 2015-11-3 17:50
重阳老师转得很好！很有意义！

作者: 有烟无火 时间: 2015-11-3 23:06
дд

作者: 重阳新韵 时间: 2015-11-4 10:19

邓文星发表于 2015-11-3 17:50
重阳老师转得很好！很有意义！

转得好吗？再转一下：
“发现”的，“经典”的，“上榜”的，“获奖”的.......没有哑炮，都是响的！都是响当当的无韵非诗！

作者: 汤胜林 时间: 2015-11-4 17:51
zhuyeshizheyangxiangde

作者: 中会 时间: 2015-11-4 21:04
本帖最后由中会于 2015-11-4 21:39 编辑

kankan

作者: 中会 时间: 2015-11-4 21:11
本帖最后由中会于 2015-11-4 21:39 编辑

汤胜林发表于 2015-11-4 17:51
zhuyeshizheyangxiangde

kankan

作者: 采凤 时间: 2015-11-4 21:53
看似捍卫诗歌，实则捍卫自己，观念，懂么
当一种不愿放弃的观念不断遭受视觉的冲击，或环境的逼迫时
第一反应是怎样维护
是怎样辩驳
而不是深思，同化，顺应，继而添加自己的智慧来改善
国人很多学究型诗人面临转型，面临时代在信息化带动下产生的深刻变革
所需及时解决的问题，和需要面对的。。。

下略

作者: 重阳新韵 时间: 2015-11-5 10:58
本帖最后由重阳新韵于 2015-11-5 11:06 编辑

汤胜林发表于 2015-11-4 17:51
zhuyeshizheyangxiangde

haoliushimangdagouzaifangxiaogoudapi!

作者: 重阳新韵 时间: 2015-11-5 11:08
本帖最后由重阳新韵于 2015-11-5 11:12 编辑

中会发表于 2015-11-4 21:04
kankan

kanxiebukanyexie

作者: 重阳新韵 时间: 2015-11-5 11:16

采凤发表于 2015-11-4 21:53
看似捍卫诗歌，实则捍卫自己，观念，懂么
当一种不愿放弃的观念不断遭受视觉的冲击，或环境的逼迫时
第一 ...

韵根
中国诗的幸运，是有了韵根；
中国诗的不幸，是丢了韵根；
中国诗的出路，是找回韵根。
中国诗的未来，是新华新韵。
（重阳jm）

新韵
新华新韵当兴旺，一石激起千重浪。
何以威震坛上客，只因代表诗方向。
（重阳jm）

作者: 重阳新韵 时间: 2015-11-5 11:17
习总书记指出的8种文艺怪象

　1、有数量缺质量：机械化生产、快餐式消费

　　不能否认，在文艺创作方面，也存在着有数量缺质量、有“高原”缺“高峰”的现象，存在着抄袭模仿、千篇一律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问题。

　　2、低俗泛滥：把作品当“摇钱树”、当“摇头丸”

　　在有些作品中，有的调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史，丑化人民群众和英雄人物；

　　有的是非不分、善恶不辨、以丑为美，过度渲染社会阴暗面；

　　有的搜奇猎艳、一味媚俗、低级趣味，把作品当作追逐利益的“摇钱树”，当作感官刺激的“摇头丸”；

　　有的胡编乱写、粗制滥造、牵强附会，制造了一些文化“垃圾”；

　　有的追求奢华、过度包装、炫富摆阔，形式大于内容；

　　还有的热衷于所谓“为艺术而艺术”，只写一己悲欢、杯水风波，脱离大众、脱离现实。

　　3、浮躁之风：不能及时兑换成人民币不值得

　　一些人觉得，为一部作品反复打磨，不能及时兑换成实用价值，或者说不能及时兑换成人民币，不值得，也不划算。这样的态度，不仅会误导创作，而且会使低俗作品大行其道，造成劣币驱逐良币现象。人类文艺发展史表明，急功近利，竭泽而渔，粗制滥造，不仅是对文艺的一种伤害，也是对社会精神生活的一种伤害。低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。文艺要赢得人民认可，花拳绣腿不行，投机取巧不行，沽名钓誉不行，自我炒作不行，“大花轿，人抬人”也不行。

　　4、作风漂浮：走马观花、蜻蜓点水下基层

　　我讲要深入生活，有些同志人是下去了，但只是走马观花、蜻蜓点水，并没有带着心，并没有动真情。要解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个问题，拆除“心”的围墙，不仅要“身入”，更要“心入”、“情入”。

　　5、价值观缺失：什么缺德的勾当都敢做

　　我国社会正处在思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融的时代，出现了不少问题。其中比较突出的一个问题就是一些人价值观缺失，观念没有善恶，行为没有底线，什么违反党纪国法的事情都敢干，什么缺德的勾当都敢做，没有国家观念、集体观念、家庭观念，不讲对错，不问是非，不知美丑，不辨香臭，浑浑噩噩，穷奢极欲。现在社会上出现的种种问题病根都在这里。这方面的问题如果得不到有效解决，改革开放和社会主义现代化建设就难以顺利推进。

　　6、崇洋媚外：把作品在国外获奖作为最高追求

　　如果“以洋为尊”、“以洋为美”、“唯洋是从”，把作品在国外获奖作为最高追求，跟在别人后面亦步亦趋、东施效颦，热衷于“去思想化”、“去价值化”、“去历史化”、“去中国化”、“去主流化”那一套，绝对是没有前途的！事实上，外国人也跑到我们这里寻找素材、寻找灵感，好莱坞拍摄的《功夫熊猫》、《花木兰》等影片不就是取材于我们的文化资源吗？

　　7、钻进钱眼：成为市场的奴隶，沾满了铜臭气

　　文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。要坚守文艺的审美理想、保持文艺的独立价值，合理设置反映市场接受程度的发行量、收视率、点击率、票房收入等量化指标，既不能忽视和否定这些指标，又不能把这些指标绝对化，被市场牵着鼻子走。

　　8、吹捧奉承：红包厚度等于评论高度

　　文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。文艺批评要的就是批评，不能都是表扬甚至庸俗吹捧、阿谀奉承，不能套用西方理论来剪裁中国人的审美，更不能用简单的商业标准取代艺术标准，把文艺作品完全等同于普通商品，信奉“红包厚度等于评论高度”。文艺批评褒贬甄别功能弱化，缺乏战斗力、说服力，不利于文艺健康发展。

作者: 重阳新韵 时间: 2016-1-21 11:15
习近平：吹捧奉承：红包厚度等于评论高度

　　文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。文艺批评要的就是批评，不能都是表扬甚至庸俗吹捧、阿谀奉承，不能套用西方理论来剪裁中国人的审美，更不能用简单的商业标准取代艺术标准，把文艺作品完全等同于普通商品，信奉“红包厚度等于评论高度”。文艺批评褒贬甄别功能弱化，缺乏战斗力、说服力，不利于文艺健康发展。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)