中国诗歌流派网

标题: (地父散文诗理论之6）散文诗首先必须是诗 [打印本页]

---

作者: 地父    时间: 2015-11-28 22:45
标题: (地父散文诗理论之6）散文诗首先必须是诗


文/地父



       诗意成份的多少关乎一首散文诗的成败。这是笔者一向的观点。
       用散文的流程与笔调写的诗，才是散文诗。这里要强调的是“写诗”，而不是写散文。这是笔者的又一观点。
       诗歌就像金子。散文就像流沙。散文诗即沙金参半的流体，且金子的成份要比沙子多。不然，就是“非马即牛”的三不像。
       读者读散文诗时，他有一种寻找金子的心态；在金子的光芒下，得到的是美梦一般的刺激与满足。如果沙子过多，金子太少，或没有金子，随之而来的是“满口皆沙”，失望而丢弃。
       抒情散文不是散文诗，诗意散文不是散文诗，只用诗意点染局部的不是散文诗，把分行的诗歌用散文格式排列的不是散文诗。
       一句话中70%没有诗意，是纯自然的表达；一段文字中70%利用诗意作装饰，有悖散文诗的本体；一章散文诗有的地方挤满了诗意，有的地方诗意全无，形成“贫富不均”、“山地”与“平原”的落差，会让读者一时如鲠在喉，一时一览无余。
       “语言的意义存在于逻辑关系中，理性形式与感性内容的统一就是语言意义的最基本的逻辑结构”。没有完美规范的整体意象、只有寡淡的叙说，即使再富哲理，偶有诗意的点缀，也不是散文诗的书写；处处金光闪耀、斑斓多姿，那是万花筒、飞天的焰火；惟有用一根逻辑性的主线贯穿（含形式与内容），枝叶分明，才符合艺术的整体美。零散、混乱的结构叫做“离谱”，或为“未成型的建筑”。
       色彩是任何艺术的外衣，也是重要的美感之一。没有丝毫色彩的言说，就是大白话；色彩过浓的喧染，只能说是空洞的华丽；脱离诗意的色彩，谓不相衬；远离主题的色彩，疑惑轻浮的卖弄。色彩是文字的仪表，色彩是心灵的虹霓，色彩有时代表着艺术的“身份”。不注重文章色彩的作者，只可说他是匠人，不能称之为艺术家。
       散文诗也需要音乐感。音乐感是散文诗的翎羽，不然，它是一具笨拙的死物，唤不起飞翔的兴致与欲望，更撑不开想象的空间和阅读的愉悦。能使人在跳跃中飞翔的是弹簧，能让人在飞翔中云游的是翅膀，能叫人在飞升中神往的是天簌般的语言。没有音乐感的文字，只是死板的意思组合，或为枯燥的唠叨；没有音乐感的散文诗，犹如还未弹奏演唱的纸上歌谱。
       简洁、空灵、张力，是散文诗区别于散文的要点。怕别人听不懂，就会细说，这是散文的要求。要你似懂非懂，则是散文诗的要求。简洁是散文诗造型的需要，也是散文诗意蕴的需要；空灵是诗歌的美学，也是散文诗的空间艺术；简洁产生空灵、空灵生发张力。是用1000字写一至两个道理好呢？还是以500字内含十个美感强呢？显然是后者。散文诗与新诗一样，要得产生诗意，关键在于从“原语言”裂变为“新语言”，让“新语言”既有可溯的“源头”，又具有“破解”的性质，这里的“破解”即指理顺语言与逻辑的关系，也指“诗意的想象与再创造”。散文诗的文本现象，要呈现出诗歌的实质。
       讲道理是杂文的事，说故事是小说的事，抒情是诗歌的事，散文诗既是诗的品种，就决定了它与诗歌一样的特性：抒情。泰戈尔是世界散文诗的鼻祖，他的每一篇章无不是抒情的典范。这里并非否定散文诗除了抒情而作的其他的尝试，但抒情与浪漫永远都是散文诗不变的归宿。
       武术大师李小龙创造的“截拳道”给我们一个启示：传统的中国武术过程太多，套套迂腐，直接发力不够，给对方少有攻击性。所以他集众家之长，削减了过程，也叫剔除“枝蔓”，改变了发力的概率，可谓“招招伤敌”。这有点像散文与散文诗，散文好比传统的拳法，散文诗好比“截拳道”。诗意即“触及”人感官的地方，多增加诗意，散文诗的功能就自然而出，就像笔者前面谈到的“金子”与“沙子”的关系。
       中国现代散文诗，目前还未真正解决“散文诗首先必须是诗”的问题，究其原因，除了理论缺乏建树之外，更重要的是在认识上各执一词、意识模糊、性情乖张、互不买账，特别是在具体实践中，有的处于盲目性，有的是心有余而力不足反而故作镇定。笔者认为，只有在统一认识的前提下，每个热爱散文诗的人都来承认事实，克服固步自封、不懂装懂的习性，为完善一个文体从基础做起，从每句话、每个篇章做起，再一层一层夯实，相信，中国散文诗的风貌定会焕然于百年沉寂之上。
                                                                                                        2015．11．28夜

---

作者: 大荒    时间: 2015-11-29 05:49
诗歌就像金子。散文就像流沙？？？？？？？？？？？

---

作者: 大荒    时间: 2015-11-29 05:50
武术大师李小龙创造的“截拳道”给我们一个启示

---

作者: 大荒    时间: 2015-11-29 05:51
赏读！！！

---

作者: 大荒    时间: 2015-11-29 05:52
从每句话、每个篇章做起，再一层一层夯实还有每个字！！！！！！！！！！！！！

---

作者: 地父    时间: 2015-11-29 07:52

大荒 发表于 2015-11-29 05:49
诗歌就像金子。散文就像流沙？？？？？？？？？？？

谢谢！金子、流沙之说不是指质地，是形象的代称。

---

作者: 地父    时间: 2015-11-29 07:53

大荒 发表于 2015-11-29 05:52
从每句话、每个篇章做起，再一层一层夯实还有每个字！！！！！！！！！！！！！

说得好！散文诗也存在一字之功。

---

作者: 大荒    时间: 2015-11-29 07:56

地父 发表于 2015-11-29 07:53
说得好！散文诗也存在一字之功。

〇卍+

---

作者: 大荒    时间: 2015-11-29 07:57

地父 发表于 2015-11-29 07:52
谢谢！金子、流沙之说不是指质地，是形象的代称。

---

作者: 叶枫林    时间: 2015-11-29 08:01
简洁、空灵、张力，是散文诗区别于散文的要点。怕别人听不懂，就会细说，这是散文的要求。要你似懂非懂，则是散文诗的要求。简洁是散文诗造型的需要，也是散文诗意蕴的需要；空灵是诗歌的美学，也是散文诗的空间艺术；简洁产生空灵、空灵生发张力。

欣赏学习地父关于散文诗的论断！

---

作者: 叶枫林    时间: 2015-11-29 08:01
问好地父！

---

作者: 鲤鱼风    时间: 2015-11-29 09:12
细细品读，受益匪浅。

---

作者: 康京凌    时间: 2015-11-29 11:00
色彩是任何艺术的外衣，也是重要的美感之一。没有丝毫色彩的言说，就是大白话；色彩过浓的喧染，只能说是空洞的华丽；脱离诗意的色彩，谓不相衬；远离主题的色彩，疑惑轻浮的卖弄。色彩是文字的仪表，色彩是心灵的虹霓，色彩有时代表着艺术的“身份”。不注重文章色彩的作者，只可说他是匠人，不能称之为艺术家。

---

作者: 康京凌    时间: 2015-11-29 11:00
学习，支持

---

作者: 康京凌    时间: 2015-11-29 11:00
上提，问好

---

作者: 康京凌    时间: 2015-11-29 11:01
周日快乐。

---

作者: 荷语    时间: 2015-11-29 11:08
简洁、空灵、张力，是散文诗区别于散文的要点。

---

作者: 荷语    时间: 2015-11-29 11:09
感读老师力作，受益良多~·
周末快乐

---

作者: 地父    时间: 2015-11-30 08:16

叶枫林 发表于 2015-11-29 08:01
简洁、空灵、张力，是散文诗区别于散文的要点。怕别人听不懂，就会细说，这是散文的要求。要你似懂非懂， ...

谈不上理论，随手而写。作为交流。你的散文诗正朝着正宗的方向。谢谢！

---

作者: 地父    时间: 2015-11-30 08:17

鲤鱼风 发表于 2015-11-29 09:12
细细品读，受益匪浅。

谈不上理论，随手而写，作为交流。谢谢！

---

作者: 地父    时间: 2015-11-30 08:19

康京凌 发表于 2015-11-29 11:00
学习，支持

这篇谈不上理论，随手而写，也针对了流派诸多现象。谢谢支持！

---

作者: 地父    时间: 2015-11-30 08:19

荷语 发表于 2015-11-29 11:09
感读老师力作，受益良多~·
周末快乐

随手而写，作为交流。谢荷语，冬安！

---

作者: 叶枫林    时间: 2015-11-30 08:40

地父 发表于 2015-11-30 08:16
谈不上理论，随手而写。作为交流。你的散文诗正朝着正宗的方向。谢谢！

---

作者: 康京凌    时间: 2015-11-30 09:20

地父 发表于 2015-11-30 08:19
这篇谈不上理论，随手而写，也针对了流派诸多现象。谢谢支持！

问候，早上好。

---

作者: 鲤鱼风    时间: 2015-11-30 11:12

地父 发表于 2015-11-30 08:17
谈不上理论，随手而写，作为交流。谢谢！

新周快乐！

---

作者: 曾洁    时间: 2015-11-30 13:07
拜读！支持！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-1 09:01

曾洁 发表于 2015-11-30 13:07
拜读！支持！

谢谢支持！

---

作者: 河小鱼    时间: 2015-12-1 14:59
散文诗首先必须是诗
赞同老师见解。
欣赏学习了。

---

作者: 河小鱼    时间: 2015-12-1 15:00
抒情与浪漫永远都是散文诗不变的归宿。

---

作者: 河小鱼    时间: 2015-12-1 15:00
深度好文。

---

作者: 地父    时间: 2015-12-2 08:32

河小鱼 发表于 2015-12-1 15:00
深度好文。

谢小鱼！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-2 20:17

河小鱼 发表于 2015-12-1 15:00
深度好文。

这里高手如云，我只是带个头，希望大家都来交流。

---

作者: 胡蝶    时间: 2015-12-2 20:58
有时间一定仔细来学习！问候地父老师！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-3 08:54

胡蝶 发表于 2015-12-2 20:58
有时间一定仔细来学习！问候地父老师！

谢谢胡蝶美编加红提读！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-3 08:55

胡蝶 发表于 2015-12-2 20:58
有时间一定仔细来学习！问候地父老师！

谢谢胡蝶美编加红提读！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-3 08:55

胡蝶 发表于 2015-12-2 20:58
有时间一定仔细来学习！问候地父老师！

谢谢胡蝶美编加红提读！

---

作者: 戴永成    时间: 2015-12-5 20:36
精辟的散文诗论述，即理性，又诗性，即空灵，又厚实，即内核，又技巧。拜读。收藏。问好！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-6 21:41

戴永成 发表于 2015-12-5 20:36
精辟的散文诗论述，即理性，又诗性，即空灵，又厚实，即内核，又技巧。拜读。收藏。问好！

谢谢戴兄，多指教！

---

作者: 叶枫林    时间: 2015-12-8 13:14
再读地父关于散文诗的论述！

---

作者: 地父    时间: 2015-12-9 06:46

叶枫林 发表于 2015-12-8 13:14
再读地父关于散文诗的论述！

谢谢叶编提读！

---

作者: 老张的哲学    时间: 2015-12-9 08:10
谈的很透彻，，对散文诗有了进一步的了解，，学习问好，，

---

作者: 地父    时间: 2015-12-10 22:07

老张的哲学 发表于 2015-12-9 08:10
谈的很透彻，，对散文诗有了进一步的了解，，学习问好，，

谢谢诗友支持！这只是一种心得。

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3