中国诗歌流派网

标题: 对刘年《姐妹》的一点个人的看法 [打印本页]
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 17:11
标题: 对刘年《姐妹》的一点个人的看法
本帖最后由 燕子飞 于 2016-1-9 15:55 编辑



                                      对刘年《姐妹》的一点个人的看法
                                                                     文/燕子飞


         假如不知道这首诗歌是谁写的，我读完，无疑觉得写这首诗歌的人是无聊无趣，且下作的，虽然可以扯上诗歌干预。问题就出在这是《诗刊》大编辑刘年写的，就不得不想得多一点，他为什么要这样表达？这样表达是为了什么？
        悲天悯人？天雾霾，地寒冷，一个“嫖”字不是制造雾霾，徒添心寒吗？为什么不用“瞟”呢？瞟跟嫖，不说雅些，也要大写，瞟可以涵盖嫖，嫖之前都要瞟。再说谁嫖都只是输血；瞟也许一文不值，也许可以造血，看什么人物瞟。
       痛心疾首？一声泣血的姐妹刚喊出口，为什么又用垃圾箱形容？站在谁的立场？用废纸箱怎么样？垃圾箱改成废纸箱也不妥，北京的街头不可能有像垃圾箱一样规则排列的废纸箱。“垃圾箱一样”改成“列队迎宾一样”如何？网友熊重阳改成：“苦楝树一样，每隔几个垃圾箱就有一棵“我觉得比我的修改好很多，也忠于原作。

     北京是首都，北京男人暗指高官显贵？政权？钱权的掌握者和控制者？呼吁他们来嫖自己的姐妹，刘年是借此反讽和控诉？不说嫖不足以说明义愤填膺？我要用怎样的小小人之心度大君子之腹，才能说服我自己说刘年是伟大的、正确的呢？
      且不去琢磨北京的男人是被侮辱和损害了，还是被抬举和提高了，难道拯救站街女现象，挽救这些姐妹的仅仅只需要北京的男人？那么这个北京的男人是如何验明正身的呢？定居北京的外地男人算不算北京男人？暂住的呢？路过的呢？外国出国到北京的呢？假如只是圈定有北京户口男人是北京男人，这样的写是不是有小地方男人仇恨大地方男人的味道？就像曾经大地方的人都瞧不起小地方人一样（据说上海人是很清高的，人家叫北京人都是乡里人，当然都是过去时。这是题外话，上海人不要介意）。假如不是这样圈定的，刘年也算北京男人，到北京的日本男人也是，刘年号召北京的男人嫖落魄的站街女，那么他就应该带头，并且为带头的日本男人叫好。原谅我这样说出来，侮辱女性，那怕这站街女是日本女人，都是多么的不应该！
        
       我无意于争辩刘年的诗歌触及性事的角度是否偏差，食色，性也，谈之，不必如临大敌。性如果基于爱，得知，我幸，不得或失之，我命；基于其他，或鄙视或同情或包容或讨伐，或受之，都是个人的生活状态，冷暖自知，取舍随缘（也包括孽缘）。你一生自洁如尼姑，没有人跟你立贞节牌坊；你纳人无数，也没有人能够跟你树碑立传，详尽你所经历。歌功颂德也好，口诛笔伐也罢，什么都是浮云，一了百了，生已带来，死带不去，活着就是活着，承受吧，记得善待就好，善待自己，善待别人，善待万事万物。
       站街女是事实，写站街女本身也没有错。这个社会卖的不仅是女人，买的也不仅是男人，沦落为娼妓的，站街女是最底层的。我不想否认刘年的关注现实和鞭挞社会，我愿意理解刘年作为诗人是声嘶力竭呐喊，暗自伤心泣诉。但是，刘年笔下呼吁“北京的男人啊，抽时间来嫖一嫖我的这些姐妹吧”实在是不敢恭维，不仅不敢恭维，实在还有鄙视，他也是有母亲、妻子的男人，将来也有媳妇，一定也有真的血缘关系的姐妹的，怎么就轻飘飘说出一个“嫖“字出来？谢谢你喊姐妹，不谢你喊嫖姐妹。   
       也许，刘年只不过是从心里认同了这种买卖的合法合理合情，卖和嫖不过是这种买卖的特定用语，毫无感情色彩，也无褒贬之意。
      唉！说这么多都是多余的。站街的还在站街，过街的还在过街，扫街的还在扫街，骂街的还在骂街。哪里是门前雪，哪里又是瓦上霜呢？
                                                     
附：http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102wgjc.html（网络诗选博客地址）

  http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye刘年博客


                                 姐妹
                               文/刘年
　　
       经济形势不好，站街女明显增多，年龄大幅下降　　
　　垃圾箱一样，每隔几棵苦楝树就有一个
　　
　　夜苦寒，霾浓重，年关又近了　
　　北京的男人啊，抽时间来嫖一嫖我的这些姐妹吧
                                                                                       
                                                                         2016年1月5日燕子飞于墨香轩



  
我试着改一下：
刘年 ：《姐妹》

     经济形势不好，站街女明显增多，年龄大幅下降　　
　 列队迎宾一样，每隔几棵苦楝树就有一个
　　
　　夜苦寒，霾浓重，年关又近了　
　　北京的男人啊，抽时间来瞟一瞟我的这些姐妹吧


      这样一改大概就没有争议了，当然也不是刘年要的味道和效果了。看了这么多评论，我愿意认为刘年是恨极痛极下的过激情绪的发泄，而不是其它，就像我们骂至亲至爱之人“去死吧！”一样，虽然我不赞同这样的写法。
      
      
                                                                                2016年1月6日于墨香轩补记
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 17:15
这些文字发出来后，有老师问我：难道这样一改就是诗歌了？他恨什么呢？难道“每隔几棵苦楝树就有一个”是事实不是丑化北京？

我回答说： 我所说只是我个人的浅表看法，揣摸吧。他恨丑恶现象吧？譬如堕落和腐败。"每隔几棵苦楝树就有一个"这个真不知道。我说过我不喜欢刘年的表达，至于是不是诗歌，我是不敢表态的
作者: 四顾    时间: 2016-1-6 17:46
你这改了还不如不改，诗歌就要敢于直面残酷的现实。算了，我去写篇评论，最近也无聊
作者: 鲤鱼风    时间: 2016-1-6 18:01
刘年的博客里好像已经没有这个了。显然他意识到了问题的严重，搞不好他的编辑生涯就结束了。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 18:03
四顾 发表于 2016-1-6 17:46
你这改了还不如不改，诗歌就要敢于直面残酷的现实。算了，我去写篇评论，最近也无聊

嗯。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 18:05
鲤鱼风 发表于 2016-1-6 18:01
刘年的博客里好像已经没有这个了。显然他意识到了问题的严重，搞不好他的编辑生涯就结束了。

不会吧？
作者: 鲤鱼风    时间: 2016-1-6 18:43
燕子飞 发表于 2016-1-6 18:05
不会吧？


不知道这首诗传播广泛否？老毕的教训应该汲取。就怕有人追究。实际这首诗的问题相当严重。
作者: 呆瓜    时间: 2016-1-6 19:02
燕子肥。。。。活着是最大的政治。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 19:30
鲤鱼风 发表于 2016-1-6 18:43
不知道这首诗传播广泛否？老毕的教训应该汲取。就怕有人追究。实际这首诗的问题相当严重。

不知道。事实上老毕事件到底咋回事，我都没有弄明白。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 19:31
呆瓜 发表于 2016-1-6 19:02
燕子肥。。。。活着是最大的政治。

呆瓜。只是自己的想法，应该不会上线吧。
作者: 呆瓜    时间: 2016-1-6 19:33
燕子飞 发表于 2016-1-6 19:31
呆瓜。只是自己的想法，应该不会上线吧。

不会的。我说的是，人都是为了活着。
作者: 呆瓜    时间: 2016-1-6 19:33
本帖最后由 呆瓜 于 2016-1-6 19:34 编辑

   ● ╭○╮
  /█∨█\
   ∏　∏
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 19:39
呆瓜 发表于 2016-1-6 19:33
不会的。我说的是，人都是为了活着。

嗯。活着真的是政治，每一个人的还不同。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-6 19:39
呆瓜 发表于 2016-1-6 19:33
● ╭○╮
  /█∨█\
   ∏　∏

作者: 呆瓜    时间: 2016-1-6 22:37
燕子飞 发表于 2016-1-6 19:39
嗯。活着真的是政治，每一个人的还不同。

我想好诗应该是忧而不伤的。忧己、忧民、忧国，而不是伤人、伤及其它的。
作者: 叶如钢    时间: 2016-1-6 22:59
鲤鱼风 发表于 2016-1-6 18:43
不知道这首诗传播广泛否？老毕的教训应该汲取。就怕有人追究。实际这首诗的问题相当严重。

相当严重。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-7 07:19
呆瓜 发表于 2016-1-6 22:37
我想好诗应该是忧而不伤的。忧己、忧民、忧国，而不是伤人、伤及其它的。

嗯。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-7 07:20
叶如钢 发表于 2016-1-6 22:59
相当严重。

是的。
作者: 鲤鱼风    时间: 2016-1-7 11:53
叶如钢 发表于 2016-1-6 22:59
相当严重。

作者: 采凤    时间: 2016-1-7 14:28
问好。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-7 14:42
采凤 发表于 2016-1-7 14:28
问好。

谢谢！新年好！
作者: 晁一民    时间: 2016-1-8 20:53
没有思想就没有政治，没有政治就没有诗歌。要诗歌干嘛？要诗歌是想听诗人的无病呻吟声吗？呵呵。诗歌应该是醒世诗学，才有传承与发展的意义。
作者: 皿成千    时间: 2016-1-8 21:10
我倒是挺刮目相看了对刘年！这样的作品，也只有真爱诗才能写。比起当下的太监文学强上百倍。秦朝把文人打入了冷宫，元朝再踩一脚。民国刚有起色，文革来一枪。中国文人已经很小，如毛。刘年能如此一写，从精神上我看好他。但说诗多好我不敢苟同，多坏更不能赞同。从诗来说，我认为算优秀了。
作者: 皿成千    时间: 2016-1-8 21:31
  姐妹
                               文/刘年
　　
       经济形势不好，站街女明显增多，年龄大幅下降　　
　　垃圾箱一样，每隔几棵苦楝树就有一个
　　
　　夜苦寒，霾浓重，年关又近了　
　　北京的男人啊，抽时间来嫖一嫖我的这些姐妹吧

就这首诗，其实是看的人想太多了。前一节叙述了一个眼见的街景。很正常，深圳也到处有，政府人员也是心照不宣罢了。后一节，主要后一行：嫖是一种互换，以市场形式互补。言下之意，诗人不指望会有什么改观，只希望姐妹们能过眼下难关。最现实的问题。用了姐妹一词足见诗人对女人没有看轻，反而认为这些女人同自己一样是无奈无助的群体一员。且从社会形势的大环境切入，就明显有大格局，大思考。北京男人或隐喻政治、权利重心，嫖隐喻一种即时的非道德、法律下的行为。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-8 21:32
本帖最后由 燕子飞 于 2016-1-8 21:46 编辑
晁一民 发表于 2016-1-8 20:53
没有思想就没有政治，没有政治就没有诗歌。要诗歌干嘛？要诗歌是想听诗人的无病呻吟声吗？呵呵。诗歌应该是 ...


人常说：箩卜白菜，各有所爱。我要说的是箩卜白菜我都爱都不爱，时间段不同而已。请允许我喜欢或者不喜欢，就像允许小流在大流面前转弯或者不转弯。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-8 21:33
皿成千 发表于 2016-1-8 21:10
我倒是挺刮目相看了对刘年！这样的作品，也只有真爱诗才能写。比起当下的太监文学强上百倍。秦朝把文人打入 ...

嗯。你可以喜欢。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-8 21:44
皿成千 发表于 2016-1-8 21:31
姐妹
                               文/刘年
　　

看的人不用想多，就觉得不好。想得多的人，就觉得好，想得越多就觉得越好，当然还得是有觉悟的人，我等迂腐虚伪愚蠢顽劣之妇道人家是领悟不了的，打死也不觉得好到你说的那样，就算他思想境界有那么高，文字也是运用得适得其反。
作者: 皿成千    时间: 2016-1-8 21:51
燕子飞 发表于 2016-1-8 21:44
看的人不用想多，就觉得不好。想得多的人，就觉得好，想得越多就觉得越好，当然还得是有觉悟的人，我等迂 ...

也罢！我整理一下写个评独立发帖子！
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-8 21:53
皿成千 发表于 2016-1-8 21:51
也罢！我整理一下写个评独立发帖子！

谢谢跟帖。其实人家已经关闭，再谈显得嚼舌。
作者: 晁一民    时间: 2016-1-9 09:59
皿成千 发表于 2016-1-8 21:10
我倒是挺刮目相看了对刘年！这样的作品，也只有真爱诗才能写。比起当下的太监文学强上百倍。秦朝把文人打入 ...

同感！
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-11 18:10
队长 发表于 2016-1-11 17:44
这样一改是沒争议了，但也沒有神采了，不是诗了吧。唉，千万莫搞文字狱，

队长言重了，只是说出了自己的一点看法而已。
作者: 西木    时间: 2016-1-17 13:19
现实就是这样，但你不能这样说，也不能这样写。而要把这些“站街女”美化成“城市的一道靓丽景色”，才是“正能量”。——我认为这样的诗，好在内力，不在表象。
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-17 14:27
本帖最后由 燕子飞 于 2016-1-17 14:31 编辑
西木 发表于 2016-1-17 13:19
现实就是这样，但你不能这样说，也不能这样写。而要把这些“站街女”美化成“城市的一道靓丽景色”，才是“ ...


西木老师好！腊八节愉快。您批评得很对。
不过，我说得也没有错。现实就是这样，你可以这样说，也可以这样写，只是你要允许我不喜欢你这样写。站街女已经是城市的一道风景，至于靓丽与否，美化和丑化都无能为力。现代词汇的正负能量、强弱群体等，虽有明确的定义，但是在不同的人眼里是不同的东西，丰富得很，学识短浅如我者，提及不起。
作者: 七丫头    时间: 2016-1-18 10:22
公说公有理，婆说婆有理。。。沾上ZZ就不好玩了，所谓成也ZZ，败也ZZ，刘大哥，还是悠着点别闪着腰的好
作者: 燕子飞    时间: 2016-1-18 16:28
七丫头 发表于 2016-1-18 10:22
公说公有理，婆说婆有理。。。沾上ZZ就不好玩了，所谓成也ZZ，败也ZZ，刘大哥，还是悠着点别闪着腰的好

丫头说得有道理。



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3