中国诗歌流派网

标题: 耕田评诗 [打印本页]

作者: 邹黎明 时间: 2016-1-20 19:43
标题: 耕田评诗
本帖最后由邹黎明于 2016-1-20 20:07 编辑

《诗歌的归真：评学生浅作》

文/耕田

读诗就是读诗，诗歌是主体，所以对于诗人的了解、赘述最好不要。诗歌的美在于心灵深处的返璞归真，在于灵魂深处的浪漫情怀，在于对生活的发现与感悟，诗歌的美更在于诗人最美的一颗禅心。
邹黎明的诗即有可圈之处。他的短诗简单、易懂，符合现代人的阅读习惯和传播学规律。他的诗中更是不乏想象，想象是诗歌的翅膀，他的《稻草人》就是一例：“牵牛花的花藤啊/ 快!/爬上我的手臂/我也想牵着春天的手/走进童话里”。平实的语句，充沛的情感，独特的视角，一副充满浪漫主义色彩的图画、跃然纸上。

《稻草人》
（一）
人们都夸赞他
是位忠诚的勇士
守卫着一方庄稼
其实他心里想做的
却是四方游侠

（二）
模仿着他的姿态
我站在田间
牵牛花的花藤啊
快!
爬上我的手臂
我也想
牵着春天的手
走进童话里

邹黎明同学其他两首：

《势》
太阳瘫坐河道
刚失了势
就被河蚌和海鸟
你一勺
我一勺
吃掉

《赌》
给鸟笼戳一个洞
看它忘记了翅膀
与生俱来的梦
还是
溺死在云中

最后一个问题，这样的诗到底是低幼化还是富有一颗童心呢？他的诗有精彩修辞带来的张力；有对生命与生活的窥探洞察；有对于现实的隐喻和延伸，答案不言自明（也可以仁者见仁）。写诗不止一种模版、一个套路、一样的“轻与重”。作为一个非专业的“前辈”(政治研究），我认为，要抹去诗歌主体以外的东西，就要把对诗歌进行评判的权力交由读者，他可以是专业领域的专家，更应该是非专业领域的大众，“束之高阁”的诗歌没有太多现实价值。作为90的学生，涉世未深，难免不足，但更应该无知者无畏，路还很长。（有删减）

作者: 在线灵童 时间: 2016-1-20 20:05
诗歌的美在于心灵深处的返璞归真，在于灵魂深处的浪漫情怀，在于对生活的发现与感悟，诗歌的美更在于诗人最美的一颗禅心。

赞同！

作者: 邹黎明 时间: 2016-1-21 22:12

在线灵童发表于 2016-1-20 20:05
诗歌的美在于心灵深处的返璞归真，在于灵魂深处的浪漫情怀，在于对生活的发现与感悟，诗歌的美更在于诗人最 ...

老师晚上好

作者: 张无为 时间: 2016-1-24 20:25
耕田是——？

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)