中国诗歌流派网

标题: 推荐一篇好文章 [打印本页]

作者: 青城    时间: 2016-5-1 16:53
标题: 推荐一篇好文章
      
中国新诗需要一份“伪诗榜”

文化部于2015年8月10日在北京公布了“网络音乐产品黑名单”,120首网络歌曲被禁,一些含有低俗、饶舌、发泄不良情绪、脏话连篇、下半身、淫秽等内容的歌曲都被下线、禁播、禁演,此事在音乐圈内外掀起轩然大波,引发热议。“黑名单”中不乏名人作品,如张震岳、许嵩、黄立行等人的曲目都名列其中,这是对某些音乐人近年来在创作中产生的低俗化、媚俗化倾向的纠正。
反观诗歌界,笔者认为中国新诗也需要一份相应的名单,比如“伪诗榜”。毋庸讳言,当下一些媒体尤其是网络空间中,大量粗俗不堪、平庸至极的伪诗却被奉为经典,许多追随者争相模仿,严重扰乱了诗坛的审美秩序和艺术标准,误导了中国新诗的发展方向,以至评论家谢冕曾不无痛心地感叹:“新诗正在离我们远去”。
放眼望去,中国新诗存在太多低俗、恶俗、粗俗之作。有“诗人”大言不惭地高喊“我们就是要低俗”,宣称以低俗的极端方式“要颠覆传统,要颠覆崇高,要颠覆英雄,甚至于要颠覆美,颠覆语言”(此为诗人屠岸对低俗诗歌的批判),直至颠覆诗歌本身。在这些“诗人”笔下,诗彻底解构了诗之为诗的内涵诉求,一再践踏伦理、道德、人性的底线,低俗叙事、流氓叙事、脏话叙事、恶叙事、肉身叙事、快感叙事、欲望书写、下半身书写等充斥诗坛,如《在深夜,我梦见了欲望》《校园记忆》《我红起来》《爱情故事》《挑逗》《为什么不再舒服一些》《让我堕落》《一把好乳》《爱与做爱》《做爱与失语症》《做爱的失语症》《挂牌女郎》《遗传》《肉体》《压死在床上》《奸情败露》《每天,我们面对便池》等诗内容上充满,语言粗鄙下流,完全没有任何诗歌艺术含量,却被无数读者和初学者争相模仿甚至顶礼膜拜,难怪有评论家曾痛心疾首地呼吁“诗人穿上裤子,请不要随地吐痰”。诗本来是“文学中之文学”,是言志、抒情,传达心灵最深处的声音的载体,是安顿灵魂的栖息地,但如此粗俗、低贱、淫秽、下流的“诗”如何安顿灵魂?中国新诗“伪诗榜”真是当务之急。
此外,中国新诗存在太多“庸诗”。2006年和2007年曾有一些高校学者经过认真评选,评出“庸诗榜”,每年十首,但可能由于“庸诗榜”源于高校自发行为,被认为缺乏公信力和权威性,遭到不少诗人反对、抗议,因而只揭榜两次便没有了下文。从上世纪90年代诗歌界盛行个人化写作以来,诗人们便热衷于将自己的日常生活不经过任何加工、提炼便照搬进诗行,解构了所有诗歌艺术和审美标准,梨花体、乌青体、羊羔体、啸天体、口水诗等各种“伪诗”大行其道。这些诗语言上如自来水,拧开水龙头就流出来,毫不讲究诗歌艺术,完全没有深度、意义、内涵,完全消解了诗之为诗的最基本的特征,从“毫无疑问/我烙的馅饼/是天底下/最好吃的”(《一个人到田纳西》)、“一只蚂蚁/另一只蚂蚁/一群蚂蚁/可能还有更多的蚂蚁”(《我终于在一棵树下发现》)到“天上的白云真白啊/真的,很白很白/非常白/非常非常十分白/特别白特白/极其白/贼白/简直白死了/啊——。”(《对白云的赞美》)如此诗歌,仿佛小学生初学造句时的练习题,如何称其为诗?评论家何言宏曾分析道:“这些口水诗虽然你多读几遍,也能读出一点味道,但这已经完全没有了诗的美感。”然而,在当下无奇不有的诗歌界,这些“诗”的主人们却还以“某诗歌流派代表”、“诗歌前辈”、“诗歌教父”、“诗歌先锋”等自居,引领一拨又一拨跟随者。
因此,急需权威的文学研究机构、刊物和真正懂诗歌的研究者、诗人们联袂制定一份“伪诗榜”,不但列出当下的劣质诗歌,而且说清楚这些诗歌劣质的原因为何,这样放任自流可能产生哪些危害,最终厘清这些扰乱诗歌审美秩序的伪诗、文字垃圾,以正视听,为后人反观我们这个时代留下一份负责任的历史文献。
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 16:56
学习聆听。问好兄弟。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 16:59
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 16:56
学习聆听。问好兄弟。

诗本来是“文学中之文学”,是言志、抒情,传达心灵最深处的声音的载体,是安顿灵魂的栖息地,但如此粗俗、低贱、淫秽、下流的“诗”如何安顿灵魂?
谢谢姐姐。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:12
青城 发表于 2016-5-1 16:59
诗本来是“文学中之文学”,是言志、抒情,传达心灵最深处的声音的载体,是安顿灵魂的栖息地,但如此粗俗 ...

评论家何言宏曾分析道:“这些口水诗虽然你多读几遍,也能读出一点味道,但这已经完全没有了诗的美感。”
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:14
青城 发表于 2016-5-1 17:12
评论家何言宏曾分析道:“这些口水诗虽然你多读几遍,也能读出一点味道,但这已经完全没有了诗的美感。”

2006年和2007年曾有一些高校学者经过认真评选,评出“庸诗榜”,每年十首,但可能由于“庸诗榜”源于高校自发行为,被认为缺乏公信力和权威性,遭到不少诗人反对、抗议
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 17:15
青城 发表于 2016-5-1 16:59
诗本来是“文学中之文学”,是言志、抒情,传达心灵最深处的声音的载体,是安顿灵魂的栖息地,但如此粗俗 ...


作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 17:15
青城 发表于 2016-5-1 17:12
评论家何言宏曾分析道:“这些口水诗虽然你多读几遍,也能读出一点味道,但这已经完全没有了诗的美感。”


作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:15
青城 发表于 2016-5-1 17:14
2006年和2007年曾有一些高校学者经过认真评选,评出“庸诗榜”,每年十首,但可能由于“庸诗榜”源于高校 ...

放眼望去,中国新诗存在太多低俗、恶俗、粗俗之作。有“诗人”大言不惭地高喊“我们就是要低俗”,宣称以低俗的极端方式“要颠覆传统,要颠覆崇高,要颠覆英雄,甚至于要颠覆美,颠覆语言”(此为诗人屠岸对低俗诗歌的批判),直至颠覆诗歌本身。在这些“诗人”笔下,诗彻底解构了诗之为诗的内涵诉求,一再践踏伦理、道德、人性的底线,低俗叙事、流氓叙事、脏话叙事、恶叙事、肉身叙事、快感叙事、欲望书写、下半身书写等充斥诗坛
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:18
青城 发表于 2016-5-1 17:15
放眼望去,中国新诗存在太多低俗、恶俗、粗俗之作。有“诗人”大言不惭地高喊“我们就是要低俗”,宣称以 ...

在诗内容上充满,语言粗鄙下流,完全没有任何诗歌艺术含量,却被无数读者和初学者争相模仿甚至顶礼膜拜,难怪有评论家曾痛心疾首地呼吁“诗人穿上裤子,请不要随地吐痰”。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:19
青城 发表于 2016-5-1 17:18
在诗内容上充满,语言粗鄙下流,完全没有任何诗歌艺术含量,却被无数读者和初学者争相模仿甚至顶礼膜拜, ...

毋庸讳言,当下一些媒体尤其是网络空间中,大量粗俗不堪、平庸至极的伪诗却被奉为经典,许多追随者争相模仿,严重扰乱了诗坛的审美秩序和艺术标准,误导了中国新诗的发展方向,以至评论家谢冕曾不无痛心地感叹:“新诗正在离我们远去”。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:21
青城 发表于 2016-5-1 17:19
毋庸讳言,当下一些媒体尤其是网络空间中,大量粗俗不堪、平庸至极的伪诗却被奉为经典,许多追随者争相模 ...

从上世纪90年代诗歌界盛行个人化写作以来,诗人们便热衷于将自己的日常生活不经过任何加工、提炼便照搬进诗行,解构了所有诗歌艺术和审美标准,梨花体、乌青体、羊羔体、啸天体、口水诗等各种“伪诗”大行其道。这些诗语言上如自来水,拧开水龙头就流出来,毫不讲究诗歌艺术,完全没有深度、意义、内涵,完全消解了诗之为诗的最基本的特征,
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:21
青城 发表于 2016-5-1 17:21
从上世纪90年代诗歌界盛行个人化写作以来,诗人们便热衷于将自己的日常生活不经过任何加工、提炼便照搬进 ...

”然而,在当下无奇不有的诗歌界,这些“诗”的主人们却还以“某诗歌流派代表”、“诗歌前辈”、“诗歌教父”、“诗歌先锋”等自居,引领一拨又一拨跟随者。
作者: 山外的雪    时间: 2016-5-1 17:22
学习好文章!
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:22
青城 发表于 2016-5-1 17:21
”然而,在当下无奇不有的诗歌界,这些“诗”的主人们却还以“某诗歌流派代表”、“诗歌前辈”、“诗歌教 ...

,急需权威的文学研究机构、刊物和真正懂诗歌的研究者、诗人们联袂制定一份“伪诗榜”,不但列出当下的劣质诗歌,而且说清楚这些诗歌劣质的原因为何,这样放任自流可能产生哪些危害,最终厘清这些扰乱诗歌审美秩序的伪诗、文字垃圾,以正视听,为后人反观我们这个时代留下一份负责任的历史文献
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:24
山外的雪 发表于 2016-5-1 17:22
学习好文章!

感谢雪编支持,一起学习
作者: 山外的雪    时间: 2016-5-1 17:25
青城 发表于 2016-5-1 17:24
感谢雪编支持,一起学习

支持!
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:25
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 17:15

谢谢姐姐支持
作者: 气化散人    时间: 2016-5-1 17:26
支持正能量,节日快乐!
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:27
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 17:15

你的支持给我以勇气!
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:28
山外的雪 发表于 2016-5-1 17:25
支持!

再谢。。。。。。
作者: 山外的雪    时间: 2016-5-1 17:29
青城 发表于 2016-5-1 17:28
再谢。。。。。。

别客气,好文章值得学习!
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:32
气化散人 发表于 2016-5-1 17:26
支持正能量,节日快乐!

谢谢兄弟,一场新的正义的战斗就要打响。我们将不屈不挠,坚定地捍卫纯洁的祖国文学!!!!!
作者: 侯放    时间: 2016-5-1 17:38
晚上好!
作者: 青城    时间: 2016-5-1 17:40
侯放 发表于 2016-5-1 17:38
晚上好!

节日好,候兄快乐
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 17:43
青城 发表于 2016-5-1 17:25
谢谢姐姐支持


作者: 屠夫    时间: 2016-5-1 17:44
支持!只是不能把评判权交给那些所谓的权威!
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 17:44
青城 发表于 2016-5-1 17:27
你的支持给我以勇气!


作者: 辛之    时间: 2016-5-1 18:03
解散作协之类。真正言论、出版自由
才是根本出路
指望"救星"太幼稚
作者: 青城    时间: 2016-5-1 20:55
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 17:43

再谢谢姐姐。
作者: 小龙女!    时间: 2016-5-1 20:58

作者: 青城    时间: 2016-5-1 20:58
辛之 发表于 2016-5-1 18:03
解散作协之类。真正言论、出版自由
才是根本出路
指望"救星"太幼稚

谢谢朋友,任而重道远。一起努力。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 20:59
辛之 发表于 2016-5-1 18:03
解散作协之类。真正言论、出版自由
才是根本出路
指望"救星"太幼稚

谢谢朋友,任而重道远。一起努力。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 21:02
辛之 发表于 2016-5-1 18:03
解散作协之类。真正言论、出版自由
才是根本出路
指望"救星"太幼稚

谢谢朋友,任而重道远。一起努力。
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 21:23
青城 发表于 2016-5-1 20:55
再谢谢姐姐。


作者: 青城    时间: 2016-5-1 21:26
小龙女! 发表于 2016-5-1 20:58

小龙,怎么了?不声不响的,
作者: 青城    时间: 2016-5-1 21:49
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 21:23

姐姐?
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 21:50
青城 发表于 2016-5-1 21:49
姐姐?

兄弟还没休息呢。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 21:52
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 21:50
兄弟还没休息呢。

刚刚醒,看看姐姐没睡,又来了精神。
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 21:54
青城 发表于 2016-5-1 21:52
刚刚醒,看看姐姐没睡,又来了精神。

好啊。一会一起看这期的周刊揭晓哈。
作者: 青城    时间: 2016-5-1 22:41
本帖最后由 青城 于 2016-5-1 23:11 编辑
孩子的游戏 发表于 2016-5-1 21:54
好啊。一会一起看这期的周刊揭晓哈。


没有吃过葡萄,不知道葡萄酸甜。
感觉周刊存在问题不小,倾向性严重且狭隘,个别人的恶意把控,质量要求标准不一。种种迹象表明,周刊会日渐缩水成某个圈子的代言品,而不再是中国,甚至不足以成为流派最高水平的代表。
作者: 孩子的游戏    时间: 2016-5-1 22:48
青城 发表于 2016-5-1 22:41
没有吃过葡萄,不知道葡萄酸甜。
感觉周刊存在问题不小,倾向性严重且狭隘,个别人的恶意把控,质量要求 ...

同感共鸣。
作者: 侯放    时间: 2016-5-2 08:10
青城 发表于 2016-5-1 17:40
节日好,候兄快乐

早上好!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3