中国诗歌流派网

标题: 落叶的故事 [打印本页]

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 09:10
标题: 落叶的故事
我述说一片落叶的故事
从出生到现在一辈子都不明白
什么是生活更不甘心面对坠亡
秋季无可救药的来临
曾经爱过的轻风变成憎恨
自以为拥有绿色便拥有光
追逐一辈子的波澜
直到摇摇欲坠才明白落叶归根的宿命
领悟到生命有死便有生

作者: 荒原猛士 时间: 2016-8-18 09:14
不急，落叶只是为了化作春泥，同时，把位置让给新叶，本是很伟大之举，大爱

作者: 南岛 时间: 2016-8-18 10:13
别致的表达

作者: 筷子 时间: 2016-8-18 10:45
直到摇摇欲坠才明白落叶归根的宿命
领悟到生命有死便有生

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 11:18
本帖最后由幕日于 2016-8-17 20:31 编辑

空想主义的迫害，人有动物的本性，世界本来就有竞争。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 11:56
极致的空想主义的迫害。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 12:51
理想目标，往往离现实目标很远。

作者: 郑智得 时间: 2016-8-18 15:59
多么痛的领悟，更喜欢结尾最后三句

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 16:26

郑智得发表于 2016-8-18 00:59
多么痛的领悟，更喜欢结尾最后三句

我是90后，你相信吗？？

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 16:26

郑智得发表于 2016-8-18 00:59
多么痛的领悟，更喜欢结尾最后三句

我是90后，你相信吗？

作者: 霁晨 时间: 2016-8-18 19:19
问好

作者: 赵茄 时间: 2016-8-18 21:07
空想主义没有迫害谁。人有动物的本性却因为与动物不同的地方，才叫人，所以才有人性这一说法。世界本来不止拥有竞争。

作者: 赵茄 时间: 2016-8-18 21:09
诗歌便诞生于人性的地方，而不是动物性的地方。动物性无法诞生诗歌，正如随便吼几句永远也算不得诗歌。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 21:50

赵茄发表于 2016-8-18 06:07
空想主义没有迫害谁。人有动物的本性却因为与动物不同的地方，才叫人，所以才有人性这一说法。世界本来不止 ...

第一句错误，人性或许只存在于触不可及的未来世界。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 21:51

赵茄发表于 2016-8-18 06:07
空想主义没有迫害谁。人有动物的本性却因为与动物不同的地方，才叫人，所以才有人性这一说法。世界本来不止 ...

第一句错误，人性或许只存在于触不可及的未来世界。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 21:51

赵茄发表于 2016-8-18 06:07
空想主义没有迫害谁。人有动物的本性却因为与动物不同的地方，才叫人，所以才有人性这一说法。世界本来不止 ...

那你所认识的社会是怎样的，，人性或许只存在于触不可及的未来世界。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 21:52

赵茄发表于 2016-8-18 06:09
诗歌便诞生于人性的地方，而不是动物性的地方。动物性无法诞生诗歌，正如随便吼几句永远也算不得诗歌。

我的诗歌是在黑暗中诞生的。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 21:52

赵茄发表于 2016-8-18 06:09
诗歌便诞生于人性的地方，而不是动物性的地方。动物性无法诞生诗歌，正如随便吼几句永远也算不得诗歌。

我的诗歌是在黑暗中诞生的。

作者: 幕日 时间: 2016-8-18 21:52

赵茄发表于 2016-8-18 06:09
诗歌便诞生于人性的地方，而不是动物性的地方。动物性无法诞生诗歌，正如随便吼几句永远也算不得诗歌。

我的诗歌是在黑暗中诞生的，疾病，痛苦，等等。

作者: 赵茄 时间: 2016-8-18 22:30
兄台，看了你的回复，我想说我不想解释太多，我们是达不成互相理解的。或者说互相认同。因为毕竟我理解你。几年之前，或许我可以说和你类似的想法。但是，现在我并不做如是观。因为你的一切存在已经确确实实地反驳了你自己的这一说法。我再提醒你一句，人性永远不是什么形而下的，也不是形而上的，人性就是人性。人性两个字，人字最重要。先是人，才是性。什么是人？人是谁？我是谁？为什么是人？为什要有这个词？为什么要有这么多复杂的词语做标记，做区分？你是个感性的人，我也很感性。但是感性到最后，如果不能变成感动，就只是感性而已。未来？不要说未来了。你也不要问我经历了什么，我想说的是至少和我同龄的人，没有人经历过可以说比我更复杂，更现实的。顶多和我差不多。你所看到的也是我看到过的。但是也许还有很多东西你看到却没有注意。或者没有思考到。真的。不是来这里抬杠，正因为我不屑于诗歌的技术而在乎对诗歌内容的人文关怀，所以我才说了这么多。心在深渊，那么除了深渊，就写不了别的。而诗应该是一团火，要烧过面前的所有世界。不用回复了。觉得我说的有问题，就当废话好了。此致。

作者: 赵茄 时间: 2016-8-18 22:34
而如果你过分强调未来，那么，就只能用大脑倒着在地球上行走。当然这毕竟只是比喻。因为未来，既然是未来，怎么说都可以，那就和完全依赖杜撰和想象没有区别了。真的，兄台，德国浪漫派不就是栽在这里吗？我想你应该对拉斐尔的名画雅典学院不陌生吧？中央两个人，亚里士多德和柏拉图的手势什么意思呢？柏拉图说我们要向往完美而纯洁的高空，亚里士多德说可是我们一定要稳立于大地。我眼中的社会什么样子不重要。人性和社会有必然关系吗？

作者: 废行 时间: 2016-8-18 23:02
本帖最后由废行于 2016-8-18 23:16 编辑

赵茄发表于 2016-8-18 22:30
兄台，看了你的回复，我想说我不想解释太多，我们是达不成互相理解的。或者说互相认同。因为毕竟我理解你。 ...

我感觉他诗歌的问题是想跨过个人经验直接谈论那些主题，黑暗，死亡，之类的。。个见

作者: 幕日 时间: 2016-8-19 06:07

赵茄发表于 2016-8-18 07:34
而如果你过分强调未来，那么，就只能用大脑倒着在地球上行走。当然这毕竟只是比喻。因为未来，既然是未来， ...

曾有一个老奶奶，说自己独一无二，说模仿不算什么，现在我已经模仿到她头上，我的心比她的心更加仓老。

作者: 幕日 时间: 2016-8-19 06:30

赵茄发表于 2016-8-18 07:34
而如果你过分强调未来，那么，就只能用大脑倒着在地球上行走。当然这毕竟只是比喻。因为未来，既然是未来， ...

你不看诗歌的内容，直接看我说的话，我对此只有微微一笑，我把生死都看得淡，你以为我会在乎荣耀吗？

作者: 幕日 时间: 2016-8-19 06:30

赵茄发表于 2016-8-18 07:34
而如果你过分强调未来，那么，就只能用大脑倒着在地球上行走。当然这毕竟只是比喻。因为未来，既然是未来， ...

你不看诗歌的内容，直接看我说的话，我对此只有微微一笑，我把生死都看得淡，你以为我会在乎荣耀吗？

作者: 幕日 时间: 2016-8-19 06:30

赵茄发表于 2016-8-18 07:34
而如果你过分强调未来，那么，就只能用大脑倒着在地球上行走。当然这毕竟只是比喻。因为未来，既然是未来， ...

你不看诗歌的内容，直接看我说的话，我对此只有微微一笑，我把生死都看得淡，你以为我会在乎荣耀吗？

作者: 荒原猛士 时间: 2016-8-19 08:51

幕日发表于 2016-8-18 12:51
理想目标，往往离现实目标很远。

人的理想，一定是与现实不会100%一致的。人，只能在现实中调整自己的步伐，当一步一步走下去，走了一程再回头回望，你或者会发觉有些东西失去了，但却同时也收获到一些意外的惊喜。这时，可能才不会悲观，按自己的大方向走去。

作者: 郑智得 时间: 2016-8-19 09:19

幕日发表于 2016-8-18 16:26
我是90后，你相信吗？

这个不重要！

作者: 秦梅 时间: 2016-8-19 09:50
追逐一辈子的波澜
直到摇摇欲坠才明白落叶归根的宿命

作者: 秦梅 时间: 2016-8-19 09:50
早读，问好

作者: 幕日 时间: 2016-8-19 10:04

郑智得发表于 2016-8-18 18:19
这个不重要！

嗯。。

作者: 幕日 时间: 2016-8-19 10:04

郑智得发表于 2016-8-18 18:19
这个不重要！

嗯。。

作者: 赵茄 时间: 2016-8-19 11:13

幕日发表于 2016-8-19 06:30
你不看诗歌的内容，直接看我说的话，我对此只有微微一笑，我把生死都看得淡，你以为我会在乎荣耀吗？

呐，你这段回复虽然只有寥寥数句，但是说的每一个字我都不认同。我想起一个老人的一句话，与君共勉：就我们而言，思想总是晚来一步，但诚实的糊涂从不迟到。理解总是稍显滞后，但正义而混乱的愤怒却一马当先。想法总是姗姗来迟，而幼稚的道德说教却捷足先登。我没看过你的内容，根本不会评论。荣耀这个东西，对我来说是不存在的。唯有失败重要，成功是不重要的。也没有打算否定你什么。因为其实我也是有些傲骨的。个别时候，评论一些人的作品，不评论一些人的作品也是有原因的。至于你微微一笑，但愿如此。赵某写诗，论文，讨论一个个人或者诗歌或者思想方面的问题，只愿博君一笑便可。余皆不论。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)