中国诗歌流派网

标题: 《新诗百年上户口》 [打印本页]

作者: 皿成千    时间: 2016-9-18 20:31
标题: 《新诗百年上户口》
《新诗百年上户口》
皿成千

      读了徐敬亚先生的新诗更名一文,说应当叫现代诗。不敢苟同。新诗叫法胡适先生草率,时间上准备不足。我看说质和量上不具备命名条件,到底是说人家认识不够而已。新相对于旧很适当,新也正是诗的明显特性,它区别以传统有韵之说,传承了诗的性质,所以我认为很贴切。另一方面,如若认为新诗实在土气,似乡下人取的人名,这倒可以讨论,另外取个学名,上户囗。但是,现代一说也显得不现代,过数百年后,现代也是古代,读到这些诗,大多也是成废品,从诗的认识层面,现代,同样要新,而此现代与彼现代显然有一新字可了了。又何必折腾来去?
      然上户口,人家说你不好取个名土渣土渣,让人瞧不上眼不说,办公文件的严肃性被挑衅似的。从这点看,得另取大号。
      散文诗是新时期另有人的提法,没有得到应有的尊重,现在有一群人在努力,湖南益阳首先,也是唯一提倡发展的一家刊物。我非常敬重那位首倡者和这家杂志。他们是新诗的再生父母,韩作荣先生也谈到过,古诗用诗写散文,新诗用散文写诗。非常贴切的概括。新诗之新在于语言的散,语境的不同而注重了神韵,注重社会的更深层更复杂的挖掘,自由的思想体现,这同样体现在新字上。所以以形式和内核并重的层面说,散文诗的提法还是进步的。但从发展角度看,散文的抒情性限制了诗们长宽高等的维度。于是,我认为,四大文学体裁中只有小说能弥补诗的诸多不足。有农民工、散文诗,为什么不可以有小说诗之名,小说诗可抒情可写(立)人等等,它不是单命名于一首诗,而是命名于宏大维度的诗形象。是诗人们共同的结晶,一部诗界红楼梦。
作者: 村风原野    时间: 2016-9-18 21:01
我也赞成您的观点,中国新诗还没到更名的时候,最起码,要出一二个响当当有影响力的世界级大诗人,再由他们来决定更名,这样既是对他们的敬重,也是对中国诗歌的敬畏和尊重,而现在的中国诗歌,充其量只不过还是个营养不良的老小人,又特别是洋气太重,缺乏自己的民族性和独特性,这种情况不扭转过来,永远连“新”字都不配,就更别说能配“现在”二字了,早着呢,还是不要在形式上费心思,让我们多下点苦功,从做人做诗上都配得起“现在”二字时,那时更名自然就水到渠成了。问好诗友!顺祝晚安!
作者: 一牛道长    时间: 2016-9-18 22:01
问好
作者: 远航小诗    时间: 2016-9-18 22:30
从发展角度看,散文的抒情性限制了诗们长宽高等的维度。于是,我认为,四大文学体裁中只有小说能弥补诗的诸多不足。有农民工、散文诗,为什么不可以有小说诗之名,小说诗可抒情可写(立)人等等,它不是单命名于一首诗,而是命名于宏大维度的诗形象。是诗人们共同的结晶,一部诗界红楼梦。
作者: 远航小诗    时间: 2016-9-18 22:30
学习
作者: 皿成千    时间: 2016-9-18 22:31
村风原野 发表于 2016-9-18 21:01
我也赞成您的观点,中国新诗还没到更名的时候,最起码,要出一二个响当当有影响力的世界级大诗人,再由他们 ...

哈哈,问好!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-18 22:31
一牛道长 发表于 2016-9-18 22:01
问好

道长兄晚上好!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-18 22:32
远航小诗 发表于 2016-9-18 22:30
学习

问好,欢迎批评!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-18 22:33
远航小诗 发表于 2016-9-18 22:30
从发展角度看,散文的抒情性限制了诗们长宽高等的维度。于是,我认为,四大文学体裁中只有小说能弥补诗的诸 ...

谢谢指认!
作者: 汤胜林    时间: 2016-9-19 07:15
其实,命名叫“自由诗”,以区别于旧体诗,既与时代合拍,也直指诗歌内核,是最恰当不过的了
作者: 池莉莉    时间: 2016-9-19 08:31
早读 问好
作者: 明月清风    时间: 2016-9-19 09:33
为什么纠结在一个名字上,我想当事人在取名字时候一定斟酌再三,他们的学问不是我们所能望其项背的。取新诗之说,大约是因这种形式相对于过去不同,不同于以往固有格式。作为写者,喜欢这种形式的人,努力写好,写出心中心声就好了,不论流派的风格,都和以往不同,那么不姓新,又姓什么?
作者: 重阳新韵    时间: 2016-9-19 11:00
新诗百年死定了。新诗百年登上了死亡录。

韵 根
无韵自由诗无韵无体,像似没有附体的游魂。
新韵自由诗有韵有体,坚守着永恒的民族根。
(重阳JM)

作者: 皿成千    时间: 2016-9-19 20:44
汤胜林 发表于 2016-9-19 07:15
其实,命名叫“自由诗”,以区别于旧体诗,既与时代合拍,也直指诗歌内核,是最恰当不过的了

自由也比现代好,新诗也不错。
作者: 皿成千    时间: 2016-9-19 20:45
池莉莉 发表于 2016-9-19 08:31
早读 问好

问好!晚上好!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-19 20:45
明月清风 发表于 2016-9-19 09:33
为什么纠结在一个名字上,我想当事人在取名字时候一定斟酌再三,他们的学问不是我们所能望其项背的。取新诗 ...

不纠结,有人提出,咱们说说,仅此!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-19 20:46
重阳新韵 发表于 2016-9-19 11:00
新诗百年死定了。新诗百年登上了死亡录。

韵 根


作者: 池莉莉    时间: 2016-9-19 20:46
皿成千 发表于 2016-9-19 20:45
问好!晚上好!

问好!
作者: 张远浩    时间: 2016-9-19 22:11
汤胜林 发表于 2016-9-19 07:15
其实,命名叫“自由诗”,以区别于旧体诗,既与时代合拍,也直指诗歌内核,是最恰当不过的了

赞!!!

新诗本来就是自由诗!!!
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 00:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苦菊    时间: 2016-9-20 09:02
品读,学习
作者: 重阳新韵    时间: 2016-9-20 14:07
大明定南朱曦 发表于 2016-9-20 00:27
徐敬亚对新诗的更名不切
因为他只想把新诗更名为现代诗
其实,当下的诗人所处的时代是当代

这是猪屎吧!
作者: 重阳新韵    时间: 2016-9-20 14:09
大明定南朱曦 发表于 2016-9-20 00:39
此说有些糊涂——
诗是没有自由的
因为 诗

你说的枷锁是什么?
作者: 重阳新韵    时间: 2016-9-20 14:12
大明定南朱曦 发表于 2016-9-20 00:35
诗,就是呈现诗意的文字
哪有啥子新旧之分哦!
无论什么人

是啊,诗经,唐诗,都是新诗,你写的这首是旧诗吧?因为诗没有新旧嘛!
作者: 重阳新韵    时间: 2016-9-20 14:14
诗是有节奏有韵律的文体。千年前如此,千年后如此。节奏韵律是诗之永恒。
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大明定南朱曦    时间: 2016-9-20 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皿成千    时间: 2016-9-20 20:25
大明定南朱曦 发表于 2016-9-20 17:53
就是专门用于制约你拉牛粪的机制....

呵呵!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-20 20:25
苦菊 发表于 2016-9-20 09:02
品读,学习

问好!
作者: 重阳新韵    时间: 2016-9-21 08:27
本帖最后由 重阳新韵 于 2016-9-21 08:30 编辑
大明定南朱曦 发表于 2016-9-20 17:53
就是专门用于制约你拉牛粪的机制....



这大概就是臭猪戴着枷锁的哼哧声吧!
作者: 皿成千    时间: 2016-9-23 22:15
重阳新韵 发表于 2016-9-21 08:27
这大概就是臭猪戴着枷锁的哼哧声吧!


作者: 周源    时间: 2016-9-26 11:21
村风原野 发表于 2016-9-18 21:01
我也赞成您的观点,中国新诗还没到更名的时候,最起码,要出一二个响当当有影响力的世界级大诗人,再由他们 ...

这个观点我赞同!
作者: 村风原野    时间: 2016-9-26 20:37
周源 发表于 2016-9-26 11:21
这个观点我赞同!

谢谢周源老师的支持,我主要认为改名与否不重要,重要的是我们这些写诗的人,要写出一些高质量有营养且色香味俱佳的精神诗食品来,给社会创造出价值来,让人民大众自然而然地回到我们的身边来,进而尊重我们的劳动,这才是我们目前迫切需要解决的问题,现在世界诗坛都如此,这不只是中国诗坛的问题,所以不要总是盲目地夸大崇拜西方,都是大同小异,半斤八两,文化自信也是我们目前最需要解决的问题。肺腑之言,不知顺耳否?上茶呵!
作者: 周源    时间: 2016-9-27 19:31
本帖最后由 周源 于 2016-9-27 19:33 编辑
村风原野 发表于 2016-9-26 20:37
谢谢周源老师的支持,我主要认为改名与否不重要,重要的是我们这些写诗的人,要写出一些高质量有营养且色 ...


我也是个单纯写诗的人,我知道写什么样的才配叫好诗。我也清楚地认识到没人为我们提供平台,它们被那些乱七八糟的人霸占着,因此我只把写诗当作业余爱好,也可以说是信仰吧。我们国家除了崇拜金钱外还有什么信仰的话,只能是诗歌。诗歌能让人心灵有个家,当然我说的诗是指具有伟大传承的诗,而不是那些为博取功利而写的分行文字。在这物欲横流、道德沦丧的时代里,仍然有人在坚守!是你、我和其他人
作者: 村风原野    时间: 2016-9-27 22:18
周源 发表于 2016-9-27 19:31
我也是个单纯写诗的人,我知道写什么样的才配叫好诗。我也清楚地认识到没人为我们提供平台,它们被那些 ...

谢谢您的坚守!希望您能坚持初心,好好写自己的诗,努力提高自己的诗写水平,没必要灰心,当您写下几百首高质量的诗作时,您心里就有底气就充实就有自信了,目前发表不发表不重要,重要的是中国诗歌不可能这样混乱下去,总有太阳冲破阴雾遮挡的那一天,等着吧,现在经济下行压力太大,有很多事情都必须缓一缓,这是中央的策略,为了稳重起见啊!中国这么大,千万乱不得,现在的中央高层头脑相当灵泛,这是中国的大幸,也是中华民族的大幸,所以要相信党和政府,我们现在要做的,就是多写出一些高质量的诗作来,以迎接那美好时刻的到来,决不能辜负这个伟大的时代呵!让我们共同加油!尊敬的诗友!




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3