中国诗歌流派网

标题: 从毛泽东谈诗歌看诗歌改革之路 [打印本页]

作者: 重阳新韵 时间: 2016-9-20 14:33
标题: 从毛泽东谈诗歌看诗歌改革之路
从毛泽东谈诗歌看诗歌改革之路

•叶城文

毛泽东是一位伟大的政治家、军事家、革命家、思想家，也是一位书法家和伟大的诗人。他对中国的传统诗词有深入的研究，极高的造诣。一生写了几十首极具战斗性，气势磅薄的诗词，他的诗歌艺术达到了文学艺术的最高峰。他对中国诗歌的发展方向、出路有精辟的论述。
毛泽东在《给蒋竹如的信》中说：“律诗是一种少数人吟赏的艺术，难于普及，不宜提倡。惟用民间言语七字成句有韵而非律的诗，即兄所指民间歌谣体尚是很有用的。”可见，毛泽东虽然喜爱写格律诗，但是他不提倡格律诗。他主张用民间语言写精短而有韵的民歌体式的新诗。
毛泽东《在成都会议上的讲话》中说：“中国诗的出路，第一条民歌，第二条古典，在这个基础上产生出新诗来。形式是民歌的，内容应当是现实主义和浪漫主义的对立统一。”毛泽东和诗人的谈话说到：“我看新诗应该写的精炼，大体整齐，押大体相近的韵。”可见，毛泽东早已预见到，中国诗的发展出路，必然要在民歌、古典的基础上产生出新诗，这种新诗应该是精炼、大体整齐、押大体相近的韵的中国式的新诗。而决不是拖泥带水，句子老长，自由无度，散乱无章，不成形，不押韵，读之拗口，听之剌耳，思之难明的所谓新诗（实是东施效颦的西诗，冒充中国新诗）。毛泽东说的“现在的新诗不成形，没有人读，我反正不读新诗，除非给我一百块大洋。”（《在成都会议上的讲话》）。这话就是针对上述冒牌中国新诗的西诗而言的。毛泽东的话也是给热衷于搞中诗西化的“大家”们一个严厉地批评。由上述可知，毛泽东所说的新诗之含义不是一清二楚的吗？新韵者们的新韵体诗是和毛泽东主张的新诗极其一致的。
重阳先生说：“现时中国泛称的新诗，并不是中国旧诗脱胎出来的新诗，而是从国外引进的或演变过来的西诗，它与中国传统诗毫无承传关系。”真是一语破的，见其实质。毛泽东主张的新诗正是脱胎于中国的民歌、古典，它和中国传统诗词有一脉相承的关系。此外，所谓的新诗（西诗），毛泽东是持否定态度的。重阳先生的《新韵说》就是继承中华传统诗词（含民歌）与规范化新诗相结合而产生的新诗体的理论。他主张的平仄开放，韵律改革，不正是毛泽东的民歌体、押大体相近的韵的主张之具体实践吗？
传统诗要改革，新诗要规范。
在民歌和古典的基础上创新和发展中华民族的新韵诗，这是毛泽东的预见，也是新韵的道路。
2001.5

作者: 重阳新韵 时间: 2016-9-23 11:47
在民歌和古典的基础上创新和发展中华民族的新韵诗，这是毛泽东的预见，也是新韵的道路。

作者: 重阳新韵 时间: 2016-12-8 11:41
传统诗要改革，新诗要规范。

作者: 新韵使者 时间: 2017-1-8 16:11
在民歌和古典的基础上创新和发展中华民族的新韵诗，这是毛泽东的预见，也是新韵的道路。

作者: 重阳新韵 时间: 2017-2-12 12:37
毛泽东在《给蒋竹如的信》中说：“律诗是一种少数人吟赏的艺术，难于普及，不宜提倡。惟用民间言语七字成句有韵而非律的诗，即兄所指民间歌谣体尚是很有用的。”可见，毛泽东虽然喜爱写格律诗，但是他不提倡格律诗。他主张用民间语言写精短而有韵的民歌体式的新诗。

作者: 江城一帆 时间: 2017-2-12 23:34
提读，问好老先生

作者: 重阳新韵 时间: 2017-2-13 10:25

江城一帆发表于 2017-2-12 23:34
提读，问好老先生

谢谢提读。辛苦了。

作者: 周源 时间: 2017-2-13 12:17
坚决支持新韵诗！

作者: 重阳新韵 时间: 2017-2-15 15:09

周源发表于 2017-2-13 12:17
坚决支持新韵诗！

谢谢支持。

作者: 重阳新韵 时间: 2017-2-27 08:44
诗方向（新韵）

诗是韵文诗模样，有韵是诗诗花香。
无韵非诗枉疯狂，新韵新诗诗方向。
（重阳JM）

作者: 重阳新韵 时间: 2017-3-18 10:57
传统诗要改革，新诗要规范。
在民歌和古典的基础上创新和发展中华民族的新韵诗，这是毛泽东的预见，也是新韵的道路。

作者: 重阳新韵 时间: 2017-4-11 15:41
瞿秋白说：“诗的主要形式，就是节奏和韵律”。

郭沫若说：“节奏之于诗是她的外形，也是她的生命。”

作者: 重阳新韵 时间: 2017-5-2 11:12
现时中国泛称的新诗，并不是中国旧诗脱胎出来的新诗，而是从国外引进的或演变过来的西诗，它与中国传统诗毫无承传关系。（重阳JM）

作者: 重阳新韵 时间: 2017-5-20 11:26
传统诗要改革，新诗要规范。

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)