中国诗歌流派网

标题: 新思维 [打印本页]

作者: 阿丙 时间: 2017-1-24 19:39
标题: 新思维

《新思维——在流派有关四维诗歌的讨论》
阿丙：
谢谢小陶支持，盼望着通过讨论，进一步解放人的思想，解放诗歌。期待能够推动流派的空前进步和巨大发展。
欢迎小陶加入到讨论中！

崖上客发表于 2017-1-19 17:33
那四维之论，简直是胡闹！古往今来的诗人，五维之上多如牛毛

自在诗旅发表于 2017-1-19 07:48
关于用量子物理写的诗歌，张教授能否贴出来我们学习一下。
张无为：
嗯，是这样，在量子力学理论启发下的文学、诗歌的理论与实践其实已有很多，如理论上提倡文本多义、模糊性，反对主题明了、单一等均是，这样的诗也很多。当然有自觉的，有不自觉的。
敖华发表于 2017-1-18 16:06
我看有道理，将物理学与文学联系起来，本身属于实事求是。张老师下午好。
张无为：
是，物理学等许多学科观点均有普遍规律性，如果把握它们与文学规律性相契合之处，即可对写作理论与实践有启发。把握不准确则可能有害无益。
岷江一苇发表于 2017-1-18 16:40
问好教授！起到了正本清源的作用！值得好好领悟！
张无为：
是的，理论之间简单化关系知道即可，应探索的是彼此不简单而又有价值的部分。四维空间之于文学那些简单关系一看便知的大可不必刻意比附，彼此间有一些深层关联的现象可以关注，而高维模型与文学才是最有必要探讨的。也是个见，欢迎批评。晚上好！
风的疯言风语：
借用梁宏达老师的一句话:一些人把复杂的事情讲的简单化，一些人硬要把简单的事情讲的复杂化。
自在诗旅：
其实我觉得对于文学来讲，四维已经到顶了。我不懂四维文学与五维文学究竟有什么区别。四维其实就是有别于我们三维生活空间的多维的代称而已。班门弄斧了

姚大侠：
刚看了一牛文章，又来此间查阅，求教：这一四维空间创意是哪位高人首提的？
阿丙：
谢谢大侠支持。哪里有什么高论，不过是平时诗歌创作中的一点感悟而已。
非常偶然的一次思考火花而已。
我想，一个理论观点的提出容易，而一个理论体系的建立，是复杂的。它甚至不是一个人的力量所能够完成的。他需要站在巨人的肩膀，需要更多创作实践的呼应，需要大批量诗歌作品的验证。。。。。。而这一切，都需要更多的诗人参与进来。
再次感谢，并期待着您的鼎力相助
一牛是我的合伙人，我们一起主张四维空间理论理论对诗歌的突破作用，共同期待它能够带给当代诗歌创作以突破性的发展。他的文章气势澎湃，论证严明，很成功的剖析了四维诗歌创作的原理。
正如一个常识，所谓毛泽东思想，是共产党集体的智慧。同样的，四维诗歌的理论也不属于一个人。它属于所有为之努力的理论支持者和创作额实践者
在不久之后，当我们回顾今天，就会发现，面对蓬勃发展的诗歌海洋，，我们现在的观点和看法是多么的青涩幼稚，，多么的不成熟。我们所能够做的，不过是一朵转瞬即逝的浪花，所献出的一缕白。

江城一帆：
群策群力的大探讨值得欣赏，碰撞才能擦出火花
争论是好事，理不辨不明，高亮荐读，希望更多人参与讨论
阿丙：
谢绿溪，盼望着通过讨论，进一步解放人的思想，解放诗歌。期待能够推动流派的空前进步和巨大发展。
绿溪：
绿溪就接触到的四维彩超四维动漫而言，四维概念应用并不新鲜。时间轴重点在立体与动态，也就是一点的线性运动构成的空间轨迹。就文字描写和图画、图像来说，所呈现的是生成与毁灭过程或场面。而诗歌，更注重事态的因果。四维诗写，一牛师推出的诗人与诗歌令人迷惑，因为理论的因果不成立。
在流派，绿溪读到的四维诗写，最典型的诗人北方雪狐算一个，90后诗人芬叶算一个，还有醉醉生。以前原创有个酒哥哥也是。四维诗歌就是在动画本质呈现的基础上，加上对因果内核规律的挖掘。它之于诗歌的好处，早在西方诗歌中得到体现。
如果用一个具体事态举例，好比一扇窗玻璃打碎，玻璃屑飞溅的过程，与飞溅的结局——飞溅到水泥墙上，会根据远近与角度以及碎片的质量而反弹的空间场面，并且再遇上什么就是什么的因果互动；飞溅到泥土里，可以被埋没，但是留下了赤脚走路的危险；飞溅到树枝上、花苞上、草丛中、人的脸上、眼上而发生的后果都是不一样的，并且连锁反应。这就是所说的一点的炸开或岐途。如果是一滴水的变幻和运动呢？
这样的现像贴切诗歌的发散意像和内核规律走向。一切看似无序，实则不然。它们所遵盾的规律，无外乎诗写人的眼耳鼻舌身意！眼晴看到了飞花，意识到了喜悦或伤感，是因为此情此景触动了身体其它感官的记忆，或身体与意识的即时感觉。
四维楖念，在逻辑中。好了，我饿了，我要去午餐。
  阿丙：
   谢谢绿溪，谢谢你的理解和对四维现象的生动而细腻的描述。
   正如你所说，四维世界的存在，不是什么新发现，它是与我们的三维世界同时存在的空间。人类的诗歌，作为精神使者，不止一次的对它进行着探访，这是不容置疑的。基本同意你对芬叶诗歌的界定。其实就在今天，我正准备对她的诗歌展开剖析呢！
   但是，另一个既存的事实是，以这样的视角来写作的诗人毕竟凤毛麟角。更多的人苦于在使用了五千年的几千个汉字里寻找突破口。他们只不过是习惯了三维世界的种种框架而一时走不出来。一旦给他们打开了四维空间的大门，新思维的旖旎将激发起巨大的创作热忱。因为，这不是什么特异功能，而是人人具有的思考的力量。
当然，新的表达方式对旧有的语法修辞逻辑形式的冲击是强大的。一定会有很多不适应。但是伴随着新创作的丰富积累，相信每一个追求进步和完美的诗人，都会找到最能发挥个性的表达方法，并逐步建立呈现个人魅力的符号。而这，才是我们提出这一理论的初衷。
再一次感谢绿溪的观点，致礼！

作者: 邻海的河 时间: 2017-1-24 20:38
维度论或有升格——作壁上观

作者: 杨晓伟 时间: 2017-1-25 03:05
一个既存的事实是，以这样的视角来写作的诗人毕竟凤毛麟角。更多的人苦于在使用了五千年的几千个汉字里寻找突破口。他们只不过是习惯了三维世界的种种框架而一时走不出来。一旦给他们打开了四维空间的大门，新思维的旖旎将激发起巨大的创作热忱。因为，这不是什么特异功能，而是人人具有的思考的力量。
很有启发性，思考中。

作者: 阿丙 时间: 2017-1-25 08:14

邻海的河发表于 2017-1-24 20:38
维度论或有升格——作壁上观

谢谢朋友光临，欢迎你

作者: 阿丙 时间: 2017-1-25 08:15

杨晓伟发表于 2017-1-25 03:05
一个既存的事实是，以这样的视角来写作的诗人毕竟凤毛麟角。更多的人苦于在使用了五千年的几千个汉字里 ...

谢谢。

作者: 阿丙 时间: 2017-1-25 08:15

杨晓伟发表于 2017-1-25 03:05
一个既存的事实是，以这样的视角来写作的诗人毕竟凤毛麟角。更多的人苦于在使用了五千年的几千个汉字里 ...

晓伟早上好

作者: 狄芦 时间: 2017-1-25 22:33
少谈些主义，多研究些问题！希望进入诗的内部在语言上多提新论，而不是老在诗歌的外围层面大张旗鼓，而实质虚无缥缈，没有根本性的意义，只是吵吵罢了！！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)