中国诗歌流派网

标题: 《诗歌是道菜》 [打印本页]

作者: 文也哉 时间: 2017-3-10 15:16
标题: 《诗歌是道菜》
《诗歌是道菜》

【题记：久未写诗评方面的文字了。今写下这个题目，或许与诗评有关，但也只是泛泛而谈。不针对谁，只愿无对号入座者。不妥之处，还请诸位诗友及评论家指出为是。先谢。】
1.
如果将诗歌比作菜，那诗人便是厨师了。菜品是厨师之作品；诗歌是诗人之作品。从此一点讲，打个通俗点的比方说：厨师与诗人皆“手艺人”也。二者唯一之不同，乃“行业”不同耳。此处有点酸。
作为山西人，爱吃醋似乎是与生带来的“毛病”。但如果某些菜里不放醋的话，那这道菜定是少了些许味道。
1994年，也不知让哪位看走眼的评家竟然给拙作《品尝音乐》弄了个“首届全国‘太白杯’诗歌大奖赛”三等奖（就是那种不收报名费、不交出书费、不要广告费的那种“三不”诗赛），弄得俺这个青年作者的小心脏激动了整整俩月！总感觉自己在有生之年，定会成为“大厨”，能炒出诗歌大菜，嘿嘿，“炒自己的菜，让食客们说好去吧！”…… 1995年，原创歌曲《一样的梦》（谱曲的那种），一不小心在系统内得了个二等等奖，让某二流歌唱家唱红了晋南大地，让鄙视先生着实自豪了两年又58天……现在想来，真是可笑！
写上述文字，绝非卖弄找骂，而是自嘲那时的不成熟。

虽说自八十年代至今，在各大小报刊杂志发表诗作不下500首，但在任何场合都不敢以诗人自居，如果胆敢以“大诗人”自诩的话，得到“恬不知耻”的“美誉”是必然结果。
俺不会谦虚，却也从不会吹牛。这可能是俺与流派的个别作者的最大化区别。一笑！

2.
回到“菜品”。
既是菜，就得有人品。你的菜味道几何，食客说了算！当然了，现时社会，酒好也怕巷深，到央视省视大小卫视作广告，无可厚非。问题在于，某些“厨师”的菜做得实在是让食客们品而无味，嚼而如蜡，而其却全然不知，费钱费力，使出全身解数，到处贴猪皮膏药，让人贻笑大方！
窃以为，此中原因有三：
一是无自知之明。小学三年级的文化水平，就感觉分行的文字“简单极了”，那他做出的菜，能摆得上台面么？显然不能！而他却从不知进取，只感觉自己个儿是全天下最好的“大厨”，到处吹牛放屁还洋洋自得。无知也！
二是“手艺”欠佳。如果说，写诗的“潜质”（悟性？）是娘肚子里带来的话，那手艺则是后天学习的结果。潜质不行，手艺不佳，却胆敢满世界自诩为世界第一的“大厨”，能得“诺贝尔‘大厨’奖”，岂非让有素质的“食客”们当笑话看，且食后窃窃私语：真乃不要脸也！
三是功名心过重。人无志，气则短；人有心，文亦可。无才无德无艺，徒有志，志为何物？屁耳！此“三无人类”，名利心最重！在论坛走一遭，便可知一二。
老文在此放言：三无人类如果能够成为“大厨”，那么，全中国只有是会此手艺者，现时皆已为“大厨”！呵呵，话丑理不歪不是？话不怕多，就怕胡说八道!
在现时一些论坛里玩菜品的某些厨师，莫说其文有几何，艺有几多，单说其腹中文章就叫人放心不下。但，他敢以腌制了二十余年的“小咸菜”充盛世“大菜”，便可见其胆无畏！
在许多论坛，只要是作者发瑶作品，善良的编辑们均以鼓励为是，写几行赞赏评语，这本无可厚非。问题在于，某些个“厨师”愣是将这些评语拿到另外的论坛，猪皮膏药般贴于他自己的文理不通、诗艺全无、儿歌不如的“菜品”之下，大张旗鼓宣讲自己个儿是你们这些食客们的老师——好好学着点儿——诺贝尔啊！说老师是谦虚——俺是中国诗歌界之“教父”啊！……俺的妈啊，真是个吓死人儿！
单说某大厨虽说不是山西人，但喜欢听懂醋，却不会用醋。
此处的“醋”是菜里的一道调味品。“嫉妒成性，万事不足”是其出生本事。骂余大诗人，后又借余大诗人诗名把牛皮吹破天，这是何等之不要脸功夫？——哪个敢不佩服？！呵呵。
“大厨”的功夫在于，能将腹中学识运用于菜品；能将调料，比如醋，将菜品“点缀”得恰到好处。一无学识，二无手艺，三无操守，却还想这想那，望“大厨”而嬉，那，此物定是无用之人，定会让所有懂点诗歌知识的“食客”们当作垃圾，扔进第一大道的垃圾箱中！
嘿嘿，末了，打油一个吧——

诗是一道菜，看你怎么爱。
如若是垃圾，扔了不奇怪！
（2017年03月份10日匆匆于五味斋）

作者: 姚大侠 时间: 2017-3-10 19:15
技艺上说，二者有一定可比性；但诗歌怎能离开思想内涵而玩纯技艺？

作者: 婵娟 时间: 2017-3-12 14:19
呵呵，有点意思

作者: 李章喜 时间: 2017-3-13 09:28
欣赏妙文。

作者: 文也哉 时间: 2017-3-13 14:19

李章喜发表于 2017-3-13 09:28
欣赏妙文。

谢谢……

作者: -出尘子- 时间: 2017-4-21 01:30

文也哉发表于 2017-3-13 14:19
谢谢……

你不像一株草  却像
草上的露珠
阳光升起时  你变成莫须有的空气
飘扬在流派的天空

晴天的霾
只是你心里的阴暗

丑恶的蚯蚓虎视你伟大的狂妄？
你横冲直撞的蚂蚁  与疯狗为伍

你只把心爱的诗歌吟唱
你的声音和傻子并无二般

其实  窗外的事  你管不了

你可以与大傻一起
到北京  到北大
作弄一些艳事

那位沉溺的圣贤
也管不住你和他的胡言乱语

天使的夜莺曾在流派吟唱
美妙的歌声让你不再想
著名………

作者: -出尘子- 时间: 2017-4-21 01:31
。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 文也哉 时间: 2017-4-21 13:27
提读………

作者: 文也哉 时间: 2017-6-1 18:03
流浪狗————M

它第一次犯病是10年前
狂吠时的状况很可怕
只要见人或者诗人
就扑上去旺旺旺旺

诗人一脚下去它住院了

作者: 文也哉 时间: 2018-6-17 11:33

文也哉发表于 2017-6-1 18:03
流浪狗————M

它第一次犯病是10年前

《为诗者的“三高”与“三低”》

文先生是一个喜欢认真之人。对诗或者诗者尤甚。呵呵，看官您千万别拿俺肚量说事儿，因为鄙先生不是宰相，肚子里能放巡洋舰。作为一个诗者，俺不敢说自己的肚量有多大，可俺就是看不惯那些个吹牛放屁不看地方——比如流派论坛等等纯文学网络宝地——的玩意儿！这和肚量无关，但和文学有关。须知，搞文学之人，须认真以待之。
窃以为，为诗者的“智商”、“情商”、“诗商”均得高，缺一高不能称之为诗者。一家之言，若看官不认之，一笑而过便是，在下绝对不可能像某傻一样泼妇般破口大骂。嘿嘿，俺是好人一枚。
高智商是天生的。这一点，林副主席都信。此货佩服主席，这也是很重要的一点。而作为诗者，智商是阻碍其发展的重要因素；而如果某自己永远都认为他的智商是天下第一的话，那论坛上所有的诗者都会当笑话看他，当然，还有他妈。智商是他爸妈给的。智商比马桶还低，就撅着屁眼儿吹牛，你以为你的屁眼儿比牛逼大呀？！让真正的诗者贻笑大方了不是？智商可以从“潜质”上反映出来。智商不高，潜质肯定不行，这是逻辑关系，更是诗歌与诗者的潜在要求之关系！会写个顺口溜就是诗人？没人信。但和某智商相等的人会信。呵呵，这一点，鄙先生相信——所有论坛的真正的诗者都信！
高情商是后天培养。家教很重要：表现在家庭教养、家传祖训、家庭教育等多方面。高情商是混乱社会的立足之本。无教养之人永远不可能出人头地。技校毕业就敢尊称自己是这是那的，别人不承认就学他妈的口头技术，上敢骂ZY政府，下敢骂当地政府，还到处声言北京政府都不敢惹他，当地政府见了他都得求饶！哈哈，看来这不是情商高低的问题，是遗传病所致——谁敢这行为不是精神病的举动？！至于他妈是否有此病，只有他知道，而他竟然不知自己是精神病，这是个问题！
高诗商是素质发酵。“诗商”是俺发明的词汇。成立不成立无关紧要，紧要的是，鄙先生想拿诗歌说事儿！在流派或其它论坛，几乎每一位诗者都有“高亮”、“飘红”、“置顶”的记录，可有几个天天拿这些个当狗皮膏药和吹牛的资本到处宣扬了？嘿嘿，有，两位精神病患者。是谁大家都知道，俺胆小怕事，不敢指名道姓。嘿嘿。文化素质低的可怜还有病；家庭教育缺失还自大；潜质低的怕人还吹牛——恐怕在中国的论坛也只有这两个货色了吧？须说明的是，他们是病人，俺原谅二位。诗商高低是以文化素养、文学知识等为前提的！不是靠放屁吹牛卖膏药铸成的！鄙先生都是想说他们了！！
“三低”好理解。上述的“智商”、“情商”、“诗商”低一块了！这样的人类还好意为诗？丢人不知深浅。某人近日到处吹嘘他出诗集了，在香港那边，因为大陆审查太严，云云。有本事拍个图片让懂诗的人瞧瞧啊！俺就敢拿出获奖的作品，包括诗集放在论坛，不以显摆为目的，只为证明自己。这不丢人，吹牛放屁才丢人！！这这还诺贝尔、教父？此种人类说好听点儿叫“人类中的败类”；说不好听点儿叫“动物中的臭虫”。“三低者”不可怕，可怕是“三低”人类学畜生，即便是下辈子真的做了畜生了也只能是最最低等的玩意儿。嘿嘿，难道不是吗？
鄙先生对于骂人不在行，而如果有人说俺的上述文字是骂人的话，哪个一句请指出来，俺请您洗脚喝酒！嘿嘿，没办法天生就是这么个知恩图报的喜欢诗歌的人！
（20170620夜。五味斋）

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)