中国诗歌流派网

标题: 20年来本土现代禅诗概况 [打印本页]
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-9 21:06
标题: 20年来本土现代禅诗概况
本帖最后由 李艳敏 于 2017-12-6 19:47 编辑 & N+ `4 `3 R0 Z% E9 X

9 f- A( z8 \) s  W: C因为发表，有用，内容已经删除。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-9 21:08
资料性的一个归结，做得比较粗。给感兴趣的朋友作参考。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-9 21:33
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-9 23:15 编辑
+ N) b. x) u# p: Z
% d% Y! c& [+ y! @以禅眼观物，以诗心生活
作者: 三分山    时间: 2017-4-10 07:13
谢谢！！
作者: 也牛    时间: 2017-4-10 07:34
本帖最后由 也牛 于 2017-4-12 07:45 编辑
, z3 e8 b* S" p" v: H+ b1 i0 f0 U; H% b" {& v
嗯，好。
作者: 朱枫    时间: 2017-4-10 23:04
很好的梳理资料。提读。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-11 05:05
也牛 发表于 2017-4-10 07:34
  u) z- }0 D4 t8 b# M《莲子初啼》   也牛◎著
5 U: H' p" r! b
; s; F/ t% z; \4 y7 G" }   由《星星》诗刊编辑部编辑，中国文联出版社出版的也牛个人禅诗集《莲子初 ...
2 L1 l9 S1 }# E# G0 O
谢谢！写的时候想到了《莲子初啼》，但没有找到具体的信息。
作者: 碧青    时间: 2017-4-11 11:31
非常好的文章!现代禅诗二十年需要认真梳理了。艳敏做得好！
作者: 碧青    时间: 2017-4-11 11:31
非常好的文章!现代禅诗二十年需要认真梳理了。艳敏做得好！
作者: 小勺子    时间: 2017-4-11 12:20
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-11 12:45 编辑
1 x8 X8 w. T% I5 V1 E7 ]4 r  r, _+ v5 C3 C
做这种“文献”、“史料”，如果做得不全面是不公平的（千万不要掘出某人而埋了某人），如果有误，更是会给人造成误导（千万不要是而不是，不是而是）！需要千万谨慎千万负责啊！！！因为你这个题目做的太大了！
作者: 奥冬    时间: 2017-4-11 12:56
全面太难了，能做到真实无误就已经很不容易。
, _! M! y! @! Z! T3 r* ~+ R( A为燕子点赞
作者: 朱枫    时间: 2017-4-11 20:30
做全面太难了。大家尽量多提供些资料。我先提一个——
5 \/ I0 |+ H  D: U. ]8 p' o9 u% C% g据我所知，李明月也是禅者，写禅诗画禅画。网上有她的新浪博客。下面是她的博客自介：
' b" N7 c& g) Q% J. F1 q! L  w- s4 ]0 v. Y. w# I
李明月：写诗画画、素食参禅。
" g- G" B9 \) D( d  U
9 f8 \# [) s+ P2013出版（中央编译出版社）文图全彩精装绘本：《每个人都是一盏灯》《每件事都是一扇窗》《智慧的锦囊》《幸福的妙方》
# e) L5 f( y! P2 p( Z! @
/ s# E, ?! D( d6 K* i4 H0 z& e出版散文诗集：《思想者的狼》曾出版绘本《美丽心机》《图说养生经典》等。做过企业管理、媒体采编，曾在《诗刊》《中国作家》《诗选刊》《花城》《散文》《散文诗》《羊城晚报》等多家刊物发表作品、散文、散文诗多次入选国内年选。在《中国漫画》《讽刺与幽默》《中国航空报》《书屋》《青年心理》《名作欣赏》等三百余百家报刊开设图文专栏。
& N( J. A- a% @% D' S* h% E2 C
, ]' Q0 f- Z  M) p% f2014《诗人文摘》年度诗人
( V; p& U# k: _2 v2015《诗网络》诗刊年度诗人
. J; L% e9 |$ O- h0 k4 F2016《网络诗选》年度诗人& h; [+ i1 F. a  z9 n
作者: 小勺子    时间: 2017-4-11 23:10
感觉在做“封禅榜”
作者: 小勺子    时间: 2017-4-12 12:37
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-13 08:05 编辑 - i' l/ z: @* f7 |7 U/ {& J8 s
8 N! h0 U$ x7 V+ @" T
想起小学读书时语文课的那种“概括中心思想”，那真是有意思，同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“中心思想”出来，比如三十个人瓜分一头猪，你看中猪腿，他看中猪尾……各聚所喜，于是结果就各各不同了
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:18
小勺子 发表于 2017-4-12 12:37
0 v9 ^0 y( Y3 K1 e" k( {4 T想起小学读书时语文课的那种“概括中心思想”，那真是有意思，同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“ ...
: i6 `  v( ^( l$ B" f
勺子好！很抱歉，精力有限，来的很少，看到你的点评，笑了。! z9 a' a' S) v* T
我没为人排行的想法，因为自己不够资格。我也实在没精力给人排行去，只是做了初步的资料搜集而已。但愿所作的总结符合事实，为现代禅诗进入诗歌史提供一点参考。9 G! T2 w$ {8 Y+ W5 A0 W6 T; w
至于“中心思想”，可惜至今我也还没找到思想，更不用说中心了。呵呵
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:20
朱枫 发表于 2017-4-11 20:308 P0 N( t. P; p; C, T5 \
做全面太难了。大家尽量多提供些资料。我先提一个——
9 h& I% w2 j* E0 s: W8 _+ p& L9 w据我所知，李明月也是禅者，写禅诗画禅画。网上有她 ...
  p1 ^+ ]3 k" X+ z4 y9 N4 a1 z/ Y' f
谢谢朱枫兄！我以前看过其博客，感觉其人更有点道家风格
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:20
奥冬 发表于 2017-4-11 12:567 N- u5 K7 ~1 n# O! F
全面太难了，能做到真实无误就已经很不容易。
9 t! Z  ]# Y! q为燕子点赞

6 @4 \- m2 N& B: B  I. y谢谢奥冬！努力做喜欢做的。做不好没关系，尽心而已。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:21
碧青 发表于 2017-4-11 11:31
$ v) Q' i  U3 \; S非常好的文章!现代禅诗二十年需要认真梳理了。艳敏做得好！

# @3 g; d) R" b5 C+ @: @谢谢碧青姐姐鼓励！希望您继续做下去。
作者: 李艳敏    时间: 2017-4-13 07:24
感谢大家关注。也感谢勺子反复来看来评。给成员中有意于做现代禅诗史的同志们做个参考。文章已成，无暇修改。就由他去吧！
作者: 小勺子    时间: 2017-4-13 07:46
李艳敏 发表于 2017-4-13 07:181 r% N( c: `9 Q( t. p
勺子好！很抱歉，精力有限，来的很少，看到你的点评，笑了。
; D% X4 M2 p7 k# ^3 U! L  A  t# ~我没为人排行的想法，因为自己不够资格。我 ...
# P2 r" f; E3 a% [! o$ H
在我看来，这样的文本就好比酒店或大排档里的一份菜单！是的，我知道，菜式的命名与菜可能是两码事的，你慕名而点它亲口尝了之后或许你会想骂粗口……也知道，那么多的“菜”，肯定不都在菜单里，“菜单外”，还有很多很多“菜”，很多很多更赞的菜，而菜单里这些“美丽”的名号的菜，可能一点也不好吃。* |, ?) ~$ |3 }: U
嗯，是有点好笑。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-13 07:50
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-13 08:09 编辑
6 u8 G/ b) P+ ~  b
李艳敏 发表于 2017-4-13 07:188 x2 C: w2 |* ]$ l& {# r
勺子好！很抱歉，精力有限，来的很少，看到你的点评，笑了。; K  c" T# B* L: s! d
我没为人排行的想法，因为自己不够资格。我 ...

, d7 c8 F# P5 V1 j9 f8 K
1 I$ P$ _: i% e0 U  S2 f我好听的难听的都说了，苦口婆心，我只希望文坛做事的人，或者老师，在做事的时候能负责任一点……
作者: 东方明月    时间: 2017-4-13 11:08

1 @$ w' D, v7 D& Q5 l6 q这样的的梳理可以为写作现代禅诗的人提供一份禅诗资料清单，仅从这个角度而言，就是一个很好的很有意义的事情。
3 j9 `/ O1 t$ Z7 x艳敏辛苦了，做了一个大工程，付出很多的心血。
作者: 南北    时间: 2017-4-19 08:34
所谓“史无定论”，不同的研究者，对于同样一件事物，由于切入或选取的角度不同，以及拥有资料的是否全面，得出的结论就会完全不同。甚至，有时候是先有了“结论”，然后才去搜求证据的。这样的事例，不但文学史，社会历史上更是层出不穷的现象。  A9 t2 r2 f" L+ Z$ H) x
作为现代禅诗流派，在经历了二十多年的存在发展历史之后，在文学史上会得到一个怎样的地位，当然不是我们这些当事人所能左右的。但是，我们今天所做的一切，其实就是在“制造文学史”。既然我们的团体名为“现代禅诗研究会”，就不仅仅是写作诗歌，还有研究和总结的任务在里面。不可能每个人都做这样的事情，但总会出现几个有心人，来进行现代禅诗流派发展过程的梳理，评介其成就和不足。
0 e: a- F$ n- r" {2 O碧青和李艳敏两位，在这方面走在了前面。不是说说而已，而是付诸实际的行动。
作者: 奥冬    时间: 2017-4-20 15:22
小勺子 发表于 2017-4-12 12:37
6 E% I! f7 e4 u' ^/ |想起小学读书时语文课的那种“概括中心思想”，那真是有意思，同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“ ...

8 f6 Z8 ]) u2 i+ H# i( J8 C同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“中心思想”出来——我觉得这样子是好现象，说明人的思想还是自由的，虽然这样考试考不了高分。如果同一篇课文三十个人概括出一个一模一样的中心思想出来，反而是可悲而可怕的。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-20 15:40
本帖最后由 小勺子 于 2017-4-20 17:58 编辑 % g4 d5 G" J; j, F1 _/ z, M
奥冬 发表于 2017-4-20 15:229 [, @3 i0 [7 d- [! v
同一篇课文，三十个同学，能“概括”三十个“中心思想”出来——我觉得这样子是好现象，说明人的思想还是 ...
* X/ r1 V0 ]( Y4 q" W% l7 o

& v+ _& Y  @7 w' ^  Q思想当然是自由的。我是希望你们在做这种事的时候能客观一点（严谨）。。。。
作者: 奥冬    时间: 2017-4-21 08:42
小勺子 发表于 2017-4-20 15:40% C1 `5 S4 O6 e3 `
思想当然是自由的。我是希望你们在做这种事的时候能客观一点（严谨）。。。。

/ X  u) O" L+ a, x1、这篇文章是李艳敏诗友一个人所作，所以“你们”一词不妥。
/ Y% \' ]  W" A% u* ?2、文章中我没觉得哪一处是主观臆断（如果有，可以直接指出，相信燕子也是欢迎的），所以这个“客观一点”不知从何而来。
  j, D) M5 K0 w3、以我读你前面所回的帖子，感觉你是觉得这篇文章概括得不全，而不是哪里不客观。一个人的视角，甚至即使是一个组织，也不可能面面俱到、无一遗漏的。作者写出来、其他人觉得应当补充，作者可以选择接受、也可以选择不接受，正如一首诗的修改一样。其他人也完全可以就此内容、甚至是同一标题再写一篇。
作者: 小勺子    时间: 2017-4-21 10:20
奥冬 发表于 2017-4-21 08:427 u2 M: D" H" ]. X0 D6 M
1、这篇文章是李艳敏诗友一个人所作，所以“你们”一词不妥。
2 M) f" ^  z* B& T+ M2、文章中我没觉得哪一处是主观臆断（如果 ...
" S; K4 C3 n7 e6 D8 S# u
我一说就要得罪人了



欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3