中国诗歌流派网

标题: 一点不成熟的看法 [打印本页]

作者: 行顺 时间: 2017-7-30 22:25
标题: 一点不成熟的看法
本帖最后由行顺于 2017-8-1 11:35 编辑

一直有人说，某人是诗歌天才，某人天生就是写诗的料，对此，我不信。顾城是天才吗？海子是天才吗？假定海子没有自杀，我认为他也写不出来了。如果一个诗人觉得自己还能写出更优秀的作品，无论如何，他都不会自杀。“我常害怕我会突然死去，而我还没有留下自己的思想”。诗人对自己的极端行为基本来源于对才华枯竭的绝望。这种绝望在大诗人身上更加强烈。出名是把双刃剑，对诗人来说，能够救他的只有自己。太多人得到认可后很快就销声匿迹了。如果自己才华不够，修为不到，外界的什么动静都能影响到自己的心态，进而动摇自己写作的意志。诗人本身就是苦难的孪生兄弟，从某种意义上说，你受的苦有多深，你的诗就多有劲。

受苦分两个阶段，为自己受苦，为人类受苦。前一个是受苦的初级阶段，大多是被动的，在无可奈何中完成灵魂的磨砺。后一个是受苦的升华阶段，是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，是把母语向更广阔的空间拓展的大无畏精神，是心怀无上悲悯看待宇宙万物，并力求为不圆满找到解决方案。是抛弃了个人荣辱，心系苍生，对人类苦难的终极关照。万物不可能都有美好的结局，因此他永远都感到痛苦，他的灵魂始终受着煎熬。当然，他的写作有无限的可能。向那些还在受苦的诗人致敬！

(备注：仅供流派网友交流，请勿转载，请勿用于微信公众平台。)

作者: 江城一帆 时间: 2017-7-30 22:39
天才有,但后天不加以学习修炼,也有江郎才尽的时候

作者: 行顺 时间: 2017-7-30 22:43

江城一帆发表于 2017-7-30 22:39
天才有,但后天不加以学习修炼,也有江郎才尽的时候

是的。

作者: 行顺 时间: 2017-7-30 22:44

江城一帆发表于 2017-7-30 22:39
天才有,但后天不加以学习修炼,也有江郎才尽的时候

我主要是针对我们流派网经常有人说自己是诗歌天才而写的。

作者: 江城一帆 时间: 2017-7-30 22:52

行顺发表于 2017-7-30 22:44
我主要是针对我们流派网经常有人说自己是诗歌天才而写的。

可以理解的

作者: 江城一帆 时间: 2017-7-30 23:09

行顺发表于 2017-7-30 22:43
是的。

从信仰角度来讲,诗人是上帝拣选出来的,是背负着救赎众生的责任的,是忍辱负重而行的,是真善美的践行者.从哲学的角度来讲,诗人就是智者,甄别,洞察宇宙万物,是追求真理的执着者,而不同于哲学家的是,诗人多的一份感性.从政治的角度来讲,诗人既是社会和谐稳定的传播者,更是社会黑暗的有力批判者,诗人与弱者同行,与苦难为伍

作者: 谢忠谋 时间: 2017-8-7 11:20
老师有见地，自杀的诗人，一个是性格封闭，一个是自己解脱不了自己，不能自拔。

作者: 徐乡愁 时间: 2017-8-9 11:15
先问候行顺诗友！

所谓天才，其实就是不需要很多的文字训练，表达就很到位，而且诗感极佳。海子是不是天才，不清楚，但顾城一定是。不只是朦胧诗群，即使放到整个100年新诗史，他都是最具天才的诗人之一。不过，经过后天的学习和训练，可以接近和达到天才的境地。

作者: 行顺 时间: 2017-8-9 12:45

徐乡愁发表于 2017-8-9 11:15
先问候行顺诗友！

所谓天才，其实就是不需要很多的文字训练，表达就很到位，而且诗感极佳。海子是不是天 ...

问好徐乡愁老师，这里也没有贬低顾城和海子的意思。
只是我认为，即便是天才，如果没有刻苦的习惯，没有走上正确的路径
可能也比较容易凋谢。
更多的诗人是靠后天的努力，辛苦踏实的写作，来磨炼自己的

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)