中国诗歌流派网
标题:
可能面临着的问题——一些自己的困惑与思考
[打印本页]
作者:
石上硫
时间:
2018-1-5 02:14
标题:
可能面临着的问题——一些自己的困惑与思考
本帖最后由 石上硫 于 2018-1-5 02:19 编辑
/ ]/ Q/ I8 e- i! j
1 _9 d& I0 C: c' \( J2 G
一个人不能代表其他人,但这一个人的存在总还是客观的。因此,我个人所面临的问题就也是客观的了。时间流逝,问题展开,它会是一个系列么?也许会是一个系列,也或许是完全无关的一段段话语。
O) L, O& E6 M/ ^ I: j
对于写诗而言,是否会处于与日常的生活相一致的状态之中呢?我总是觉得诗与对日常生活的表述,还是有着那么一点点的距离的,除非生活已让我感到完全满意。然而,如此一来,我面临着一个问题:什么样的日常生活能够产生诗歌?或许这是一个伪问题,但我觉察到,比如此刻,我刚刚忙完单位的一个任务,打开网页,能够写出这些话语,但却决绝不能写出诗来的。起码对于我已是如此。这说明诗歌那种文体,与此刻这种话语是并不相同的。诗歌更倾向于内在的情志所趋,比如理想的表征等。因此我想,赞美乃是诗歌最原初的意义,然而现实之中是难以相合的。人原本就有着一种精神的生活,是能被内在的情志趋向所明证的。诗歌状态与日常生活状态的差距应该就在这里。
7 I8 H3 g) V$ x
就好比在灰尘之中,更加容易见到光的踪影,日常生活也同时提醒着我的情志趋向。可是并不能通过时时的对日常生活的描写,就把诗歌的意义呈现出来。因为从不同的方向,我可以将6看成是9。因此,希望从日常琐事中呈现诗意的作者,需要做出一些格外的努力,令赞美不至落入平庸,令批判不至落入抱怨。在用于这个的意义上,修辞是必要的和值得研究的。
, |: f7 ]- G( ]) i4 C, A8 R
作者:
南北
时间:
2018-1-5 07:58
本帖最后由 南北 于 2018-1-5 08:31 编辑
* X" _9 s1 f! t5 U/ i) L4 _" U% _: k3 Z
" e% ?% h) N' y
石上硫的这篇对于诗歌写作的感想,触及了诗歌创作中的一些基本问题。譬如日常生活与诗歌灵感的问题。日常生活,一般是指一个人每天都要面对的生活,柴米油盐,吃喝拉撒。这是一个不断重复到令人麻木的过程。也正因为如此,你便看不到有什么新鲜能打动自己的东西存在了。而诗歌灵感的到来,需要某种东西对于心灵的触动。这种触动可遇而不可求,但却也不是毫无规律性可寻。那就是你得在这日常的平庸中找到摆脱出来的方法。这个方法,我觉得大体有两个:一是走出去,换一个环境,接触新鲜陌生的事物。这个大多数上班族不容易做到。再一个就是读书,让自己进去别人生活的不同经验中,去感觉一种完全不同于自己日常生活的新天地。这个大多数人都可以做到。但目前的手机屏幕阅读,某种程度的严重的阻碍了人们的这项功能。所以,我觉得要摆脱日常平庸,进去寻找诗歌感觉的状态,就要首先说服自己,拿起书本,放下手机。
+ t; L4 i2 o# B) S$ p4 B# n
当然,如果能练就一种从日常平庸中发现和淬炼出诗歌灵感的本领,就不必局限于我前面所说的方法了。
作者:
昌政
时间:
2018-1-5 15:39
如果没有独特的发现,就产生不了写的冲动。
: I7 G( M/ A% E5 a, q3 r0 A
写诗是一种找寻,类似参禅。
作者:
石上硫
时间:
2018-1-6 05:19
谢谢南北老师,谢谢昌政老师。是的,“诗歌灵感的到来,需要某种东西对于心灵的触动”也就是“独特的发现”,读书与行走,“从日常平庸中发现和淬炼出诗歌灵感”,嗯,寻找类似参禅。
; s; {+ w% L7 p% y
3 \# A ^0 S' J2 k
同时,语言还面临着下面的问题:沉默,一种无法诉诸于语言的经验。
: J5 W3 C. U _! x2 l
虽然在文明与文化的长河中,经验学习和创造着表现自己的语言方式,但总还是有着许多的经验是难以诉诸于语言的。正因为文化长河已经存在,语言的材料有了自己的惯性,这种惯性会扰动经验。对这种情况,好比“忽闻岸上踏歌声”,语言只能从外部进行观察,而“踏歌”乃是沉默。对于一个作者,往往会感到急于去使用某种形式的语言,可能反而会对园整的经验有所损害,也是这个原因。
' q0 W4 b* ^6 A- ]# W
1 k' s: V& D7 u w* E* T
小玉离几个嬉戏的同学稍远,
- h5 B. n" `/ [4 s- v; s/ E
靠在屋檐下,一阵松一阵紧地敲着木鱼
7 L# _: |; v# q! L6 ^/ k
+ o1 x5 ~. Y4 U( [, X3 n7 ]
笃笃笃 ,想到爸爸蹲在门前抽烟就紧些
7 p4 J" m; b9 X6 A+ g! m
笃 笃 笃 笃,又想起阿妈升起灶火
9 m/ H8 z" Z+ u* W
0 C. M d+ b+ j3 P
天色渐渐黑下来,孩子们陆续回了家
7 Q/ c$ A! j7 g- S) B
二叔从城里带回的狗不比这村里的,很吵
9 U: k& w9 T1 Z9 l8 ]+ V
7 H2 {9 T$ n' Q+ {6 F7 E
-------(选自《小玉》)
) o1 I* E8 j4 i7 d+ o( m5 s
, _! b$ G* S* ^& b, W
在这样的一个小的段落里,有很多的沉默。然而正是这种沉默,使得经验保留了完整性的特征。当然了,沉默可以保留着反思的能力。
4 P0 x5 Y4 E; a: m2 {
作者:
奥冬
时间:
2018-1-6 08:31
“一个人不能代表其他人,但这一个人的存在总还是客观的”—— 一个人能代表他自己么?回首往事,大部分人会有许多后悔的事,说再来一遍我会如何如何。这样的人,当时不能算代表了自己。因为他没有活在当下,没有全心全意。
. G, W9 U2 n( c X5 X9 J: D* O
“诗与对日常生活的表述,还是有着那么一点点的距离的,除非生活已让我感到完全满意”——诗与日常生活,当然不可能全然一致,甚至(即使)生活已完全满意。别忘了还有那句话“愤怒出诗人”。不只愤怒,喜怒哀乐都可以出诗人,与是否或能否完全满意无关。诗来源于生活又高于生活,是生活与语言的凝炼与升华。
作者:
奥冬
时间:
2018-1-6 08:34
“赞美乃是诗歌最原初的意义”——诗歌的原初意义,应该是抒情,而不只是赞美。这个情就包含了五情六欲。
作者:
奥冬
时间:
2018-1-6 08:40
“希望从日常琐事中呈现诗意的作者,需要做出一些格外的努力,令赞美不至落入平庸,令批判不至落入抱怨。在用于这个的意义上,修辞是必要的和值得研究的。”——修辞在诗歌中的运用,应该是自然而然的,而非“格外的努力”。我在回答小勺子的提问时回答过的“杨过练武”一段:
; H9 i; L5 ^, M/ j! p- V: h
连想数日之后,恍然有悟,猛地明白诸般武术皆可为我所用,既不能合而为一,也就不必强求,日后临敌之际,当用则用,不必去想武功的出处来历,也已与自创一派想差无几。
. S/ ]. I. E9 C; N# g
……
9 c" r8 C& f K8 g
诗的技巧,无非就是比喻、双关、拟人、夸张、通感、借代、词性活用等这些普通的修辞手法。这些手法、技巧,也要形成一种本能,自然而然地就用了。比如“大地斟满花瓣”,把大地比喻成了酒杯或茶杯,花瓣比喻成酒或茶(天、道、自然、神,让花瓣落下的“东西”,才是酒壶茶壶或倒酒倒茶的“人”)。但这两个比喻是我写完后回头看、回头分析的时候才知道的。写的时候只觉得这样写比较完美、比较符合我心中想表达的意图,而没有考虑这是比喻还是拟人,没有想在这里用比喻才这样写。
作者:
奥冬
时间:
2018-1-6 08:44
“什么样的日常生活
能够
产生诗歌?”——任何日常生活都
能
产生诗歌,但任何日常生活都
不一定
产生诗歌。没有哪种日常生活必须产生诗歌。说到底还是机缘和灵感。
作者:
南北
时间:
2018-1-6 22:22
嗯,奥冬分析得更详细。
作者:
石上硫
时间:
2018-1-8 02:36
“大地斟满花瓣”好,的确读来感觉很好。
. n& {+ p! Z. i
奥冬兄明察秋毫,“一看到“不能代表别人...”句就知道我是有着后悔之事的
。嗯哪,当有所顾忌之时,必然有着相关的经验在一旁或怂恿着或躲闪着。说到后悔,就必须忏悔才行,苦空坏灭本无自性,但是我执确凿,几站真理之势。既然我执已成,那么就有了无始以来贪嗔痴。诗歌也是一样,即使活在当下,我执也会有很多后悔的事啊!
% T4 j- Y: W+ J
9 y# j2 U: G- ]
后悔是一朵浪花,
|. T8 ^0 v1 R3 _5 H u
绝望地落在沿儿上。
* E, K2 T x' i. \9 H
那些云呀雨呀
4 q8 w- I& g$ ]/ l4 u1 B/ T
为着它的痛苦,也忘记了欢笑
& p; L* V$ X* M3 g* A3 [
(选自《悲伤的眼睛》)
" Z' \3 u% m2 Z2 z# p
2 z+ u6 R/ v$ Y$ {& a
喜怒哀乐,七情六欲都是诗歌的动力。没有动力人们都懒得做这些事情。但是有的时候,您想想看,是不是即使有着喜怒哀乐等,也会懒得去写一首诗歌?那么,如果还有诗歌,说明除了七情六欲喜怒哀乐,还有其他的动力。即使很清晰那也只能是一种未知的力量,好比“须陀洹名为入流。而无所入。不入色声香味触法。是名须陀洹”。
( I# P- [9 @2 o! b% e' b9 @
* v0 L$ s. p4 b! t/ u
愤怒也是职责
. Z) }/ W! g e5 Y3 k4 }
筑起长长的堤岸
0 T; d1 Q$ x* g. H# y
阻止疯狂肆虐
i+ O5 Y1 Y. U/ f5 _' d+ c
拍打我内心的花朵
$ }: P6 i4 D, k& ]+ D0 F( l
(选自《悲伤的眼睛》)
; I6 a# N0 t/ r; S- V
% O) X9 B4 {: ]. U X
因此,如果还要有语言,我实则最看重的是赞美。只是太难了!
" e2 r5 F& F |0 M" e
$ D, M: m$ |) \$ q. I, W+ i
南无啊弥陀佛!
) ]+ Q8 w& Z( u5 c' ]8 `$ P
(选自《悲伤的眼睛》)
: G+ F! s# L/ z$ a* z
6 r- b$ y9 g' t. N2 i
我所说的修辞,不是指语言的技巧。更多的是语言的意义上的用法。或者说修辞是言说的角度。首先,语言作为符号,是将世界细分的结果。概念化的产物。它必然在发生上,有他所处的角度。所说的修辞上的努力,言说本身就已经是一种理念,如果它处于内部,则要创造新的概念,如果它处于外部,则要留有足够的空间能够另它所说能够展现出真实的事物。
# B! u% O3 d$ y7 c# b
# [0 ~5 o+ Z0 j4 z( M
很赞同奥冬兄这句“——任何日常生活都能产生诗歌,但任何日常生活都不一定产生诗歌。没有哪种日常生活必须产生诗歌。说到底还是机缘和灵感。”
! Z8 i; z1 Y- l3 \; h4 F
- K: S" I/ F8 R, }" j5 g
奥冬兄,今儿个先聊到这,去睡上一会儿
回头接着聊哈
, y6 n8 L- K, j% g) B; N2 J4 S6 E
欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)
Powered by Discuz! X3.3