中国诗歌流派网

标题: 听食指说余秀华有感 [打印本页]

作者: 郭瑞琪 时间: 2018-1-29 22:23
标题: 听食指说余秀华有感
   在NBA历史上，姚明尽管进了名人堂，并不能改变他在其中是二流球星的事实，但他对篮球在全世界尤其中国的推广是起了巨大作用的，谁都没法否认。我觉得余秀华同姚明相仿，尽管她也可能不是一流的诗人，但她同样对中国现代诗歌有非常积极的引导作用，她把中国人的眼光引向了诗歌，又把诗歌的表现力引向了现实。食指老先生唯独这一点没说对，余秀华的诗歌恰恰正是反映现实的，尽管只是一小部分人的现实。老先生其实不是想批评而是要对中国诗坛更多的勉励和期待，秀华同志当然又不分好坏地开始了歇斯底里，仿佛这样激动的情绪才能找到存在的价值，忘了自己的陋室陋体。看相关的文章颇觉人性有趣，今天也想对中国诗坛做个总结。万一说的不好，就当是孟诗人在巡逻诗坛的。
   现代中国诗坛，写实诗歌较少，整体呈现出一派矮小化倾向，间或有一两颗在边角处的大树。林子里的鸟很多，叽叽喳喳，但最多的是麻雀，稍有样子能让人眼前一亮的不多，但中国这样大范围，优秀的确实是有的，我到过了，我看见了。但今天我不想提这些缺乏发现的好歌者，只想吐槽下另一群人。

   1 过时过气的朦胧诗人
   这一派以杨炼先生为代表，在那个时代走过，见识了波澜壮阔，是他的幸运：没有混出大名声，又何其不幸！连食指都比不上，这不是没有原因的。现在还在写那些过气过时的朦胧诗，能落到被许多人质疑的地步就容易理解了。自己说自己旅居国外，仍坚持中文写作，仔细研究下他说这话的心态，也很值得玩味。见识过他几首其他诗作，也不见得高明。这些人在北京文艺网的较多，还有些当代诗人仍聚集在那里，做可笑的呓语和模仿，没学会西方诗歌精粹，偏偏恰恰学了些糟粕回来。
   2 伪先锋诗人
   这一派当数管党生，走召之流，他们其实不是在写诗，只是为了表现下自己是先锋，秀下“良心”和“优越”的思想，显示高出众人不与俗人同的沉痛
的良知和使命。仔细去看他们作品，以口语诗为主，无非都是些段子和当下都说社会不好腐败人性沦落的老生常谈罢了，却并不显得深刻和高明，。这里要提一下，我记得某人诗歌里这样说，“我忽然有了强奸她的欲望，因为我真的热爱生命”，我很佩服这些诗人的奇思妙想，按照他们的逻辑来说，如果我真的热爱生命，岂不是要强奸“他妈”“他女儿”了，我当然是无所谓，要是他本人就有这种想法呢，岂不是要轮乱，要猪狗不如？之所以这样激烈的言语，也无非是爱的深沉，这就是他们可笑的思想维度。
   什么是先锋，在这个时间段，反映当下现实的才是真正的先锋，草根才是先锋，余秀华，徐立志他们的诗歌才是先锋。想要做个先锋阵营里巡山的小喽啰，还真的要有点真材实料。
   3 社会精英伪诗人
   这些人既包括那些无聊的学院派文人，也包括一些混的不错的商人，和处于生活相对较好的文人中。他们的诗歌，尤其像我说的矮小化的草，写不出啥大课题，只好写一些花花草草，装一装闲暇的士大夫气派。从语句语气上的仿古，和那种故意表现的闲适，看起来很有逼格，然而毫无实质内容，毫无所言，甚至连诗意都缺缺。你见到了，你就知道了。臧先生，还有个姓李的，包括许多人都在其中。甚至可能不是所谓的“社会精英”，也都在写这些东西，宗小白，山东石棉，神青赶等都在其中。神青赶那首征集评论的微诗尤其典型，看似说了些什么，实质上确实是废话，好像很有逼格，然则垃圾一堆，当然宗小白的《野花》也是如此。
   4“新闻体”诗人，这些目前主要以号称“干预”的诗人为主，每次新闻一出来，就到他们大显身手的时刻到了，表现自己的反抗和对社会不公的愤慨，
显示自己是思想，是良心，是不同他人的真善美，实际上狗屁不是。连客观真实都做不到，无细节无说服人的东西，泼妇骂街一样骂完了就完了，这恐怕不需要我多说吧。
   5 伪意识流诗人
   这一派当数陶杰先生，喻体几十首看似要表现什么生命的困惑，晦涩，意识流的东西，你既然要表现自己卓尔不群的“垮掉”的思想意识，那就用合适的手法和形式去写好了，但偏偏要用“诗歌”的形式，装得像个诗人一样。就像蝙蝠在鸟类中装自己是哺乳类动物一样。何况他那些所谓的中年的“垮掉”的东西并不高明，像狗样蹭痒痒，心之所至文字就所至的所谓所感所想并不高明。伪先锋诗人至少真的敢说他想强奸女人，而此君就懦弱多了。

   话早已变了了，成了鸟多了，什么林子都有，既有吵吵咋咋的麻雀群，也要允许有斜眼看人八大山人笔下的“那种鸟”群，要有一个出来说“你没
穿衣服真丢脸”这样的鸟群，这样大的鸟群，总会有几只异类。某些吃瓜群众诗评人也有些无耻的坦荡，常识都不懂，明明天黑之前鸡就回窝了，尤其是冬天，还偏要装个派头出来说都傍晚了三两只鸡还在地里找东西吃，真是笑死人了；还时候什么都收割过了，割过的麦茬仍都在生长，简直颠覆我的生物学常识。这样的常识错误可以允许，但你去看他的其他东西，也都是一番毫无底线吹捧人的文章。
   只为表达个意思出来，并不想证明一下，或者组织点严密的逻辑，也不想为表达的爽快感就修改写错的字。
   今天碰见一些人，勇于不讲道理的讲糟粕奉为偶像，让人有点小乐。吐槽完了，可以睡觉了。垃圾诗人和垃圾评者快到碗里来。哈哈哈。

作者: 倘若 时间: 2018-1-30 21:17
君子坦荡荡！

作者: 楚楚！ 时间: 2018-1-30 22:27

作者: 丰开刚 时间: 2018-1-31 12:12

作者: 敖华 时间: 2018-1-31 21:20
问候，阅读

作者: 玄荒 时间: 2018-1-31 22:01
大胆！勇敢！直言！

作者: 纯粹映像 时间: 2018-2-1 12:59
敢说话，是好事。

作者: 沙勒沙勒 时间: 2018-2-1 14:24
不如分析一下有哪几类人会去读诗？

作者: 危常勉 时间: 2018-2-2 13:18
良药苦口利于病，
忠言利耳利于行。
好诗坏诗天天有，
佳评差评难现形。
——拜读佳评！

作者: 悠然心会 时间: 2018-3-22 12:12
来学习，问好！

作者: 敖华 时间: 2018-3-23 11:15
阅读问候

作者: 雷鸣 时间: 2018-3-23 15:17
分享中

作者: 沙兰 时间: 2018-3-24 09:58
先生胸有丘壑，见地既博也深，于评论或有大益！不过，您之审美和现实生活旨趣也过强，多少带点戾气。个人性格和才华殊异不谈，每个人生活面向和所需迥异，苔花自有其存在意义，不必都希冀为王。这么说吧，浩然之气是双刃剑，勇者行之，第一剑挥向自己的小！美好祝愿，再读睿文！

作者: 郭瑞琪 时间: 2018-3-25 17:18

沙兰发表于 2018-3-24 09:58
先生胸有丘壑，见地既博也深，于评论或有大益！不过，您之审美和现实生活旨趣也过强，多少带点戾气。个人性 ...

   一群人你拍我马屁，我给你获奖，一派喜气洋洋和谐无比的样子就是美好？就是没有戾气？
   说真话，真相，即使这很丑陋，把这种丑陋的真实说出来就是有戾气？何况人家就是针对一群拍马屁的所谓评论家和诗歌名家说的。
   第一剑挥向自己的小，你咋知道我有小呢！你没见过我的诗，说不定我还比较大呢！开个玩笑。
   写文章都是要有针对性的，那些大而无味的文章还是让他们去写好了。如果因为有针对性你认为我有戾气，那也是正常的，因为大多数人也都是如此。

作者: 沙兰 时间: 2018-3-25 18:11

郭瑞琪发表于 2018-3-25 17:18
一群人你拍我马屁，我给你获奖，一派喜气洋洋和谐无比的样子就是美好？就是没有戾气？
说 ...

言之有理！路有不同，怎么想，怎么活！祝好！

欢迎光临中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)