中国诗歌流派网

标题: 老百姓太不给力了 [打印本页]

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-10 20:09
标题: 老百姓太不给力了
老百姓太不给力了
文/神青赶

一片窄窄的桃叶
可以养活几十只蚜虫
但，一群老百姓
却不肯供养
一个贪官

---

作者: 秋水岸    时间: 2018-5-11 18:25
老百姓太不给力了
文/神青赶

一片窄窄的桃叶
可以养活几十只蚜虫
但，一群老百姓
却供养不起一个贪官

这样修改，个人感觉更好些，获奖都有可能的

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-11 19:27

秋水岸 发表于 2018-5-11 18:25
老百姓太不给力了
文/神青赶

谢秋水岸！改得很好。当时我想的是，即使再多的贪官老百姓也供得起，老百姓可以带病供贪官，可以由工作十个钟头改为工作十五个钟头。

---

作者: 岷江一苇    时间: 2018-5-11 19:33
个人感觉改了的确好点。“但”字，是否可考虑不要？

---

作者: 秋水岸    时间: 2018-5-11 19:41

神青赶 发表于 2018-5-11 19:27
谢秋水岸！改得很好。当时我想的是，即使再多的贪官老百姓也供得起，老百姓可以带病供贪官，可以由工作十 ...

不肯供养，重点在反抗情绪；供养不起，可能偏凸显儒家的情怀，更符合东方的伦理观。
这样修改后，“但”字好像不要更简练，内涵已经彰显了。
祝佳作多多

---

作者: 曹视良    时间: 2018-5-11 19:52
贪官偷偷地被供养了

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-11 20:00

岷江一苇 发表于 2018-5-11 19:33
个人感觉改了的确好点。“但”字，是否可考虑不要？

但字可以不要，谁领养“但”？

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-11 20:01

岷江一苇 发表于 2018-5-11 19:33
个人感觉改了的确好点。“但”字，是否可考虑不要？

“但”可以不要。谁领养“但”？

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-11 20:02

秋水岸 发表于 2018-5-11 19:41
不肯供养，重点在反抗情绪；供养不起，可能偏凸显儒家的情怀，更符合东方的伦理观。
这样修改后，“但” ...

好的。我写个修改版。谢谢秋水岸！

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-11 20:04

曹视良 发表于 2018-5-11 19:52
贪官偷偷地被供养了

老百姓其实也不知道供养的贪官姓甚名谁，老百姓不自觉地学了雷锋，做了好事，供了贪官。

---

作者: 严家威    时间: 2018-5-11 20:09
老百姓不自觉地学了雷锋，做了好事，供了贪官。

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-11 20:41

严家威 发表于 2018-5-11 20:09
老百姓不自觉地学了雷锋，做了好事，供了贪官。

没有老百姓就没有贪官，不然它们贪谁的？贪啥？

---

作者: 严家威    时间: 2018-5-11 20:48

神青赶 发表于 2018-5-11 20:41
没有老百姓就没有贪官，不然它们贪谁的？贪啥？

---

作者: 岷江一苇    时间: 2018-5-11 21:12

神青赶 发表于 2018-5-11 20:01
“但”可以不要。谁领养“但”？

神领养

---

作者: 岷江一苇    时间: 2018-5-11 21:12

神青赶 发表于 2018-5-11 20:01
“但”可以不要。谁领养“但”？

神领养

---

作者: 达人老黑    时间: 2018-5-12 06:10
老百姓心不齐

不做贪官当官就没意思了

---

作者: 杨坤    时间: 2018-5-12 06:29
一片窄窄的桃叶
可以养活几十只蚜虫
但，一群老百姓
却供养不起一个贪

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-12 07:40

达人老黑 发表于 2018-5-12 06:10
老百姓心不齐

不做贪官当官就没意思了

官去掉了贪字，就没有了提升空间，就会逐渐被降为平民。如果惩治了贪官，就没人愿意做官。

---

作者: 神青赶    时间: 2018-5-12 07:41

杨坤 发表于 2018-5-12 06:29
一片窄窄的桃叶
可以养活几十只蚜虫
但，一群老百姓

感谢杨坤提读。
。

---

作者: 故乡香    时间: 2018-5-12 11:15
哈哈，贪官肚子太大

---

欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/)

Powered by Discuz! X3.3