中国诗歌流派网

标题: 关于《报纸，是一块抹布》的答复 [打印本页]

作者: 何小龙 时间: 2018-8-11 19:28
标题: 关于《报纸，是一块抹布》的答复

看到涛声先生发表于 2018-8-11 17:55的诗歌《报纸，是一块抹布》，并被飘红。
我提出异议。涛声先生回复如下——
“老师明见。这话确实源于网络，但把报纸喻为抹布应该是我的创作。民谣入诗算不算原创？尚待老师指教。
谢 ...”
我坚持自己的观点，这样答复,并希望论坛就此展开讨论。

“民谣当然也是口头文学之一种。但也存在著作权问题。现在网络上的段子很多，如果每个诗人信手拈来，都署上自己的名字，认为是自己的作品，那岂不乱了套了？
我认为，作为真正的作者，要有原创意识，否则这样下去，没有什么前途，只会让读者笑话。”
必须声明的是，争论，是为了诗歌的纯粹，不涉及其他。

作者: 舟自横渡 时间: 2018-8-11 22:03
提起，共议。

作者: 严家威 时间: 2018-8-11 22:06
提上　

作者: 涛声 时间: 2018-8-11 22:49
提上。请不吝指教！

作者: 翔鹰 时间: 2018-8-11 23:06
提读学习，问好您！

作者: 玄荒 时间: 2018-8-12 01:15
我认为，作为真正的作者，要有原创意识，否则这样下去，没有什么前途，只会让读者笑话。”
必须声明的是，争论，是为了诗歌的纯粹，不涉及其他。

作者: 玄荒 时间: 2018-8-12 01:16
必须声明的是，争论，是为了诗歌的纯粹，不涉及其他。

作者: 玄荒 时间: 2018-8-12 01:17
“民谣当然也是口头文学之一种。但也存在著作权问题。现在网络上的段子很多，如果每个诗人信手拈来，都署上自己的名字，认为是自己的作品，那岂不乱了套了？

作者: 何小龙 时间: 2018-8-12 06:37

玄荒发表于 2018-8-12 01:16
必须声明的是，争论，是为了诗歌的纯粹，不涉及其他。

作者: 关门雨 时间: 2018-8-12 07:20
其实，在微诗这样的取材很多的。如，新闻诗，干预类诗都是取材于新闻事件附之个人观点写成，发表于诗坛。不但有很多飘了红，而且还选发于《诗歌周刊》，广而读之。那么，这些应该作何解释呢？

作者: 何小龙 时间: 2018-8-12 07:29

关门雨发表于 2018-8-12 07:20
其实，在微诗这样的取材很多的。如，新闻诗，干预类诗都是取材于新闻事件附之个人观点写成，发表于诗坛。不 ...

新闻素材，被浓缩，是有创作付出，并不是原作品照搬。直接把网上段子分行，归为己有，无异于剽窃。
编辑飘红，那是孤陋寡闻，没有看到这个段子，认为是作者原创，被蒙混过关而已。
比方说，你在大街上看到许多人民币，钱上没写人名，你能随便拿起来装进自己口袋吗？如果偷偷装了，虽不是盗窃，但你绝对会良心不安的。

作者: 关门雨 时间: 2018-8-12 07:34
有的还只是摘取新闻原话，罗列堆砌在一起并不加自己观点。那么，这样的微诗没见谁去指着干预啊！反而没少被飘红推荐啊！

作者: 岷江一苇 时间: 2018-8-12 07:45
愚以为新闻段子能不能入诗应该不是问题，关键是你的诗有没有超出新闻的意指。

作者: 关门雨 时间: 2018-8-12 08:11

何小龙发表于 2018-8-12 07:29
新闻素材，被浓缩，是有创作付出，并不是原作品照搬。直接把网上段子分行，归为己有，无异于剽窃。
编辑 ...

按何先生说法，涛声的《报纸，是一块抹布》没有创作付出？是照搬，是剽窃？

作者: 关门雨 时间: 2018-8-12 08:18

关门雨发表于 2018-8-12 08:11
按何先生说法，涛声的《报纸，是一块抹布》没有创作付出？是照搬，是剽窃？

涛声老师真不高尚，捡来的钱怎么就装兜了呢？这个比喻真有点拙劣。

作者: 关门雨 时间: 2018-8-12 08:20

何小龙发表于 2018-8-12 07:29
新闻素材，被浓缩，是有创作付出，并不是原作品照搬。直接把网上段子分行，归为己有，无异于剽窃。
编辑 ...

涛声老师真不高尚。捡来的钱咋就装兜了呢？这比喻有点拙劣。

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 09:32

玄荒发表于 2018-8-12 01:17
“民谣当然也是口头文学之一种。但也存在著作权问题。现在网络上的段子很多，如果每个诗人信手拈来，都署上 ...

如果做一定的改动和整理呢……。

作者: 玄荒 时间: 2018-8-12 10:17

严家威发表于 2018-8-12 09:32
如果做一定的改动和整理呢……。

我觉得都不能算作自己的原创！只能说由自己整理，收集的。就像《诗经》一样

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 10:22

玄荒发表于 2018-8-12 10:17
我觉得都不能算作自己的原创！只能说由自己整理，收集的。就像《诗经》一样

比我还严

要知道天下文章一大抄

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 10:23

岷江一苇发表于 2018-8-12 07:45
愚以为新闻段子能不能入诗应该不是问题，关键是你的诗有没有超出新闻的意指。

另外再加上诗性方面的整改

作者: 玄荒 时间: 2018-8-12 10:30

严家威发表于 2018-8-12 10:22
比我还严
要知道天下文章一大抄

这跟我搞设计一样，有人抄袭我的设计。但我都是把图卖厂家的，由厂家申请外观专利。但中国在知识产权方面制度欠缺，意识淡薄，但也有人因抄袭吃亏的。所以，我有一个公众号，专门宣传原创，尊重原创。

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 10:34

玄荒发表于 2018-8-12 10:30
这跟我搞设计一样，有人抄袭我的设计。但我都是把图卖厂家的，由厂家申请外观专利。但中国在知识产权 ...

尊重原创！学习原创！发展原创！

作者: 玄荒 时间: 2018-8-12 10:37

严家威发表于 2018-8-12 10:34
尊重原创！学习原创！发展原创！

如果一味抄袭，天长日久，会让自己产生惰性，再想搞原创就难了。未来是原创的未来，不是抄袭的未来。

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 10:39

玄荒发表于 2018-8-12 10:37
如果一味抄袭，天长日久，会让自己产生惰性，再想搞原创就难了。未来是原创的未来，不是抄袭的未来。

现在是尊重原创学习原创发展原创的现在
未来是尊重原创学习原创发展原创的未来

作者: 李章喜 时间: 2018-8-12 10:47

岷江一苇发表于 2018-8-12 07:45
愚以为新闻段子能不能入诗应该不是问题，关键是你的诗有没有超出新闻的意指。

对头。

作者: 诗者絮语 时间: 2018-8-12 10:51
蔬菜就那么几种，切一切端上来肯定没人喜欢吃，用心烹调之后肯定会有人喜欢。

作者: 我是阿色 时间: 2018-8-12 10:54

岷江一苇发表于 2018-8-12 07:45
愚以为新闻段子能不能入诗应该不是问题，关键是你的诗有没有超出新闻的意指。

是的，诗歌不限制材料。

作者: 关门雨 时间: 2018-8-12 11:53
中华民族文化、传统文化源远流长，有谁能撇的开呢。哪个文人墨客都在继承或沾染。你撇的清马？纯粹的原创除非你另造字词。

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 12:25

我是阿色发表于 2018-8-12 10:54
是的，诗歌不限制材料。

是的。争论是为了更好地前进。谢谢你对本栏目的关注关心和支持！顺祝秋安！

作者: 占东海 时间: 2018-8-12 12:26
诗贵自语，引典得高明

作者: 严家威 时间: 2018-8-12 12:34
诗与别的艺术有区别。一句话，换一种说法，也许就增加了诗性

作者: 雾都蓉儿 时间: 2018-8-12 13:52
作为真正的作者，要有原创意识

作者: 涛声 时间: 2018-8-12 17:11

关门雨发表于 2018-8-12 07:20
其实，在微诗这样的取材很多的。如，新闻诗，干预类诗都是取材于新闻事件附之个人观点写成，发表于诗坛。不 ...

同问。

作者: 涛声 时间: 2018-8-12 17:12

岷江一苇发表于 2018-8-12 07:45
愚以为新闻段子能不能入诗应该不是问题，关键是你的诗有没有超出新闻的意指。

作者: 涛声 时间: 2018-8-12 17:13

严家威发表于 2018-8-12 09:32
如果做一定的改动和整理呢……。

同问。

作者: 涛声 时间: 2018-8-12 17:13

严家威发表于 2018-8-12 10:23
另外再加上诗性方面的整改

同问。

作者: 涛声 时间: 2018-8-12 17:13

玄荒发表于 2018-8-12 10:30
这跟我搞设计一样，有人抄袭我的设计。但我都是把图卖厂家的，由厂家申请外观专利。但中国在知识产权 ...

作者: 涛声 时间: 2018-8-12 17:13

严家威发表于 2018-8-12 10:34
尊重原创！学习原创！发展原创！