中国诗歌流派网

标题: 《母亲,那一角天空已经黑了》 [打印本页]

作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 02:21
标题: 《母亲,那一角天空已经黑了》
本帖最后由 曲涧清风 于 2012-11-22 02:54 编辑

《母亲,那一角天空已经黑了》

母亲,天就要亮了
五个泥土中出生的黄孩子
有着陶瓷一样的名字和眼睛
在铁皮垃圾箱
城市肮脏的心脏里
像五小截炭,永远地黑了

东方显出了鱼肚白
你们留守的家园尚在梦中
曙光是一抹嘲笑
打在你们瘦小的躯体上
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了

  ——清风于2012年11月21日凌晨

作者: 一人之    时间: 2012-11-22 03:46
立意新颖,构思奇特!
作者: 王法    时间: 2012-11-22 04:24
截止22日凌晨4时20分,在网坛现有的同类题材中,这是一首精华之作。
作者: 赵会敏    时间: 2012-11-22 04:54
尾句还不够给力,这首诗关注的题材,应该更多关注到道德的层面!个见
作者: 王洪新    时间: 2012-11-22 04:54
感觉像是破晓前的心灵的呐喊。。。
作者: 海边边    时间: 2012-11-22 06:56
凝练提纯的小诗,法老精华,俺再加亮!拜读!
作者: 屠夫    时间: 2012-11-22 07:08
压抑着的痛感,压抑着的愤怒,反而更具批判力性和战斗力!的确精彩!
作者: 乐冰    时间: 2012-11-22 07:31
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了

————多人写了,这一首更好。
作者: 云一凡    时间: 2012-11-22 08:07
深刻有力,学习{:soso_e142:}
作者: 水木    时间: 2012-11-22 08:49
{:soso_e142:}
作者: 招小波    时间: 2012-11-22 08:51
王法 发表于 2012-11-22 04:24
截止22日凌晨4时20分,在网坛现有的同类题材中,这是一首精华之作。

附议,好作品!
作者: 小人鱼在天堂    时间: 2012-11-22 08:53
看过那个新闻,难过得不得了。清风这首诗特别富有真情,感染力较强。
作者: 西沈    时间: 2012-11-22 08:57
拜读,热点诗歌
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 09:01
小人鱼在天堂 发表于 2012-11-22 08:53
看过那个新闻,难过得不得了。清风这首诗特别富有真情,感染力较强。

抱抱,凌晨无眠,再次看了五个小孩及其老家的相片,感觉有种透骨的冷,我,我们或许就是第六个小孩……
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 09:03
西沈 发表于 2012-11-22 08:57
拜读,热点诗歌

哎,无关冷热,心有触动罢了……
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 09:05
招小波 发表于 2012-11-22 08:51
附议,好作品!

问好招老师,无言握手…
作者: 飘雪    时间: 2012-11-22 09:09
目前我们所做的只有悼念了……
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 09:10
海边边 发表于 2012-11-22 06:56
凝练提纯的小诗,法老精华,俺再加亮!拜读!

问好海老师,感谢赏读肯定!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 09:12
屠夫 发表于 2012-11-22 07:08
压抑着的痛感,压抑着的愤怒,反而更具批判力性和战斗力!的确精彩!

问好兄弟,悲痛与愤怒,出于言表。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-22 09:33
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-11-22 10:38 编辑

提读。
作者: 腊芳    时间: 2012-11-22 09:35
到处有黑暗
深度批判!学习!
作者: 朱汉明    时间: 2012-11-22 09:37
拜读佳作!
作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-22 09:41
赵会敏 发表于 2012-11-22 04:54
尾句还不够给力,这首诗关注的题材,应该更多关注到道德的层面!个见

要思考的多着呢。五兄弟中,四人常离家出走。出事后有8人被免职。这事拷问社会的是很多方面的。如教育、社会福利、经济结构、社会制度、道德层面、家庭因素等等。记得书剑写这事时,我曾有冲动写一首。但后来冷静一想,发觉一首小诗难以表达这件事的沉重,黯然罢笔。


作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 10:23
乐冰 发表于 2012-11-22 07:31
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了


问好乐冰兄台,谢谢鼓励!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 10:34
荒原猛士 发表于 2012-11-22 09:41
要思考的多着呢。五兄弟中,四人常离家出走。出事后有8人被免职。这事拷问社会的是很多方面的。如教育、社 ...

说得很好,这件事折射出的问题很多,道德仅是一个层面罢了,如果仅揭露一个层面是失败的,所以很考验一个人的题材加工能力和诗学素养。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 10:37
一人之 发表于 2012-11-22 03:46
立意新颖,构思奇特!

谢一人之老师首肯!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 10:39
王洪新 发表于 2012-11-22 04:54
感觉像是破晓前的心灵的呐喊。。。

一切止步于破晓之前,这是怎样一种痛。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 10:50
赵会敏 发表于 2012-11-22 04:54
尾句还不够给力,这首诗关注的题材,应该更多关注到道德的层面!个见

可商讨,一首诗生硬拉扯到道德哲理等层面,是不少人常犯的错误,会导致整首诗的造作和失败。诗的结尾有很多种,以自然巧妙,升华不露痕迹为佳。我的这个结尾涵盖有道德、政治、社会、教育等多个层面,至少不是失败的结尾。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 10:57
王法 发表于 2012-11-22 04:24
截止22日凌晨4时20分,在网坛现有的同类题材中,这是一首精华之作。

感谢王法主持的鼓励!诗歌必须对时代的疼痛与耻辱有所反应!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 11:05
月夜明朗 发表于 2012-11-22 09:33
提读。

感谢提读!我写文字最忌讳的就是人云亦云,重复别人。尤其是同一题材的诗作,如果在语言、风格、视角、思考等层面没有自己的独特烙印,那就是失败的。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 11:08
飘雪 发表于 2012-11-22 09:09
目前我们所做的只有悼念了……

远握!愿逝者安息,生者警醒…
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 11:14
腊芳 发表于 2012-11-22 09:35
到处有黑暗
深度批判!学习!

是啊,这是怎样的黑暗,天下之大,只有垃圾箱是流浪儿容身之地…
作者: 汤胜林    时间: 2012-11-22 11:20
王法 发表于 2012-11-22 04:24
截止22日凌晨4时20分,在网坛现有的同类题材中,这是一首精华之作。

赞成!
作者: 尹宏灯    时间: 2012-11-22 11:22
提读。问好!
作者: 萧清    时间: 2012-11-22 11:22
语言、立意都够新颖。
作者: 王法    时间: 2012-11-22 11:29
曲涧清风 发表于 2012-11-22 10:57
感谢王法主持的鼓励!诗歌必须对时代的疼痛与耻辱有所反应!

我已以精华给以充分肯定。这是诗歌的宗旨和全部意义。
作者: 黄锡锋    时间: 2012-11-22 11:32
曙光是一抹嘲笑
打在你们瘦小的躯体上
{:soso_e142:}
作者: 王法    时间: 2012-11-22 11:35
汤胜林 发表于 2012-11-22 11:20
赞成!

谢谢 兄弟  问好
作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-22 11:41
曲涧清风 发表于 2012-11-22 10:34
说得很好,这件事折射出的问题很多,道德仅是一个层面罢了,如果仅揭露一个层面是失败的,所以很考验一个 ...

清风老师这首不错,但还是略为轻浅。个见
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 11:45
王法 发表于 2012-11-22 11:29
我已以精华给以充分肯定。这是诗歌的宗旨和全部意义。

明白!明白了王主持这点,就解决了写什么,为什么写的命题!怎么写,就是个人要探索的了。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 11:46
汤胜林 发表于 2012-11-22 11:20
赞成!

感谢汤主持抬爱!
作者: 王法    时间: 2012-11-22 11:52
曲涧清风 发表于 2012-11-22 11:45
明白!明白了王主持这点,就解决了写什么,为什么写的命题!怎么写,就是个人要探索的了。

清风客气,多交流。握手问好。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 11:57
荒原猛士 发表于 2012-11-22 11:41
清风老师这首不错,但还是略为轻浅。个见

这首诗虽是一挥而就的小作,我个人比较满意的不是其以新颖轻巧取胜,而是其剑走偏锋而不失厚重。不存在轻浅弊病。作为兄弟,我必须说你要学会看到字里行间,甚至文字背后的内容。
作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-22 12:03
曲涧清风 发表于 2012-11-22 11:57
这首诗虽是一挥而就的小作,我个人比较满意的不是其以新颖轻巧取胜,而是其剑走偏锋而不失厚重。不存在轻 ...

我说的只是个见,或者那只是我的错觉,所以我才有给会敏的那段话。远握,谢谢清风老师对我说真话
作者: 在线灵童    时间: 2012-11-22 12:05
人间悲剧
作者: 叶晓霏    时间: 2012-11-22 12:15
意蕴深刻,引人思考。支持。
作者: 望秦    时间: 2012-11-22 12:28
好诗推荐,问好
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 12:33
荒原猛士 发表于 2012-11-22 12:03
我说的只是个见,或者那只是我的错觉,所以我才有给会敏的那段话。远握,谢谢清风老师对我说真话:handsha ...

不客气!说真话是应当的,我不喜欢将道德、政治、社会等词语生硬塞进诗中,一般都是隐指,初读造成错觉也很正常!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 12:35
叶晓霏 发表于 2012-11-22 12:15
意蕴深刻,引人思考。支持。

晓霏老师是稀客!远握!
作者: 卢俊    时间: 2012-11-22 12:46
读好诗,但心情沉重
作者: 荒原猛士    时间: 2012-11-22 12:52
曲涧清风 发表于 2012-11-22 12:33
不客气!说真话是应当的,我不喜欢将道德、政治、社会等词语生硬塞进诗中,一般都是隐指,初读造成错觉也 ...


作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-22 14:13
标题: 标题
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-11-23 00:33 编辑
曲涧清风 发表于 2012-11-22 11:05[
感谢提读!我写文字最忌讳的就是人云亦云,重复别人。尤其是同一题材的诗作,如果在语言、风格、视角、思 ...


我知道你看了我原回贴之后,就编删了。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 14:54
月夜明朗 发表于 2012-11-22 14:13
我知道你看了我原回贴之后,就编删了。



其实诗与非诗的界限虽没有人明确定义,每个人都有自己的标准,和个人诗学素养高低有关,但就某一首具体的作品,是不是诗,是很好评定的。我早已过了要靠网络吹捧找开心和自信的阶段,写作和发表的目的不在于此。你若认为我的这首是非诗,可以写个评论单独发帖狠批,供大家学习讨论,我真诚欢迎。为了不白占你的时间,你也可以留下得意之作,由我撰写评论。允许互相辩驳大家参与,这种理论交锋,相信对流派网诗友是很有意义的。
作者: 冰雪    时间: 2012-11-22 16:31
欣赏  {:soso_e183:}
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 17:06
冰雪 发表于 2012-11-22 16:31
欣赏

谢谢冰雪:-)
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-22 18:21
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-11-23 00:38 编辑
曲涧清风 发表于 2012-11-22 14:54
其实诗与非诗的界限虽没有人明确定义,每个人 ...


虽然我说过:

作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-22 18:29
标题: RE: 《母亲,那一角天空已经黑了》
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-11-23 00:42 编辑

我认为是这样的

作者: 张智文    时间: 2012-11-22 19:20
好!{:soso_e181:}
作者: 纪开芹    时间: 2012-11-22 19:49
唉!可怜的孩子们!
作者: 纪开芹    时间: 2012-11-22 19:49
乐冰 发表于 2012-11-22 07:31
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了

我也觉得这首最好!
作者: 筷子    时间: 2012-11-22 20:52

作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 21:54
纪开芹 发表于 2012-11-22 19:49
我也觉得这首最好!

呵呵,没有最好,只有更好!谢谢鼓励!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 22:53
月夜明朗 发表于 2012-11-22 18:21
虽然我说过:

好诗没有统一的标准,一些基本的要素是有的,关于这个,我有专门的论述文章,此处不多谈。我是各流各派作品都读的,只要写到一定水准,都会有学习参考价值。但评论,非特别需要,一般是不动笔的。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-22 23:17
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-11-23 00:46 编辑

好诗没有统一的标准 ...[/quote]

这个我在小诗网也论过。

作者: 敖顺康    时间: 2012-11-22 23:37
的确不错!{:soso_e179:}
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-22 23:42
月夜明朗 发表于 2012-11-22 23:17
这个我在小诗网也论过。

要研究古典诗歌和诗歌流承,是绕不开《诗经》,但这样的研究对普通的诗歌写作者,作用有限。研究的人也很多,我们看看借鉴一二即可。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-22 23:55
本帖最后由 月夜明朗 于 2012-11-23 00:50 编辑
要研究古典诗歌和诗歌流承,是绕不 ...


不容忽视哦。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 00:01
月夜明朗 发表于 2012-11-22 23:55
不容忽视哦。

研究的人多,扎堆去研究没意义。作为写诗的人,我们看看作品,取其一二之精华就行了。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 00:12
曲涧清风 发表于 2012-11-23 00:01
研究的人多,扎堆去研究没意义。作为写诗的人,我们看看作品,取其一二之精华就行了。

研究的角度不同,









就如有些人落入俗套。有些人融汇贯通。









作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 01:08
月夜明朗 发表于 2012-11-23 00:12
研究的角度不同,就如有些人落入俗套。有些人融汇贯通。
不必要半夜编辑贴子,没有意义。

你去研究个诗经,就是换一百个角度,在诗歌上也做不到融汇贯通。到头来,只会成为扎在故纸堆的老学究一个。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 01:26
曲涧清风 发表于 2012-11-23 01:08
不必要半夜编辑贴子,没有意义。

你去研究个诗经,就是换一百个角度,在诗歌上也做不到融汇贯通。到头来 ...

说过就没有存在的意义了!所以没必要留着
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 01:36
曲涧清风 发表于 2012-11-23 01:08
不必要半夜编辑贴子,没有意义。

你去研究个诗经,就是换一百个角度,在诗歌上也做不到融汇贯通。到头来 ...

李白好像是从《诗经》里走出来的。可惜我没那些能奈,只能学习学习再学习了。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 01:41
月夜明朗 发表于 2012-11-23 01:36
李白好像是从《诗经》里走出来的。可惜我没那些能奈,只能学习学习再学习了。

你可以说李白读过《诗经》,但因他读过,就说他是从《诗经》里走出来的,是站不住脚的。这样的推论,一定要用文本和史料说话,要不有满嘴跑火车之嫌!
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 01:53
曲涧清风 发表于 2012-11-23 01:41
你可以说李白读过《诗经》,但因他读过,就说他是从《诗经》里走出来的,是站不住脚的。这样的推论,一定 ...

就依你的认为而定吧。信不信在你呀。我先睡了。晚安,并祝好梦!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 02:08
月夜明朗 发表于 2012-11-23 01:53
就依你的认为而定吧。信不信在你呀。我先睡了。晚安,并祝好梦!

不是我信不信的问题,你这样凭想象不以文本史料推论的方式,才是问题。得,还是先睡吧,晚安!
作者: 袁秀杰    时间: 2012-11-23 05:57
有争议的文字才是好文字。
作者: 袁秀杰    时间: 2012-11-23 05:58
这首诗,从题目看,就已经征服我了。
作者: 敬诗公    时间: 2012-11-23 11:11
老法给精华了————{:soso_e179:}{:soso_e181:}我没有权利   不然我也会精华。真的很好。学习。
作者: 冉乔峰    时间: 2012-11-23 11:12
拜读兼问候
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 11:17
曲涧清风 发表于 2012-11-23 02:08
不是我信不信的问题,你这样凭想象不以文本史料推论的方式,才是问题。得,还是先睡吧,晚安!

现在不绕弯子了。









还是直说简洁些,读你这首诗给我的笫一感觉就是,虽有些灵感但由于急于完稿,是还没有来得急修改的一篇。之所以构成了结构上的错乱。再调整一下,也不失为一首佳作,尤其是去掉重复词。因为,重复的词没有起到强调或推进的作用,反而不利于文本。个见或者说是浅见,信不信由你哦。我忙去了
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 11:22
袁秀杰 发表于 2012-11-23 05:57
有争议的文字才是好文字。

因为他是我看好的朋友。或者说值得争议。谢谢朋友。
作者: 袁秀杰    时间: 2012-11-23 11:57
月夜明朗 发表于 2012-11-23 11:22
因为他是我看好的朋友。或者说值得争议。谢谢朋友。

有意义的争论。支持。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 12:30
袁秀杰 发表于 2012-11-23 05:58
这首诗,从题目看,就已经征服我了。

谢谢秀杰!题目可以是诗引也可以是诗眼,对全诗也是很重要的!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 13:33
本帖最后由 曲涧清风 于 2012-11-23 19:48 编辑
月夜明朗 发表于 2012-11-23 11:17
现在不绕弯子了。
还是直说简洁些,读你这首诗给我的笫一感觉就是,虽有些灵感但由于急于完稿,是还没有来得急修改的一篇。之所以构成了结构上的错乱。再调整一下,也不失为一首佳作,尤其是去掉重复词。因为,重复的词没有起到强调或推进的作用,反而不利于文本。个见或者说是浅见,信不信由你哦。我忙去了



我可以负责任地告诉你,此诗不存在你所说的结构错乱问题,你如此说暴露出了在评论上解构能力的严重缺陷,要加强。本诗若干字词在字面上相同,但非重复,但你怕是理解不了的。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 15:28
袁秀杰 发表于 2012-11-23 11:57
有意义的争论。支持。

其实够不着争议和也没必要争议。只是说说个人看法而已!但还是,谢谢你的关注和支持。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 15:46
曲涧清风 发表于 2012-11-23 13:33
我可以负责任地告诉你,此诗不存在你所说的结构错乱问题,你如此说暴露出了在评论上解构能力的严重缺陷, ...

信不信由你。










说过了就再没必要重复了。那就当我理解不了吧。在写作上如果能看到自己的失误,那就等同没有失误。这都是很正常的事。










作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 15:58
月夜明朗 发表于 2012-11-23 15:46
说过了就再没必要重复了。那就当我理解不了吧。在写作上如果能看到自己的失误,那就等同没有失误。这都是很正常的事。


如果一个人能够对一首诗歌精准恰当地点评,指出不足,应当感谢。
但是一个屠户,如果对一位专业的手术师进行指点,让他按屠户意见进行手术,那就是很可怕搞笑的,一点不正常的。
作者: 月夜明朗    时间: 2012-11-23 17:04
曲涧清风 发表于 2012-11-23 15:58
如果一个人能够对一首诗歌精准恰当地点评,指出不足,应当感谢。
但是一个屠户,如果对一位专业的手术 ...

你能亲自解析让屠夫和大家学习一下吗?包括采用手法和内容等。真诚期待中。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 17:04
敬诗公 发表于 2012-11-23 11:11
老法给精华了————我没有权利   不然我也会精华。真的很好。学习。

呵呵,问好敬诗公!感谢法老精华,诗公欣赏!
作者: 天上人间    时间: 2012-11-23 17:13
心灵震撼
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 17:17
月夜明朗 发表于 2012-11-23 17:04
你能亲自解析让屠夫和大家学习一下吗?包括采用手法和内容等。真诚期待中。

对于我来说,解读别人的诗作和自已的诗作都非难事。
不过这首诗歌,是好是坏,或者是诗还是非诗,都不需要我过多解析。

你既然敢于置疑,是好事,就应当能对此诗进行系统的有条理的有根有据的批评。
如果你能将你的批评整理发布出来,让大家观摩学习,将是好事一件。
作者: 肖振中    时间: 2012-11-23 17:22
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了

我记得招小波老师好像有过类似的表达.招老师说还被网管删过.可见有良知的诗人,心是相通的!
作者: 王丽颖    时间: 2012-11-23 17:23
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了
{:soso_e109:}
作者: 肖振中    时间: 2012-11-23 17:23
招小波 发表于 2012-11-22 08:51
附议,好作品!

招老师有一首,也是黑了天的吧?好像记得.
作者: 肖振中    时间: 2012-11-23 17:24
好感染力!
作者: 招小波    时间: 2012-11-23 17:37
肖振中 发表于 2012-11-23 17:23
招老师有一首,也是黑了天的吧?好像记得.

是《中国的一块天黑了》,在新浪网被删。
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 17:54
肖振中 发表于 2012-11-23 17:22
母亲,头顶上的那一角天空
已经彻底地黑了

呵呵,总有些相通的东西,为我们所共有!我也记得招老师曾在这专门发贴声讨过,是首什么作品倒没印象了!
作者: 曲涧清风    时间: 2012-11-23 17:56
招小波 发表于 2012-11-23 17:37
是《中国的一块天黑了》,在新浪网被删。

呵呵,原来如此,这题目火力太强,怪不得会被删我的温和点,等下也发新浪去,应当不会被删吧!
作者: 肖振中    时间: 2012-11-23 18:19
曲涧清风 发表于 2012-11-23 17:56
呵呵,原来如此,这题目火力太强,怪不得会被删我的温和点,等下也发新浪去,应当不会被删吧!


作者: 敬诗公    时间: 2012-11-23 18:27
曲涧清风 发表于 2012-11-23 17:04
呵呵,问好敬诗公!感谢法老精华,诗公欣赏!

谢谢问好   也问候你  握手




欢迎光临 中国诗歌流派网 (http://www.sglpw.cn/) Powered by Discuz! X3.3