《微诗微评》第6期：神青赶《方便》

岳维栋

一个词语的思考
文/岳维栋

        给《方便》这首微诗作一个微评，这是件很难的事情。因为全诗一共才17个字，要从中读出更多或更深层次的东西出来，一定得有反复揣摩的毅力和不懈思考的努力才行。而读者在看到一首诗歌的时候，往往会把他自身的文学素养、人生经历、社会环境等各种条件附加在这阅读体验中，由此，才会产生各种各样的思想碰撞和升华，甚至有人的理解是高于作者的创作意图的。所以，对我而言，读诗不存在曲解和歪解之分，每一种解法都有它的缘由和意义。
        而真正促使我借“方便”之门谈论诗歌的原因，其实是看了江苏哑石的评论之后。他认为，诗中的狗不在牲口的范围之内，我也赞成这个观点。所以江苏哑石建议把“牲口”改为“动物”，而我则认为，应该把“牲口”改为“畜生”。用“动物”代替“牲口”，固然把狗和牛马划在了同一个归类范畴之中，但“动物”不如“牲口”更口语化，更能表达一种愤怒，而“畜生”则有这种咒骂式的感情色彩，更能和“通人性”形成鲜明的对比。
        我想，作者用“牲口”肯定也有他的原因，但这也正是诗歌的特点之一——简洁而富有深意，让读者思考不断。