“同图微诗大赛”第2期初选自荐环节

杨立

凡正规赛事，从初赛至决赛，均以评委投票为主（因为评委的权威性不容置疑，否则就会丧失了评选标准），或由读者投票和评委投票相结合（评委一票至少要抵读者十票）。

——个人认为，评选规则就这么简单，没必要搞那么复杂。

杨立

评委不能参与赛事

杨立

建议3期同图诗赛完全由评委投票决定等次奖。
会员投票的结果可单独设立：“最受欢迎诗歌奖”

评委的权威不容置疑。——决定“等次奖”。

杨立

韩庆成 发表于 2012-6-28 00:06
1、同图微诗大赛是一个纯民间的草根赛事，如果官方的比赛就是正规，我们一定不正规。
2、针对藏龙卧虎的 ...

从网站来说，当然以会员为主。——无可厚非。
从赛事来说，最好以评委为主。——通行做法。
——或许有点难以调和？

草根参加的星光大道、快男、超女一类的赛事评委不就几位吗？其目的也就是要树立和强调评委的权威性（这与会员的水平高低无关）。
——说夸张点，即使台下观众中有世界一流音乐大师，他也没权决定获胜人选——为什么呢？因为他不是评委！
这些娱乐赛事也是经过实践检验的，证明合理而可行。
观众（或会员）的票选只能起参考作用，或单独选“最受欢迎诗歌奖”。

另外，本期评委和编辑的入选稿子偏多了点，普通会员较少。我认为比例在2:8为宜。当然，评委和编辑不参赛最好
——或许与评选规则有关？

至于作品质量到底如何，那不是少数人所能认定的。不可能有绝对的公平——但大凡天下赛事，不都如此吗？所以，关于作品质量倒不必深究，只要按赛事规则评选出来了，都可以接受。

杨立

我提的建议也是为了本网的赛事作想