唐晓渡：诗歌流派是自我安慰的大泡泡

吴谨

清醒，可敬

吴谨

一看就是偏激，别有用心，看看流派网的会员人数，他们们可真是自我安慰的纸老虎也

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-16 01:20
贴几首唐教授的诗供大家参观学习批评指导：      

我看了一下，他几首嘛，也不是最差的。但是也是“自慰的小泡泡”，不是吗？他能说这不是他心灵自慰的泡泡吗？他说不是，就证明确是。

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-16 09:50
法律有没有规定媒体的记者一定要懂诗的？

好像没规定，所以他们们不懂装懂

吴谨

简答《羊城晚报》记者关于诗歌流派群组对糖教授的提问

羊：“数百个诗歌流派，这是诗歌创作的繁荣还是病态的自娱自乐？“垃圾派”、“脑残派”、“不解诗歌”……这种抓眼球的诗歌“流派”，是一种科学命名或无聊炒作？能够得到文学读者和学术界的承认吗？”
答：关于第一个问题，你自己去看吧。关于第二个问题，诗歌不是你说的科学。关于第三个问题，民间写作，读者认可就行，不需要“我”糖某人签名盖章（没有资格）

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-16 11:29
如果羊城晚报愿意为我开一个专栏，我坚决不谈诗歌，只谈风月。

也许唐说的羊群，就是他们呢

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-16 11:29
如果羊城晚报愿意为我开一个专栏，我坚决不谈诗歌，只谈风月。

是啊，我也不会学南郭先生的

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-16 11:55
据说南郭先生后来成为一个出色的乐者。

多一个上进者，世界会少一分虚假，那时候我再考虑是否原谅他！

吴谨

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-16 12:19
我在想：
如果唐晓渡先生现在是兼任了《诗歌周刊》总编的职务，有绝对的用稿权；继儿推之，如果唐晓渡先 ...

你走的路子有点诡异，像是来和稀泥的。韩庆成等先生如果这么评价流派群组，他们就不是他们，他们没有那种官僚习气。

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-16 14:57
据说南郭先生被人发现后，闭门思过，然后发奋学习，后来还以自己过往的经历告诫门生。所以南郭先生其实 ...

关键是看表现和程度，现在没有可能，人家还看不上咱们呢，人家会说：小样，连谎都不会撒！