中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2076|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

关于诗的鉴定与档次依据(欢迎讨论)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-24 11:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 张无为 于 2012-3-25 00:10 编辑

                                              关于诗的鉴定与档次依据(欢迎讨论)

      诗的评价标准虽是永远的难题,但根据大体须有、定法则无的理念,可以确定几个参照点与大体原则,以便于操作。仅仅属于个人思考,欢迎批评、讨论,使之进一步细化,向实用性倾斜。

      一、简单分类可从3方面考察6个点

      1、选材与蕴含:意象、意境是否新颖、和谐到位。(选材是否不平常,平常中有没有新角度。蕴含是否新颖或有些新意,是丰富还是单纯,深刻还是轻浅。)
      2、手法与语言:是否别致而不显得突兀。(手法有没有独特,新颖程度如何,结构是否统一,衔接合不合理,有没有矛盾。语言是否精炼,独特中是否恰当。)
      3、风格及效果:个性化是否明显,读后感动程度。(风格是否统一,有没有变化。效果能否令人享受,是否念念不忘。)


      二、依据上面不妨将诗划分出如下四档

      0档文化垃圾(这类数量不多,其中黄色、黑色应该被及时删除):
      黄色、黑色以及胡言乱语之作。
      说明:前两种分别指色情、暴力文本,是随时被清除的;后一类属于还没上路之作,更谈不上意境,只能让它自生自灭。


      Ⅰ档一般诗歌(这类数量最多):
      选材平平,浅斟低唱,手法陈旧,语言普通,意境平庸常见,读后没印象,或觉别扭;虽似有佳句,但刻意为之,与全诗却不和谐。

  
      Ⅱ档特色诗歌(这类数量不少,还会越来越多)(可高亮/推荐):
      选材可能平平,但有个性情思或视角独特,手法有些新意,语言较新,意境和谐,读之眼睛为之一亮;必须没有明显硬伤;


      Ⅲ档精品诗歌(这类数量很少)(可精华/置顶):
      选材独到,个性与时代历史文化统一,手法新颖,语言创新,风格明显,意境和谐高远,读中令人惊叹,读后余味无穷。凝练而没有废话(据中年人补加)

       三、根据文本实际调节档位,灵活掌握(据王法补加)

      具体到诗,许多文本在各档次中可能是此消彼长,有交叉表现,对此可根据实际,适当调整其档位。
      编辑评诗须尊重、适应各种风格与手法,参照同类判断(据张洁建议补加)。

                                                                                             2012年2月20日初稿,3月21日改定


回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2012-3-24 11:53 | 显示全部楼层
是大体思考,还需要你的“修正主义”哦,呵呵
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2012-3-24 15:24 | 显示全部楼层
杨立 发表于 2012-3-24 11:58
一般情况下,除成熟诗人外,像我这样的业余都算不上的,要想写好诗歌,必须要经过正规和系统的学习,才 ...

写诗不该有职业与业余之分,借用一句,常常是家花不如野花香。呵呵
回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2012-3-24 15:40 | 显示全部楼层
王法 发表于 2012-3-24 14:28
有一个统一的标准和判断的依据很有必要。反复拜读几遍,先生的“鉴定”的确极其专业。

完全统一难,大体有一个也在于灵活掌握。问好
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-3-25 00:11 | 显示全部楼层
王法 发表于 2012-3-24 15:44
就象小妮的诗:人这东西很难弄。诗这东西更难弄。问候先生。握手。致礼。

是的,已补充。
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-3-25 00:12 | 显示全部楼层
中年人 发表于 2012-3-24 18:31
第三档应补充一句:没有废话。凝练。

谢谢提议,已补充。请继续。
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-3-25 00:13 | 显示全部楼层
张洁 发表于 2012-3-24 21:31
另外,补充一点个人的想法:诗歌的风格和手法多种多样,作为编辑的我们,不能仅仅根据自己习惯的欣赏趣味去 ...

谢谢提议,已补充。请继续。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-3-25 00:30 | 显示全部楼层
余燕双 发表于 2012-3-25 00:20
不愧是科班出身,学习!

谢谢鼓励,欢迎修正。呵呵
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-3-25 21:27 | 显示全部楼层
乐冰 发表于 2012-3-25 08:12
应该是这样,有一个大体的标准便于评判,但也不是绝对的,所谓文无定式。

嗯,有效性是目的。呵呵
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-3-25 21:30 | 显示全部楼层
梁树春 发表于 2012-3-25 05:18
昔者科班出身,今乃科班教授也。

看看,有补充最好,呵呵
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-6-2 01:55

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表