说来说去，诗啊，体啊，古啊，今啊，古韵啊，新韵啊，等等，都是写诗者自己的选择。自古以来如此。那么，诗必有韵，自然是自古以来写诗人自己的选择啦！而选择的结果则是诗必韵。自古以来那些无韵诗少之又少，或者自然被淘汰。而有韵诗则自然多之又多，或者是主流。那么，说诗必韵，自然是主流的选择，自然是诗之主流方向。那么，站在诗主流上选择诗必韵，错了吗？！而站在非主流上选择诗无韵，就对了吗？博大精深的中华诗词光辉灿烂，难道是指的那些无韵诗吗？！
西服，西餐，西医，移植中国，其概念十分清晰的称为“西”的。而西诗移植中国，曾几何时称“西”过？！这岂不是假洋鬼子欺骗老百姓吗？！
诗与歌原本就是两相有别的。有韵的歌是诗，无韵的歌非诗。毛主席语录歌是诗吗？！
诗有头韵，腰韵，尾韵之别。难道只将尾韵为韵吗？况且，韵是韵律和音乐性的总称或标签。不只尾韵而已。有头韵或有腰韵而无尾韵的诗都是无韵诗吗？你说的那些无韵古诗与现今的无韵诗是一回事吗？！
韵本无新旧之分。但在使用过程中有先后之别，有演化之变。古诗古韵是古模样，古诗新韵就不会是新模样了吗？正如今人穿古装是古模样，那么，古人穿今装就不会是今模样了吗？你找个古人穿上今装看看会是个什么古样子？
中国倡导普及普通话，古诗新韵化，中华诗词现代化，难道不是可能的吗？你用普通话读古诗，你自己听听，会是什么样的古声古调！你用普通话读中华诗词，你自己说说，能怎么个旧声旧韵的？！
诗的韵律美是自古至今传承下来的结果，也是中国诗人自古至今的整体选择。无韵诗人可以自由选择无韵，但不可能阻止历史的选择新韵。这个，你我都说了不算！！！ |
发表于 2017-4-26 16:03
