(同图微诗大赛.2期）屈原再死

黄仁锡

念旗 发表于 2012-6-16 17:47
我是相信灵魂不灭的，任何存在都是必然。。。没有好坏之分，只要存在就有存在的理由，我说“坏人”

世上没有什么是不灭的，“人不能同时踏进同一条河流”就是明证。

黄仁锡

汤胜林 发表于 2012-6-16 18:06
把最后三行独立成一节，再斟酌！

原来我也这么考虑过，但想到这么短的诗，好像有多此一举的嫌疑，您这么一说，估计这方法还行得通，就这样办了。

黄仁锡

汤胜林 发表于 2012-6-16 18:06
把最后三行独立成一节，再斟酌！

汤老师好，我也是前天刚学会真正发贴，之前写的一些诗，虽是分好了节，但一贴出来又不分节了，弄得我几个晚上睡不好。想来，人要不学习，真赶不上刘主席了。

黄仁锡

汤胜林 发表于 2012-6-16 18:13
这样感觉好。18日之前，第一轮的诗，还可以改。

多谢了

黄仁锡

坠雪无声 发表于 2012-6-16 22:23
屈原第一次死，是屈死。
这一次，被你冤死！

他是被后世的更污浊愤恨而死的，与我无关，我有那么大的本事，楚王早把我挑啦

黄仁锡

刘连义 发表于 2012-6-16 22:55
哈哈，好一个大胆的虚构，欣赏了。

是屈原不要命的行为让我有些放肆了，多谢赏读

黄仁锡

坠雪无声 发表于 2012-6-16 23:29
我说的冤，是因为你说这汨罗的水，清也怪他，浊也怪他。
这不是冤他是什么。
呵呵，晚安！好梦！

事实如此。生前，因为他的清高，他在水边，别人就很少去了，水自然就清罗。死后，先不说名人效应，就说投下粽子就把水搞得不怎么光鲜啦！

黄仁锡

刘连义 发表于 2012-6-16 22:55
哈哈，好一个大胆的虚构，欣赏了。

是屈原借给我这个胆的。说笑，问好

黄仁锡

坠雪无声 发表于 2012-6-17 09:23
粽子还好哦！
真正污染水的不怪粽子啦！

坠雪老师好！那都是说笑滴，真正的清浊不是一个人就能做得到的，决定于体制，决定于统治阶级的清与浊。

黄仁锡

叶晓霏 发表于 2012-6-17 10:44
再死居然是吐血。。恩，与人物性格很符。

现在的江水已不再清澈，再者他没时间太多考虑，这一次的悲愤尤两千多年前更甚，他就这么无奈了。