《诗歌周刊》第217期

孟祥忠

一牛道长 发表于 2016-7-4 03:55
217期《探索》荐稿如下

1如痴       ︱ 诗三首

一牛兄辛苦了，
你带领大家探索诗歌，
提倡诗歌干预现实，
提倡诗歌要有治心救世的功效，
对诗友们的创作影响很大，
让我们一起努力，
为中国现代诗留下闪闪发光的经典！！！

镇州

致敬无为老师、吴一兄和几位朋友！诗的命名千姿百态，从没有唯一诗写度象。所以这样的争论并没有意义。如果大家放下一己之念，我等幸甚，流派幸甚-------我这样说，实在是各位忠于诗歌的虔诚，并无市井的厉害。就中国诗歌的现状，恐怕诗歌是唯一不能变现的废弃之物。

镇州

一牛道长 发表于 2016-7-4 03:55
217期《探索》荐稿如下

1如痴       ︱ 诗三首

第一次上周刊。深谢一牛兄。祝福安祺，新周愉快！

镇州

几位编辑老师辛苦！祝福安祺，新周愉快！

秦志良

祝贺出刊，祝贺各位师友上榜！

仵作

张无为 发表于 2016-7-4 20:05
哪都可以是岗，都应善待。去吧

老朽发现了，你这个中国诗歌流派的张无为编辑委员怪不得容易与人发生冲突了，你这人说话里面不藏一把刀，好像就不舒服似的。通篇看下来，都是这样的。就这简单几个字，你也要使一下力，让人很不舒服，真是佩服了。老朽送你一句话吧：处处用力，浑身无力。事事争锋，注定无功。再见

暗王

来学习，为了上周刊看样子我得换个风格了，我写的太谜语了。

张无为

镇州 发表于 2016-7-4 20:17
致敬无为老师、吴一兄和几位朋友！诗的命名千姿百态，从没有唯一诗写度象。所以这样的争论并没有意义。如果 ...

     哦，你应该出来说话的，因为你是矛盾的诱因之一，哈哈，当然你没有任何责任的。吴一误以为你的诗未刊而鸣不平，引发矛盾肯定是无意义的，不过，争论争论也不无意义，因为他的话不具体，容易殃及池鱼的。争论也是在穷追猛打与戛然而止之间自生自灭的。只要是学术性就好。
    另外，对诗歌虔诚弥足珍贵，虽然就“中国的现状，恐怕诗歌是唯一不能变现的废弃之物”，但另一方面，依然有人执著几十年，这又说明诗的无用之用（抛开其它各种功利性者），深入人心。或许这正是这个民族的唯一希望吧。问好！

镇州

张无为 发表于 2016-7-4 20:44
哦，你应该出来说话的，因为你是矛盾的诱因之一，哈哈，当然你没有任何责任的。吴一误以为你的诗未 ...

谢谢无为老师回复。是的：物质的，我之衣食。但应该有着更高层次的追求，比如光。大家都知道它是什么，但要真正说清楚光是什么，却很不容易。就人类而言，我以为是诗。

张无为

仵作 发表于 2016-7-4 20:33
老朽发现了，你这个中国诗歌流派的张无为编辑委员怪不得容易与人发生冲突了，你这人说话里面不藏一把刀， ...

多日才有暇打字，对你多热情了一句，你却不领情，哈哈，这是第一次。记得70年代，有人羡慕地对一个小伙子说，你真胖哦！这个小伙子却说，胖也没吃你家小米呀，说完很开心的样子。大家笑笑就散了，那是别人的第一次。希望你也笑笑开心，彼此一笑而过，虽然本来应该没人邀你参与的吧。打住了/