所谓的后垃圾派们自恋自吹的背后是虚弱？

汤胜林

大鹏瞰海 发表于 2014-10-18 18:23
支持汤兄！
我也是“垃圾派”的否定者。但不赞成对其进行简单的道德否定。像汤兄这样有条理的批判（例如其 ...

谢谢。我们（虽然人多）与垃圾派（虽然只有可怜兮兮几个人），现在是各念各的经，各吹各的调，批与不批，好像意义都不大哈？

大鹏瞰海

汤胜林 发表于 2014-10-18 18:28
谢谢。我们（虽然人多）与垃圾派（虽然只有可怜兮兮几个人），现在是各念各的经，各吹各的调，批与不批， ...

也不能说意义不大。关键还是多从“艺术”的角度展开批评。汤兄的“其三”我就很赞成。从道德的角度，反而夹缠不清。
小弟的《我看“垃圾派”》因为“序言”部分反对“道德批判”，被同道误解。看来，他们没能读完我的文章。这些诗友也是太浮躁了。
汤兄如果有空，请读一读拙文《我看“垃圾派”》，诚请指教。http://www.zgsglp.com/thread-315046-1-1.html

徐倩

我就不去看垃圾派，哈哈惹这气不去了，汤哥保重！

汤胜林

徐倩 发表于 2014-10-18 18:43
我就不去看垃圾派，哈哈惹这气不去了，汤哥保重！

我也基本不看。只是这月亮女士一句他们冒大的话，才激情满怀，写了这个。欢迎美女前来助威！

汤胜林

子兰草 发表于 2014-10-18 18:41
哈哈，赞同

各抒己见。

大鹏瞰海

汤胜林 发表于 2014-10-18 18:46
我也基本不看。只是这月亮女士一句他们冒大的话，才激情满怀，写了这个。欢迎美女前来助威！

我看了他们的所谓“经典”。看完之后，感觉很拙劣！只靠题材来炒作，是不足取的。写得腌臜陋劣，是可鄙的。再加炫耀，就是不知羞耻了！！

大鹏瞰海

徐倩 发表于 2014-10-18 18:43
我就不去看垃圾派，哈哈惹这气不去了，汤哥保重！

我看了他们的所谓“经典”。看完之后，感觉很拙劣！只靠题材来炒作，是不足取的。写得腌臜陋劣，是可鄙的。再加炫耀，就是不知羞耻了！！

有烟无火

汤胜林 发表于 2014-10-18 16:28
第一首，价值更大，更有冲击力。可惜，他们都不敢看你的诗。

汤老，千万别伸张。现在的心态就是默默的写自己的诗。哈哈。

有烟无火

子兰草 发表于 2014-10-18 16:38
精彩，支持

谢谢诗友。问好

汤胜林

有烟无火 发表于 2014-10-18 19:00
汤老，千万别伸张。现在的心态就是默默的写自己的诗。哈哈。

对，我们不必随“鸡”起舞。