贴两位美女诗人的诗 我个人认为诗与非诗应该这样界定的

丙男

《我爱的是和尚，你要的只是日》
        作者；玲玲

和尚就是，严守戒律的人

就是，大彻大悟的人。就是

春色阅尽。古井无波。再不会破戒。只偶尔

为我玲玲  糊涂一次

这首诗给人一种欲罢不能 欲穷无尽的感觉 我想这就就是一首诗应该具备的诗的意境 那种空远的意境  在看看下面这首 只是用了一些名词动词

遮住了淫秽的词语 把一场做爱很直白的写了出来而已 诗的意境在哪里 没有意境的诗还是诗么

《合卺》或《开天辟地》           文/廖又蓉

洪水退去，鸿蒙开了。 你的弯弓射穿针孔， 磨心和磨轴滚下山坡也都合扰， 万千弱水就剩这一瓢了， 哥哥啊，你是顺天，还是逆天？ 你是顺天，还是逆天？ 唯一的钥匙就掌控在你智慧的手里 只有你彪悍的云锸雨杵， 才能让我的漫山遍野藤蔓疯长， 只有你咬牙切齿的温柔， 才能打开我们 有血有肉的快乐家园。 就把你妹妹当成不知羞耻的粘土吧！ 就把你妹妹当成不知羞耻的粘土吧！ 就把你...妹妹...当成...不知羞耻的...... 哦！这饮泉的幽光， 这禁果的牵诱， 呓语的碎片穿越银河， 生命的春潮撩拨 远古的渴望。

闲云野鹤

学习了。

涂鸦童子

张黎 发表于 2012-8-31 10:49
谢谢你。
我只是觉着好玩。
而且，我认为，生活的任何内容都可以入诗，当然，诗歌的境界不能由内容决定 ...

现代派诗歌认为任何内容都可以入诗，其实是对内容有限制的，譬如许多抒情的内容就不被现代派诗歌所接受

涂鸦童子

张黎 发表于 2012-8-31 10:49
谢谢你。
我只是觉着好玩。
而且，我认为，生活的任何内容都可以入诗，当然，诗歌的境界不能由内容决定 ...

现代派认为任何事情都可以入诗，所以等而下之的内容也不回避，诗歌其实也就很难得成其为诗歌了

伪诗当道飞将在

第一首纯属垃圾，无药可救。第二首可以好好修改。

张黎

涂鸦童子 发表于 2012-8-31 06:55
你的风格与前两位诗人是截然不同的，没有必要向她们附和以证明自己。坚持自己才是最重要的。

谢谢你。
我只是觉着好玩。
而且，我认为，生活的任何内容都可以入诗，当然，诗歌的境界不能由内容决定，决定诗歌境界的是诗人观照内容的深度和高度。

涂鸦童子

张黎 发表于 2012-8-30 07:55
呵呵，我来跟一个帖子

你的风格与前两位诗人是截然不同的，没有必要向她们附和以证明自己。坚持自己才是最重要的。

张黎

呵呵，我来跟一个帖子


《昨夜有场暴风雨》     



昨夜让你暴风雨冲击过的身体

今天还沉醉得没有醒来



那遗留的点点的美

还在慢慢向灵魂渗透

那飞扬的火花

还在以极其耀眼的光芒

在回忆的天地闪烁



在那生命的极致里

你用大海般的波涛将我淹没

闭上眼  我感觉着

那来自上天的神秘的

爱的馨香



你的手指

如艺术家在抚弄琴弦

它一点点地掠过我的肌肤

我的身体在震颤中发出

无声而美妙的音乐



你的吻深吮着我的花朵

隐藏的热情被你点燃

沸腾着的熔岩在地层深处

奔涌  焚烧



相互交融的刹那

有着盘古开天的力量

伴随着天与地的阵阵撼动

白昼与黑暗又重新融合



享受着你完美的赐予

在无法言传的心灵涤荡里

深深感悟着

造物主制造我们生命的神奇



暴风雨之后的夜多么静谧

彼此气息的交流里

我们感觉着

血液缓慢流淌的节奏



此刻里

世界的美

还能有什么能与它相比



啊

宇宙的神奇

在你我生命的融合里得到了

强力而完美的证明

廖又蓉

沙非雪 发表于 2012-8-21 17:00
第一个不算诗，只是关于和尚的另类定义。第二个是披着诗衣的露骨宣泄。个见，所谓仁者见仁智者见智。问好

不是叫春声吗,咋改成“露骨宣泄”了，可惜了，这么好的点评！

张无为

丙男 发表于 2012-8-21 16:32
第一个很神迷心荡 体现在精神的交合上 从男性的本能上来说 颇具魂魄飘飘然不知所以的效果 具备一定的时间周 ...

支持这个观点。