我看臧棣访谈（之一）

张无为

梁树春 发表于 2011-12-31 11:44
”“我、肖开愚、席亚兵、孙文波发言和朗诵后，一些德国汉学家问北岛对年轻一代诗人的诗怎么看，他的回答是 ...

听话听声嘛，呵呵

梁树春

”“我、肖开愚、席亚兵、孙文波发言和朗诵后，一些德国汉学家问北岛对年轻一代诗人的诗怎么看，他的回答是，他们写得都是叙事性，没什么太大的意思。”看看，这才是记恨的真实事实。

张无为

贺建飞 发表于 2011-12-30 18:30
古今中外有一流作品而没有一流评论或一流评论家评论二三流作品的实例比比皆是。——说得好！关注中~

欢迎关注、批评讨论！

张无为

韩庆成 发表于 2011-12-30 14:22
推送到首页。

谢谢推举！欢迎批评！

张无为

杨立 发表于 2011-12-30 13:55
故而我认为：
北岛不予理睬是正确的。不与之纠缠是明智之举。
这是一个人在经历大风大浪的洗礼后积淀下来 ...

同意。我们也尽可能就事论事讨论。

贺建飞

古今中外有一流作品而没有一流评论或一流评论家评论二三流作品的实例比比皆是。——说得好！关注中~

韩庆成

推送到首页。

杨立

故而我认为：
北岛不予理睬是正确的。不与之纠缠是明智之举。
这是一个人在经历大风大浪的洗礼后积淀下来的一种成熟、稳重和淡定的心态。

借用一句老话：公道自在人心。
                          
天下是大家的。

杨立

北岛尽管是当代诗歌的重要符号，特别是近年来，他的国际影响有增无减而且越来越大，无论就其诗本身，还是就其在活动中的某些观点，是可以也应该进行品评、交流甚至质疑争鸣的。但是，从本次的臧棣访谈中，我感受到更多的是发泄私愤，是对北岛的人身攻击，而且受访者还极尽自我遮掩的能事，这就有些不厚道了。

——首先，这是一个应有的正确的态度。欣赏！学习！{:soso_e179:}

张无为

碧青 发表于 2011-12-30 12:55
“我的处事原则是有一说一，就事论事，有则改之，无则加勉吧。”支持并赞同这样的处事原则！
期待阅读这个 ...

谢谢，欢迎批评！