谢谢班长点评!麦子收割完了,镰刀是空的。母亲没有奶水,她怎么面对自己的婴儿?有人把画面与幸福相连,完全是扯淡! |
001#作品:书剑飘零《农民》 % k9 V$ P! ?, P5 Z% V8 Y- c 一头是木( u' K, M/ [# g' H' I# j 一头是铁8 d( ~0 v2 S1 T2 z1 O8 X) y7 U 一头是天( z! U; n; R& W1 @+ O- w- \ 一头是地 忧心田野的忧心 欣喜田野的欣喜 " k# X0 D1 L' [/ Z' a+ F 下雨了刮风了飘雪了) C# e- ^- H3 J 泥泞的小路 总会有几行鞋印与车辙. v2 Z1 t" _2 |7 }/ m; ~6 W 丰收了盖房了团圆了8 `" ^' C l' P' `4 d# Q 谁家小院沸腾 谁家满堂笙歌。 1 J- Y0 ~9 W0 \3 |+ H. T 南风吹过北风吹回 叹息远方漂泊的兄弟 佳节更溅相思泪 兄弟何时归?0 U+ b. h0 K q& q1 K! K' a 【创作手记】:写完此片,感觉对于自己的乡村与乡党,总算有个交待了。成绩稍微优异的,都去了城里,听说他们混的还不错,再不用如父辈背朝黄土面朝天躬耕一生了。留下来了,有的是因为家庭不富裕,早早接过土地上的活,努力改善自己的处境,向着明天的美好而奋斗。不是也令人可敬么?但是乡村也是闭塞的,并不是说有了电视等等,就可以摆脱落后的面貌了。尤其现在,乡村精神生活,更是贫乏,稍微能活动的,白天做短工,晚上累了,倒头就睡。如一只风雪中的工蜂。在这个世界上,不光是我们活得不轻松,而是很无名。更接近一种集体无意义。这个图画,说明的就是无意义的生活之悲惨。; \" A) L# K" G" p 【夜1969点评】此诗的优点是,每一小节的开笔清新自然,作者站在农民生活大写意的角度进行了抒发,写的比较全面,如果能够顺着这个笔势发展下去,倒是一首不错的描写农耕生活的抒情诗。不过显然有些句子落笔草率了,例如“忧心田野的忧心/欣喜田野的欣喜”“佳节更溅相思泪/兄弟何时归?”不过,这首诗除了涉及农业元素外,基本是没有扣图的,脱离了麦客的图片内涵。从此诗看:书剑飘零兄弟需要在诗歌意境的营造、诗歌的结构和意象的选择把握、笔墨的控制力上面下下功夫。; ]' u+ H f. d( X 002#作品:丁延清《农业临时工》5 t$ m/ G9 z4 `9 g* y3 i# G8 A 我们是农业临时工" Y" C: p ]3 A5 }( U- v5 g2 Q; k 是麦田里的工蜂) s# f1 o; a- X1 {2 H 我们是农业临时工4 x9 k. H$ L, P2 z- ^ 是土地上的蚂蚁 我们是农业临时工, Y9 w0 D, z9 f9 C* o4 B2 r/ j 是白云下的汗滴: O! J5 M* H7 y" }6 ]* E 我们是农业临时工 是几个铜板的获得者 【夜1969点评】丁延清这首小诗,对图片的内涵和内在精神把握准确,整首诗的结构和层次鲜明,对比、递进手法运用较好,是一首成功的配图诗。要说缺点,那就是在标题上似乎应该扣题《麦客》为佳,因为整首诗仅仅4个小节,每节两句,每一节的第一句都有“农业临时工”几个字,本身就有点拖沓之感了,如果再用这几个字左标题的话,就显得有些蛇足的感觉了。如果要在标题上进行点题的话,感觉就不一样了。! q* b' J9 v/ Y( A, {/ x# U( J" V 003#作品:子青悠然《麦客的忧虑》& O: R, Y* D) q . ^' _6 C' L, J' V0 N! K 镰刀闲下,我无法闲下# B* c7 i' t U% B. K2 D8 v: w/ O 割麦以后的你们,眼下是挺自在 v" ^$ r! i* |8 t 但下一站,我们又该赶往何处 c W$ _; D9 E, ? 奶孩子的,母亲很自豪 我的老母正卧在滴雨的老屋0 K3 i8 t9 X, b# c! `& x2 U 哦,我情愿躲在她的怀里躲在曾经我的世界* r& _3 i9 {% r# V3 s! N5 e 碎粒的银子 我们吃饭的家伙,竟够了么! [3 Z3 D% @7 }2 K 庄上催租的,一家子嗷嗷待哺的; Q0 `; o. ^2 F7 s7 s) c 我那弱小无助的妻: L; C1 Q! [# C 一天的云…… 今年,老板会再慈悲慈悲吗4 }3 S# }1 H+ W3 g8 u/ E V( ^( u 哎,哎,这日子!7 _+ Z1 u! H7 j, h3 d 【创作手记】: 麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功.8 [+ y! _/ x* t# k M6 q( S 【夜1969点评】子青悠然的这首诗,以麦客的主观心理状态为切入点,以图片为基点,力图围绕着主人公的感受来抒写。但是无疑这首诗的焦点没有找好,整体有点松散,第三节在表达上似乎力有不逮的样子——或者说没有表达完全吧,给人生涩的、读不顺畅的感觉。作者捕捉到了麦客的心里活动,但是在提炼意象方面用力不够,整体平了。 《问号》" e( U6 `% t* [( B2 ?7 g N1 y 文/子青悠然, P1 Q2 {; ]- \7 B9 `0 t+ V% k 7 _$ k% z# ]7 S p 大大的镰刀惊心动魄耸立在麦地% H3 I1 Z% V" J7 x2 `, X7 T& W 是质问还是抗议; ]7 Y% Z1 o, V: P7 f. K+ k 一天乌云盖不住现实惨淡 ?7 ~( R" M4 n& | 谁来抹平你眉间皱褶" b8 {& [; E8 ?; W & L) u& V% k+ v# _8 o1 X, ]" D: W3 {! q 孩子,还是你幸福 尽情地享受乳香吧,那里是温暖的天堂2 i7 O, u. R l9 S0 t 麦浪滚动,再锋利的镰刀 也割不尽重复巡回的艰难4 s0 }6 z# l) i, X 夕阳,充满仁慈地挥洒一地金光 麦地里的镰刀,站成了一个个问号- O; J, v4 W; t. d, b3 T 2013.1.7 19:15 草' c$ e z R1 h 【创作手记】麦客,扑入眼帘的是现实的沉重,忧虑成为画面最先震动我的元素。我很想表达麦客(一个男人)肩上的担负;而对于有思想的人来说,他思考的不仅仅是眼下的对付。其实,男人并不完全是生活的强者,迫使他坚强更多的是家庭的责任感与社会的担当。躺在母亲的怀里,享受孩提时代的轻松和温馨是远离重压之下的一种幻想。但可以么?麦客也在思考生活艰难的根源,但个人的力量微茫,寄希望于老板吗?一声叹,透视着现实的残酷与承受。诗作突出了画面前景的麦客,虚化了周边的人物和画语,在一种冥想的状态下,揣摩麦客的忧虑。这是我最初的想法。现在看来太过于浅淡了,有冲动再写一个,虽然并不成功。 【夜1969点评】子青悠然后来的这首诗,明显比上一首好了很多,只是感觉第四节有点问题,需要调整修改,第三节的行文方式也需要配合上下文进行调整。 * c$ ~! f! C. G0 N 004#作品:文颂《丰实的镰刀》(外二首)7 Z; S" j; z: O* z6 e# R, _) P 果实收割一地 如旧的悲悯满地 镰刀倾斜, a/ v2 g6 G& p 握在麦客的手里' x$ X3 c& W7 i* a8 i9 q8 S' U 与火火的金币对弈 存在着一场战斗0 z' o1 P y7 Q& S. \ 一会儿在牧草地! S% b( o7 Z$ t3 \ 一会儿在生活里 拉紧的节奏 日子装进双眸* ^. H F- d" Y0 F' w- v4 c7 Y8 r2 I 锁紧的期盼 镰刀下 一遍遍洗礼 双手渴盼的期许 等来的 所剩无几4 e: `& k l( J/ E; G; G 日子里 心里又该存有几分希冀? 【创作手记】着眼于图中,“镰刀”映入眼帘的第一感觉便是一种收获的感觉,麦客手中的镰刀,似乎是他们手中唯一的生存工具和收益来源的唯一途径。顺着镰刀再去看每个手持者的神情,不难看出一种窘迫的存在。此首诗歌,写了镰刀,镰刀下丰实的劳动,带来的却是不等值的收益。人的双眸和双手中的期盼也纠结于内心。【生活状态】0 G: E$ S2 G' I 【夜1969点评】作者通过对麦客生活状态的描写,企图展示出一种生活的不公正对比,但是整体来看,切入点没有找好,标题也有待商榷,而且尾节的收尾没有收好,导致作者的意图没有很好滴表达出来。好在第二节写的不错,结合第一节修改下,应该会不错的。 《咬碎的期待》) T2 r" ?/ L2 a H) ^) E 撬开日子的壳 可恨总是闻到 生活咀嚼着人心的味道 落下的金币 讥讽了镰下的收割/ Z5 S* ?/ l1 J7 |% H 咬碎了双眼里的期待 窘迫的人握在手里 收录着殷实的日子# r7 Q8 D+ v: o) i M4 H) B) e# B 双眼看穿前方& j/ \6 Y2 ]5 D2 S' p 在岁月里回旋- ~( S5 c" k7 d! Q, k l- W 却着实要为幸福发慌! D& I3 h( @6 j- p }! { 8 i [, b0 s3 N; } 【创作思路】主要着眼于人物的神态去描写,置身于图中,在表露的神情中,逐步去猜想画中人物的生活期盼。 【夜1969点评】这首诗的亮点是开笔“撬开日子的壳”,后面的“闻到”也接的很好,但是后面的表达有点凌乱的感觉,整体还是需要再提炼打磨的。 《主人公》+ k' @/ k6 g+ c) Y 危机已悄悄的0 `( m/ r7 S5 z4 Q' x 装进了这个时代 发昏 饥饿 筋疲力尽 在这个国度蔓延开来 " D: R6 j0 T0 c# n0 D4 v( F 镰刀下一节一节地付出6 t( m1 X0 }* E 落在手中的安实" ]- ~6 u5 c) i: |9 T. {! w 却推不开那种阴霾 Z/ [. ^9 H' D 整个时代待哺着生命 生命含苞待放! n( U- i2 ~* F( S v7 H2 u3 l ; Z( R" K4 }! _% I. | 揉碎了的希望3 V* Q$ \9 P+ O* m3 h 一代又一代1 m7 K0 Q% w A 的理想 安寝于踏实的生活里 那企盼 会不会又被岁月淹埋?4 E* X( C& w7 E4 _. z% U 【创作思路】《主人公》之所以起这个题目,就是针对画中主人公的描写,从整体去写,他所存在的时代,身处的环境,然后深入内心,借画中主人公的身份,把自己置身画中,写出那种不确定的生活状态,以及对生活的思考。”寝进安稳的生活里“是一代又一代的理想,但是希望总是在现实中毁灭,让人无处哀鸣。年轻的小生命,是不是一种救赎?在这样的时代他们的理想又会不会被这样的日子深深的活埋?在时代危机和人心危机并存的时代,又该如何去拯救?如何安放一个安稳的生活?也许这是画中主人公最想知道的,那个时代所期盼的。【生活和时代的危机】$ V, E. Z3 |3 N4 p% c1 u 【夜1969点评】这首诗的收尾尚可,写出了麦客的一种比较现实的担忧,但是整体看还是凝炼不够。从三首诗的创作思路看,作者的想法是很好的,设想的也比较到位,但是落实到创作中后,却明显横生枝节较多,削弱了作品的力度。归根结底还是在意象的提炼和融合上欠了火候。2 x, c% D' w0 ?# r! n7 | 面对一幅图画,大家想的多,想的深,想的远,这是好事情,但是在创作的时候没有必要把所想的都纳入到作品中来,那样就不是诗歌创作而是散文写作了。确定主题是创作的第一要务,其它的意象、形象、语句、结构等等都是为主题服务的,从众多纷繁复杂的形象中找到自己需要的,并重新排列组合使之为自己的作品服务,这是一件考验功力的事情。 005#作品:夜风《麦子熟了》 一夜之间 仿佛* N, s' C0 {1 u- x$ o' J 梵高从梦中醒来& r, _( ^: v# u- W# V/ G 画笔饱蘸麦香, I8 C( E8 }6 V I" u% Z: @$ W 麦田深处的阳光 回归故里 镰刀 收割爱情的饱满. c; S8 U% L/ y/ J' m # k( @ Y/ L# h( z& P 麦客付出汗水换来的铜板( ]$ @5 b; I& P4 v4 b+ P 买不来一杯热腾腾的牛奶 麦子熟了 喊饿的婴儿哭了 【创作手记:当我第一眼看到这一幅油画作品,油画上的场景,表现的是欧洲某个乡村麦收季节结算工钱的细节。我首先想到的是梵高,然后想到欧洲在那样的年月,生活在社会底层的人民大众,尤其是像麦客这样靠出卖劳动力来延续填不饱肚子的生命,那样的生活,我相信是苦不堪言!同时,我本身就是农民的儿子,深刻理解和同情这幅画上像农民一样的“麦客”。】 【夜1969点评】夜风的这首诗,似乎有点前后脱节的感觉,作品的开笔和收尾给人的感觉截然不同:前两节是饱蘸笔墨的浪漫抒情,而到了第三节收尾,却变调成了写实风格。这个变调,说实话,有点突兀,使作品在整体上出现了不和谐音,该出诗眼的地方没有出来,该提起来的地方没有提起来,反倒降下去了。我想,如果能够顺着前两节的笔势收尾,把第三节过于直白的意象换个更隐蔽、更形象方式说出来,可能就会大不一样的。 r* m' p) F; q1 G $ x6 P2 L& h$ b+ O1 q 006#作品:笔墨行者《邂逅》 夕阳快落西山 孩子在麦田边哭喊- Y: ~. h* X& y1 g# H; e 惊醒在田地忙碌的母亲 看来/孩子该喂奶了2 w3 Y4 d. ?3 s6 @+ K " _" r A8 j1 R$ C 看看天色 她召唤起亲人/同伴 一天劳做/就此停休 Y5 ^: i$ d. r( K) t# k ; P' a. M+ R }+ f1 | 镰刀的邂逅 金麦的丰收9 |4 g$ M: ~8 }( w! N8 N0 F9 \ 2 @* k' R+ E6 @' ]! E$ i 等汗珠干了: Y# R* m. G; s$ o 等大伙抽完这之汗烟0 j3 ^; }( ?, l 该是回家的时候了" A9 c! J; x7 Y% \: L% X5 U# W3 D ; B5 p2 h: s9 _& A: o/ s& E 可是大石滩上的老者 不知在想些么?9 V8 {/ G3 U, f7 ~. ]! L Z 【夜1969点评】笔墨行者的这首诗还算扣图的,他为我们设想了一个画面来解说这幅图片,解说的还算合理顺畅,用“镰刀的邂逅”来表达对这幅画的直观的观感,从客观的角度讲也是很精当的,但是仅此而已。作者似乎对麦客的话题并没有想深入涉及,或者说只是想点到为止而已,这样自然就影响作品的深度了。 7 l# Y% w2 ?4 U3 e l3 g( F* [! W) {2 P 007#作品:林浪平《题画诗》 用巨镰收割的日子 还是那么凄楚 只有两捆小麦,以及 一双无奈的! C& Q; Q1 m6 q9 D: ?3 j+ ] 眼神* u# A. E$ C: j1 l* j/ [5 t7 T 村庄依旧,坐在 破墙下的黄昏+ ~6 h( O3 q; e, y: i; ^ 儿子的吮吸 老婆的企望,依然是 这个冬天里' W! o3 W; g: C- O 最后的 C7 n. q. Z `) E* S" {7 P 童话 【夜1969点评】林浪平的这首诗说实话很扣图,图片中的元素运用的也不错,有抒发也有思考,篇幅上也做到了足够短,总体上说创作是成功的,尤其结尾,很出彩。不足之处,就是作品的创作思路显然还不够深入,笔锋浮在图片的表面,个别意象的运用有点草率,经不起推敲,总体上有点平了。5 H+ x& a' d3 H& k5 L2 R3 n 0 T2 T& ?1 G' _, ]+ n 008#作品:金陵一片云《茫然》 % W5 H5 ]1 v2 r. h- w& c 二尺有余的镰刀 已足够长2 c2 r# m) i/ N* D 肤色,已足够黝黑透亮 胸膛,也足够结实强壮5 Z( ^+ Z* V& V3 u! _. x5 A 可这些 是否足够收割' O) y( t- ~6 N! x 薄凉尘世中,那闪耀在心头的 点点星光" n# H( T% E! l( s5 V( M (20121231) 【创作手记】:如果问我“这幅图上最吸引我的是什么?”,那么我会毫不犹豫地答:“大大的镰刀!”通看整幅图,我就觉得作此画者是想通过描绘一种“付出”与“所得”的不对等性,来表达自己对当时社会的一种评价,同时也是一种反抗意识的泄露。持大镰刀的麦客的表情其实看上去是一片茫然的,但如果我是作画者,我一定知道在这茫然的背后还有更多的东西,所以我决定以“茫然”为题,以大镰刀为切入点展开来写。几个“足够”的运用与诗末的“薄凉”、“点点”相互对应,并以问的形式作结,旨为引起读者更深的思考。7 R" r/ Y) H( }! Y& W: z5 x' R 【夜1969点评】金陵一片云的这首诗,妙手偶得,难能可贵,整体上看,力度足够了,焦点选择也很恰当,收尾提升也不错,如果能将其中所串联的形象和词语再斟酌打磨下,会是一首难得的佳作。读诗的过程中,感觉主要问题是在3、4句上,“肤色”和“胸膛”,两个类似的意象在作用上有重叠使用的嫌疑,而且其间没有递进关系,导致叠加作用未显现出来,强度不够。但是细细考量之下,又觉得似乎原作这样写法也并无不可。- Y9 \" Q, [ K( F1 M* L 3 a* B2 f4 K0 c% K1 f z- S6 R 9 E4 N% K: f w8 l 009#作品:刘元明《肋骨》' W, C9 m5 c9 b$ Y: C $ q9 N8 o9 K+ @+ y6 y6 V* f, d& E 岁月挑一根肋骨. s' R, s$ E/ A# s' l l; j4 M 锻造成镰刀# a( ^* u3 O \( R3 _ 蘸着妻子的眼神 蘸着乳儿的嘶鸣 打磨 磨细了阳光. b# t. u8 r, h 收割夏天的锋锐. |8 c! {" W) C8 K% v( W G 当所有的成熟 都扬起浑浊时/ ~$ T! e( P# G2 w" y8 Q9 t 神的咒语迟钝了: }) r9 G/ V0 P& a" m1 C( a: W 剩两个铜板 s8 N' g: G: R 咬着乳房 【创作手记】男人面无表情,女人脖颈扭曲。麦子、馒头,一切与他们无关,两个铜板更使人心酸。宿在哪里,吃得几天?何处是生活的下一站?男人茫然,女人无奈,干瘪的乳房难以填满乳儿的小嘴。不忍看,还得想,“咬”得人黯然神伤!人看了流泪,神看了疯狂,诗人看了,想起了爹和娘。割了麦子,屋中无粮,怀中的小儿咬掉了娘的乳房......# N' I& t) w1 S4 s 【夜1969点评】刘元明的这首诗,堪称是触目惊心的。“岁月挑一根肋骨/锻造成镰刀/蘸着妻子的眼神/蘸着乳儿的嘶鸣/打磨”起笔就为我们展示了这样一幅疼痛到骨子里的画面。“剩两个铜板/咬着乳房”收尾更是奇崛,让人难以释怀。不过在首尾之间的过渡部分,尤其7、8、9句,似乎有点让人费解了,使结尾的提升力度降低了些。试改如下,供参考:“当所有的成熟/都扬尘而去/神也沉默不语”- L/ R1 D* \1 P; v# G 010#走:空也静《一把镰刀》 0 E" \( n! C- P1 s# H 再大的风 再大的雨 都经不住挥起的镰刀8 b1 { u; y) d8 ~3 J9 d 割倒一茬茬季节 割倒挡在门前 一座座山! M* g% ]( \4 g( v. l5 b5 {" w- b ( k$ ?8 c+ p1 W9 e, h& a' v; d 割倒的日子 很累 一块石头: R1 L' f# M1 M% v6 K 坐稳瞬间的时光/ \% Z0 W3 R3 A8 ^, R% s 太阳磨亮的刀刃, F3 M6 E/ \* C, l 只想着轮起 收获一年的辛福 【夜1969点评】空也静的这首诗,也是从镰刀这个意象生发起来的。作者的构图功力和语言组织能力很不错,前后顺畅连贯。唯一一点不足,是第二节的收尾与前文不太统一,并且有一个别字:“轮起”似应为“抡起”。如果将最后三句去掉,以“一块石头/坐稳瞬间的时光”来定格收获后的精神与现实状态,会更有余味。这首诗的主旨是镰刀,是辛苦收获,但是与幸福无关——这是我的理解。0 _3 E4 p! f. l) ~, H 011#作品:朱汉明《镰刀的愤怒》3 n+ V) _8 ]1 T 镰刀在翘首仰望," C. e+ n0 C) Z 仰望着庄主给麦客发饷: 几枚冷冰冰的怜悯与施舍, 瞬间把妻子脸上的灿烂冻僵。 麦客忧郁的麦芒,( B: d& L% H4 A+ B 刺痛了镰刀怒视的寒光: 母亲怀中待哺的婴儿,5 N+ H+ Z% G$ ~. u3 L 怎能靠愤懑和无奈喂养。1 p/ S* {1 R" O& v1 S# z / b' d6 W& t; y, W& E 镰刀挺起不屈的胸膛,' I* E. c* r8 @% m" t' q 激起大地上汹涌的麦浪: 割去这一茬疯长的黑暗, 重新栽种明天的阳光。 【创作手记】本图首先映入眼帘的,是麦客忧郁得象麦芒一样的目光。他为什么忧郁?旁边的女人、孩子、发饷的庄主,向我们作了说明。资本剥削的残酷,连不食人间烟火的镰刀都愤怒了。由此,草就此诗。 【夜1969点评】朱汉明这首作品,在文字功底上和意境结构上,都是成熟老练的,也是无可指摘的,唯一的不足是前半部分和收尾平了些——这可能是4行一小节、并且一韵到底的结构手法所带来的一个负面作用吧,没有过于惊喜的转折。佳句“母亲怀中待哺的婴儿,/怎能靠愤懑和无奈喂养。” 012#作品:汤斌昌《麦客》$ u- H: N- z0 w1 |+ Q0 v3 T 2 a2 i1 S- ?8 \, { 赶着场子 接过几分" [) y) b* ?* w 雇主吝啬的回报' `; j! q/ f9 [5 q' ~# x( [ 家的分量 擦亮了手中的镰刀 L! ^# M, H6 y3 w/ b# @- } 命运,尽管舔着锋刃走过! w& j/ t# ]: Y9 S) D: Z3 M, E 爱在麦芒上的露膏 依然长成 乳头上可爱的花苞 【夜1969点评】汤斌昌的这首诗,前半部分不错,有自己的观点和发现,但是后面提炼诗眼的时候,却有一些措辞上的问题,如“爱在麦芒上的露膏”在表达上不够准确清晰,导致了诗意上的磕绊。不过,好在收尾没有大的问题,所以这首诗仍是可圈可点的。“家的分量/擦亮了手中的镰刀”显示了生活的沉重,“命运,尽管舔着锋刃走过/……/依然长成/乳头上可爱的花苞”预示了新生命、新希望的诞生。 013#作品:刘加军《麦客》2 f1 j" d- Q& Z0 [ 镰刀一样的日子里 把自己收拾得锋利无比. R# M- a3 s1 Q3 T- ~ 稍事休息 也刀口朝上$ d1 i8 g: n4 k 随时准备起身奔赴新的麦田- }. l6 F- g* S ' c& O3 B9 F- ?* w 田野一片金色5 m" k$ e8 a, z! x; s 割倒的麦穗被马车拉走: b1 X1 E: S7 L; p' `( |! K 躺在庄主的场院里 弯腰或站立的姿势 哺乳的妻子更加丰满生动 % C- x% z; [4 p3 C 目光的尽头/ C: `: m1 l3 v G7 G0 ? 等待的不只是一枚金币 扛起镰刀,还要追赶未倒的麦穗——' y) H+ q- V. v2 V0 j 孩子一直等待一把糖果! D+ D, Y, k3 M* k b 妻子一直等待一件新衣, r1 K1 q1 `3 A 好在久违的篝火晚会上鲜艳的登场# g+ U1 f+ c6 J1 ^; I: f 2013.1.3.& f3 l- ?0 q8 m7 k% c9 v6 d) L8 I* U 【创作手记】:看到这幅画,自然联想到曾经历过的割麦时节的忙乱与劳累。由画面人物的神情与姿势,也自然联想到乡亲们的具体劳作过程。在写这一首诗时,并没有专注一人一物,而是将画面上人物的情态,尽可能的浓缩、叠加,写出农民朴素的生活理念。当然,尽可能切合画面的时代背景。 【夜1969点评】同样是写实抒情的作品,刘加军的这首《麦客》,在文字功底和结构上,比朱汉明《镰刀的愤怒》更加成熟老到,而且更加注重作品表达的需要和作品内在韵律的把握,因而显得更加实在、更加自然。 014#作品:望月《这丰硕的季节》 阳光 跳跃 在金色的麦芒上 在滚落的汗珠子里. i3 \' k* I- U x, ^4 H 在镰刀的锋刃上 w3 _2 J' ?7 Y: R) P ?: K$ Y( g9 O8 a! u 挥动镰刀 收割了这季节 ! `4 C- p- P( n. Z& j3 d1 F3 s& @: Z' C2 E 几枚金币零星的光焰+ N/ g& c6 B7 T0 a 却怎么也无法穿越 枯锁的眉睫 妻子的期盼 + {. i& c, G& v% t- U; D, ?! Y 以及乳儿的梦乡0 L9 U k' G7 c. f# T* B! W. l 8 r9 L: x/ P8 k" N 唉,这丰硕的季节 【创作手记】:乍看图,那金色,该是丰收的色调、喜悦的色调,可和那画面选取的意象契合在一起,却渲染了那分外的凄凉。所以,在创作时,也想尽力营造那种落差。4 C0 ~2 y, e. G2 H' k# y 【夜1969点评】望月这首诗,开笔第一节不错,但是随后的笔调却明显下落了一个层次,从“挥动镰刀 收割了这季节”开始,力度就开始减弱,而且第三节的淡化也影响到了收尾,导致最终收尾趋于淡化。实话说,作者所希望营造的落差没有实现。, G) _; b2 ~% M 5 x, B: K4 ~! D# r; Z' o A( \4 p 015#作品:荒原猛士《收割季节》/ O& H8 b0 ~" [4 }7 E- @8 O $ Q0 H4 z, J# s5 n7 c4 M 好不容易 又到了收割季节! e9 [% Q1 R: w4 I5 M1 X: f6 b 主妇张望丈夫手里两个铜板9 j% d7 G& n ^% H, W 正等着它张罗晚餐 只有怀里的婴儿 在无忧无虑地吸吮着) B7 K, M% n7 k( w( Z1 {: \ 母亲的乳房. k+ [6 c, v; S7 Q N: @ 【夜1969点评】猛士的这首,有些过于平淡了,并且扣图程度也有点低了。 9 s- k% u% ^6 p; Y7 B W3 M0 H 016#作品:那年那月《石的见证》 我悲叹了多久,这些周而复始 从麦苗破土到低下头颅- ]* [9 N( ]5 \ 从吃奶娃到苍老农夫5 O8 |% l/ z I3 @# I' @9 V 从黎明到日沉夕暮4 F: @' S. Z" h8 j! h& u* R 今天又将是悲叹了 我听到钱币当啷一响 如旧 却看到镰刀明光一闪 愤怒; F. d+ d* z2 y5 F 2012年1月3日夜 【创作思路】一个剥削社会最终的命运就是终结,或许它存在的时间很长。小作从石头出发,悲叹多久,这些周而复始,暗示剥削社会存在许久,麦苗一次次收割,吃奶娃一个个变成老农夫,多少日夜都在重复这种剥削的日子,但终有一天这种社会会结束。镰刀象征着劳苦大众,明光一闪,愤怒声里石头见证新的历史!/ D7 ^* D; M$ d% f 【夜1969点评】那年那月的这首诗,新颖的意象层出,如“从麦苗破土到低下头颅/从吃奶娃到苍老农夫/从黎明到日沉夕暮”,精当地概括了农耕生涯的周而复始。但是这些意象的运用与串联结合却没有引起共振,收尾的提升总结虽然有特色,但是仍然没有达到预期的效果。作者的意图和初衷是好的,但是文本的效果没有达到。2 R3 p: j* z5 S/ d0 k* M$ p 017#作品:云一凡《过客》' V! F- h' Y, v) |0 } 麦子熟了 弯弯土路烤成一截截香肠, b4 |+ L, q2 u+ y( r 田野摆满了餐桌 喂不饱镰刀的饥饿; T( B5 ?8 X* ]( j 汗水浇不熄 麦芒里的火, B: E) V, R/ _# f4 c* ?7 g 4 F+ Y# X4 A. i! T' z7 A6 v0 ^ 割下落日后8 |1 X! Q% F$ d, M7 A& N/ H6 c, E& f9 Q 歇歇吧 收割者不是收获者$ Z# i1 A8 E+ _: K0 J0 f. i+ @7 x* D 你们 是麦客! V/ G0 t7 G' |' Q 更是盛宴的过客 【夜1969点评】本期的云一凡,承袭了以往的风格与手法,出手不凡:从热气腾腾的秋收场面切入,却又戛然而止,“收割者不是收获者/你们/是麦客/更是盛宴的过客”将辛苦的收割者排除在了秋收的喜悦盛宴之外。“盛宴的过客”,仅仅五个字,精当地概括了麦客的本质特征和命运。在前面17首中,当拔得头筹。 ) F$ C( C) d' M0 X1 { 018#作品:半纳《麦客》 ——题名画《麦客》' ^; R% [4 h+ } 又一个丰收的季节麦粒饱满) P$ \3 p, y. Z$ w. n& P1 Q 劳作的日子饱满饱满的羞涩* p5 s+ S0 o& O( E5 b. E+ V" E 风是香的浆是苦的 穗芒锥心 ( H8 i7 T& h9 S* W/ i 谁说麦客不幸福幸福一片片放倒又 一车车驮走,左手过右手! H6 Q1 J" x, J' J! U 镰锋上的精神物流- q$ x% J0 H' V4 w& M a 地平线收藏眼底阔大而奔放 光秃秃一抹迷茫3 I `/ c9 ?$ x3 N: L* L8 j + c+ K1 P; q- g: ]3 I$ x 口袋与肚皮延续周期之吻 挺直身板,佝偻的茅屋- X5 a: W4 m/ V 也便充满了安抚的能量,安抚满天 割伤的阳光 2013-01-029 C, D( Z* J' n, p. d3 P" ` 【创作后记】《麦客》的画面是饱满的,麦粒饱满,人物饱满,秋色饱满,只有麦客囊中羞涩。故用“饱满的羞涩”映衬麦客的饥贫。一幅画必有其点睛的焦点,《麦客》的灵魂聚于前方端坐的男子与吮奶的孩子,故次段集中捕捉男子眼神的内蕴,这种挖掘不能限于画面,延展至画外画作镜像嫁接,诗境便派生出灵动的柳暗花明。+ Z2 Y$ c" j6 A% I4 i3 E 巨镰搁地成夸大的“勾”,而旁边的麦捆躺成一个“叉”;二者隐示“付出”与“收获”的哲学意义。镰为“金”,柄为“木”,秋色为“火”,场院为“土”,孩子缺水虽是吮不出奶水但水从来寓意“财富”,五行缺水本就是个哲学命题,一个根本的社会命题,“幸福被一片片放倒又一车车驮走”“镰锋上的精神物流”——劳动者两手空空,这就是名画《麦客》的主旨。“抚慰割伤的阳光”一方面凸显收割的艰辛,一方面更是实施主客易位的反讽。“温暖的阳光”本该是心灵最好的抚慰者,却反要受者去抚慰,可见世间的无奈,无助的无奈。这“割伤”是致命的,无可救药。 【夜1969点评】半纳兄的《麦客》,收尾很不错,“挺直身板,佝偻的茅屋/也便充满了安抚的能量,安抚满天/割伤的阳光”这既是对现实世界不公正的拷问,也是对人性本善这一命题的印证。麦客被动接受现实,并非是妥协,而是精神强大的表现——容纳世间所不能容纳的,接受别人所不能接受的,并带给这世界以希望。这正是人类社会在黑暗中也能够得以延续人性光辉的原因。" K& r5 [5 R! b0 h; q9 t) M7 \1 u8 l ; V+ {! ?5 }2 J 019#作品:浮光《收获季节》 $ b# N5 ]# M% g) X! @8 F+ M 岁月3 {1 E8 q* O" J: [- Y* l 没能将目光7 }4 x3 ^; v6 B 打磨得和镰刀一样锋利6 P) I2 ?- h) B 疲惫的身心在收获季节 放不下双肩的苦难/ R* J5 G# r# P9 d: k* B( a9 }3 \ 一些淡淡的麦香3 n2 F, ?; r# ~' W7 ] 已长成衡量岁月苦涩的尺度, _- Z2 P( j) {* H ~ 午后的阳光9 W, @) {# V d8 Z$ L# l8 i 能否将宿命的悲凉 化为麦客瞬间的过往 【夜1969点评】浮光的这首诗,主题有些模糊了,虽然收尾“午后的阳光/能否将宿命的悲凉/化为麦客瞬间的过往”所表现的期望和意图是好的,但是似乎不够提升作品的强度。; \9 e1 _/ _# o4 t4 M : I& Y0 w* G: Z: O' y2 x Q7 M 020#作品:北岸《麦客》+ n3 M2 X5 o+ h1 I( y) i (注:北岸即北京现代)6 S# r) j, J# U5 c& t8 ^ ) `( B$ z6 [: R" c4 h1 B1 O 日子,再一次 将镰刀磨的豁亮 草帽在骄阳下打捞 生存的薄凉4 A+ l5 K0 g* N3 Z / `" o6 X; [7 c1 Y b; |' C& n1 ]6 E 老骨头放下两捆鹅卵石# ~/ d3 W! @! B }* L7 u 坐在天平上,盘算 _# S& t& M. |: F+ W 上帝赐予的时光 " [6 T, z, P2 Q. a0 } 妻子去麦场兑现希望1 C7 q. G5 U* l! p1 l- o! H) ? 归路,黑夜 手里攥着一枚薄薄的月亮 【创作小记】:画面都解释的不错,是雇主给雇工发工钱的场面,这是一件看似很正常的事,但是看看坐在石头上的老人,和硕大的镰刀有些不协调,画家给予老弱正面的镜头,就是为了表现一个不协调的社会关系。我把老人用老骨头做意象,意味着他的身衰志坚,为了补给生活所需,出卖自己的力气(坐在天平上)再就是两捆麦子,我用鹅卵石来借喻,既有沉重感,又有能看不能吃的意思。最后一段用一枚薄薄的月亮,暗喻微薄的收入,补给着生活的道路。5 K: l1 i2 C9 y9 a6 { 【夜1969点评】北岸的《麦客》,其它意象都说的过去,唯独“鹅卵石”和“天平”有点突兀,如鲠在喉的感觉。就像诗意不能够脱离文本一样,作者的解释也是不能够代替读者的感受的,因此在词句、意象的选择上,还是应该尊重大多数人的阅读习惯为好。6 {5 \( P- Z9 y" y5 t& W6 W" N9 { ) z) B+ N! @2 ]" y 021#作品:浪迹天涯《疑似思考》. ~3 f) o+ e) \/ |* r* A2 a Q/ [! z 麦浪能漾出多少铜板 新一轮清风能否欣然 前一秒已然死去 下一秒尚属未知. n4 E9 ]% B1 x ]! X, B 你被两面的坚硬夹击- ~: J( _8 l' q& j 任茫然与空洞高过庄园的枯荣 暗河奔突 流不出紧张的身体 婴儿的吮吸 同伴的焦虑和欣喜流不进锁住的耳朵; K8 k8 l. E E% o5 k 鞋上的泥土麦芒抑或原野上的清风彩蝶; K' C# |# p7 y9 ~6 a 都盖上落日封印的深意7 f/ ?. V' d5 v* o4 N$ W 年复一年1 ^4 Z) [' B# t+ {: Y 弯刀上的日子锋利 逝去多年/ z: Z+ t& }' K* g, ^) W 人和木凳谁更枯寂 X) k0 w/ H9 b" Q+ \7 e& u2 G8 H 6 _* p) L6 ?4 }0 T1 @ Q; T 下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香 【夜1969点评】浪激天涯的这首诗开笔不错,以一个设问句切入:“麦浪能漾出多少铜板/新一轮清风能否欣然”,但紧接下来的第二节有点意识流的色彩,纵观全诗,似乎有脱离这首诗整体风格以外之感。第三节也不错,“年复一年/弯刀上的日子锋利/逝去多年/人和木凳谁更枯寂”,收尾一句“下一次灌浆 麦穗仍有淡淡的香”留有余味,似乎是在淡淡地讲述一个故事,作品总体尚可。但如果去掉第二节,或将第二节的叙述风格改变一下,感觉似乎应该会更好些。 022#作品:鸣蝉识谱秋声远《尊严》 * z7 h( R3 A0 D7 _8 J 一块石条 坐着你的目不斜视4 S) f9 {; ?! i& Z, `. A 奶孩子的女主妇 歪着她的好奇 同来的伙伴 忙着结算自己的汗水- }. k' \ f" O+ v/ f 只有你不屑 讨价还价劳动的价值3 }! P8 `2 o& g - I, ?" a7 s# i; m2 t 腰杆还是坚毅的直 不会卷刃 只是辛苦了手中的兄弟5 ]- R5 s& V3 j 有一种欣慰 在胸中休憩 家中的妻儿 闻到了你身上麦香的馥郁7 W+ M0 n) n) E( Y/ s# [ 真正的责任是尊严 真正的磨砺是给予" c$ y3 C* p7 @7 I ~+ _: L/ L 无言 并不是因为疲惫 沉默才是 金黄的大地 与其说收割了季节的喜悦8 p5 z, X, A5 m0 A9 a 不如说收割了阳光的默契 一路踩着你的脚印! r! U/ s7 E) j 让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句 【创作手记】看画写诗,画本来是个引子,于是有了各位诗人的八仙过海。但我不想脱离画面想传递的信息,试图用自己的浅陋,揣度伟大画家的立意,最后,把视觉的焦点,聚焦那个手拿大镰在一旁沉默的男人。我于这种冥冥中,忽然觉得,画面的一切都是陪衬:数钱的、等待给钱的、接受钱的、付钱的男主人、奶孩子的女主人(也许是儿媳妇),还有那两捆放着小镰刀的麦子。当然,还有古老的房子,沧桑的条石,夕阳的余光。 画家是如何让观众关注他的“倾情之心血”呢?于是,歪头好奇的女人,沉思而又坚毅、目不斜视目光,挺直的腰杆,不肯放下的卷刃镰刀(甚至还能清晰看到它的锋芒),把我引向了这个平凡而又充满个性的男人。而女人与孩子点明了男人的责任,麦捆点明了职业。 于是,我便沿着这条思路,作了自己的解读。我觉得,劳力可以出卖,但又一种东西不能出卖,这就是男人的尊严,因为活着不仅仅是生存和责任。而女主公的好奇,已经隐隐约约告诉了我们,什么东西值得尊敬!只是,我很愚钝,不能用准确而又生动形象的诗句,来写出自己的感动。 【夜1969点评】鸣蝉识谱秋声远的这首诗,佳句不少,如“腰杆还是坚毅的直 不会卷刃”、“真正的责任是尊严/真正的磨砺是给予/无言 并不是因为疲惫”、“一路踩着你的脚印/让麻雀亲吻你 一个男人 留下的诗句”正如我所认识的作者一样,他的眼中果然有不同于别人的风景。但是具体到这首诗上面,还是有提炼压缩空间的,因为我们的目标是要达到作品不能删减一字的效果,而这首诗还没有达到。(对水平高的人,要求相应就要高一些。)/ M: X0 u5 J3 t: z2 v; d7 m; G, d! Y 023#作品:陈秋《出嫁的麦子》 媒婆领着一顶红花轿% t8 |3 @( W' k 迎娶一挂黄缎的麦子 吮奶的婴儿哦 总也吃不饱. r& v; ~" ?. ? 就像今天的新郎( r2 N6 Z, c! O! f1 x9 C 送客的大叔大哥呀. d8 o: Q# b% m- s' k 别说钱 今儿; g9 j. P# A9 u 一副巨镰 足够见证 麦子的爱情- a3 E w1 _( z" t 【创作思路】 一个物欲横流的社会 一份真挚的爱情!!! 钱权大??爱情大??5 z) t2 J) n9 ^4 t/ r# o 【夜1969点评】陈秋的奇思妙想,给这首诗增添了浪漫情趣。整首诗流畅自然,结构也还算完整,不错,欣赏这样的思路与手法——短诗创作就是要这样,出人意料取胜。 024#作品:夜1969《麦客》 这时候你就知道了+ Q- O1 y# y1 ]- I. l 拥有土地是件多么幸福的事情 怀抱着镰刀到处漂泊,流离失所 面对严苛的生活锱铢必较 或是想象着自己 在温暖的色调中自由行走& J: P- K" ~ r2 X' Y 幸福的日子像根麦芒 扎在目光深处 隐隐作痛 4 g; f& V" o+ J) K' _- C% K7 y! U 想一想 除了这把镰刀 我还拥有什么?…… 2013年1月2日0:28:31 【写作手记】这幅画,刻画了一群麦客劳作后,中间人(也就是雇主,或者理解成土地所有者也行)支付报酬的画面:远处一个年轻人正在伸手接过不多的酬劳,另一个人在等待着,稍近处的蓝衣人显然已经领取了报酬,正在一个个的点数——而正在给孩子哺乳的妇人扭头看着点数的双手,显然应该就是他的妻子了(或者也可能是对麦客所获报酬感兴趣的雇主的家眷)。画面中离我们最近的、面貌已经略显苍老的麦客,是刻画最为细致入微的:强壮的臂膀、硕大的镰刀、蓬乱的头发和衣着,眼神忧郁而坚定,仿佛正在定定的沉思中。他在思索什么?——显然他在思索一个十分严肃的问题,这从他同样严肃的表情中已经有所透露了。 无论是看到这幅画的人,还是画面中的人,不可避免的都会思考一个问题:那就是命运,面对多舛命运的不屈抗争,感悟生命,感悟人生。我企图用最简短直接的语句来表达自己所看到的、所思考的,并企图寻找到意象之间的某些特殊关联。找到没找到,还是看读者的感受吧!(原本最后两句想去掉的,还是再听听诗友们的意见吧!——希望这个结尾不至于显得多余。) 无论是从画面外部以旁观者的角度展开,还是从画面人物内心以独白的方式展开,这首诗的切入点应该是有所兼顾的,我也希望能够获得些共振效应。 【夜1969点评】作品解析:开笔第一小节,从观画者的角度切入,既是局外人的观感,也是画中人的感慨,其中的共振效应加强了诗句的感染力。两句话,点出了麦客生活的本质根源。接下来的第二节用了四句,重点刻画麦客漂泊生活的残酷现实与偶尔的暖色调幻想,以图实现一定程度的对比。第三节收尾又回到了画面上来,浓墨重彩地刻画了画中主人公的心理活动,在点题的同时也完成了诗眼的构造。这首诗,我自认为还算不错。 ( |5 k7 x/ F6 \6 T 025#作品:水木《镰刀与席位》( }5 N* c9 ]" g" m4 M. O “席位从来就; d( L! C+ q' Y8 Q5 |: U) [, ? 是局内人坐的” 丰收宴外 灰暗的角落里% e7 E; w# Z+ A( j 一把镰刀 c' W& d+ ]1 o! S2 }( b$ F; o 竖立麦客跟前& `. o v: ^& P$ A; S+ a 掷地有声% C1 ~6 m$ O# z0 J+ m 【写作手记】镰刀翘立画面中心与年长的麦客相对,这是解读画作者主题思想的切入点和关键点。抛开构图的诸多要素,就此一点发力,展开联想,力求简洁,突出主旨,是我的写作思想。图是无声的,也是有声的,诗要挖掘图的内在声音。因此在表达形式上,我将我所体会到的声音置前,发声的环境和主体放在后,同时也意在增强跳跃性。一次尝试性习作,欢迎师友点评。 【夜1969点评】作为这首诗主体的宴席形象,似乎是从云一凡的作品派生出来的,或者说其灵感应该是直接来自一凡的作品。这是我的感觉。不过,这种意象、灵感的借用(或者叫拿来主义吧),也是我所提倡和鼓励的。一个题材,很多人都可以来写,其间自然也会有许多重合的意象被反复使用,谁用的好,用的妙,那就是谁的,无关乎产权问题。一凡的作品本身就不错,宴席的形象用的不错,水木拿来引申使用,如果用的好,那也自然是件好事了。不过,我说句实话,水木的引申没有出彩,自然也没有一凡用的到位。 " _ D. d$ h& | 9 J0 H' x0 _+ ^8 x2 W- u 026#作品:挥鞭流浪《纯朴的麦客》9 o& m y% T7 b% Z0 U- z 抹掉所有的色调,擦亮. l" C% X7 y, I 一把镰刀的纯朴 田庄农主只是摆设 麦田是他一生的守望 收割所有丰衣足食7 Q) K' | ^- a( ?2 B4 P" Y 古老的墙,虚掩的门 午后的阳光 透射 生命的锋芒0 ^, i$ K! H* E8 N 8 \4 F3 @1 a! l. C 铜臭味,叹息声,淘哭声: i ]8 l* b+ ?9 e' C 远去了,远去了0 Y# _( U% X! ?2 k3 [ 挺胸而坐的麦客* ]( X+ t! X# @' c/ i6 \2 j1 p 高举着镰刀 所向披靡 【夜1969点评】“挺胸而坐的麦客/高举着镰刀 所向披靡”挥鞭流浪的这几句诗里,隐藏着顺其自然的创作主题(类似的暴动主题还有011#、016#),不能说是谁先想到的创意,只能说同样一个词,一个意象,两个人来使用,所产生的效果是完全不同的。本期像这样着力点撞车的情况还有:云一凡“盛宴的过客”,其中“盛宴”的意象同时也成为水木作品的主旨。 《高翘的镰刀》 这是梵高的村庄? 几道墙,几扇门% x) y5 J& E8 [' P9 W 几位亮剑的麦客 $ u% `4 x+ a" I% |+ o# g% R4 ?0 F 暖色调的阳光袭来 冷色调的秋风吹皱0 ]4 m% Y! F: Y D 一池欣喜一池忧愁& \0 b$ k+ P: r& s. H% q3 K. b 一位麦客数了数铜板2 @7 m7 m, I" b8 E, h# w1 Y4 W8 ` 饥饿的妻儿 才得以饱餐一顿, r' h2 }# u0 o" d4 U+ I 另一位麦客笔直站着 高翘的镰刀,控诉着, N j6 C! h2 @$ ^: T: p 【夜1969点评】挥鞭流浪这首《高翘的镰刀》无疑是上一首诗《纯朴的麦客》的延伸,但是由于高翘的镰刀与控诉之间,缺乏有效的联系,因而显得结尾力度和说服力均欠佳。' m3 ?+ T7 \& H, { $ P( S% u: w" c9 A3 s 027#作品:顺其自然《麦客》( y4 n, M) s" H" |: J ) p) e1 `6 _% P& L) Y7 o0 E3 X 耿直的头颅9 {/ {; C) |! Q( _/ x- l1 { 与镰刃 对语 躺倒了的麦子 想要 揭竿而起1 ?' d% ?) K$ m$ n4 t( p# ` 给力的 斜阳& d8 G( r7 C7 Y/ R8 e 鼓动 汲乳的幼儿! e7 Q/ }4 h2 W2 d 当镰刃 朝外的时候# k% _5 B8 C/ s" S6 d" D 你将高擎起 义旗 让这个画面里 所有的光色 都 所向披靡 【夜1969点评】自然兄的这首诗,扣图紧密,思虑周到,切入点新颖,笔墨功力老到,把画面和黑暗的社会现实联系起来,以发动起义推翻旧世界为主旨,整体铿锵有力!构思与切入点均甚佳,画面元素充分发挥了应有的能量。佳句迭出,例如“躺倒了的麦子/想要 揭竿而起”思维奇特,但又十分形象合理。结尾“你将高擎起 义旗/让这个画面里/所有的光色 都/所向披靡”读之,不得不让人拜服自然兄的奇崛思路。尤其是收尾前“当镰刃 朝外的时候”这个设定,初读时觉得难以理解,但联系现实思考,就会发现作者的高明之处:镰刃朝里的时候,是在劳动,是在割麦割草,而镰刃朝外的时候,是在一个特殊的场合,是在战争。劳动的时候镰刃朝向自己,而与人争斗的时候是向外的,这也是一个常识了。9 j' h9 t' O3 ]- ^) o( f5 X , h" m# M+ x8 A$ f" V4 n | 028#作品:亚拉索《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》: M" i& W5 ?# q8 {' W" g 一切都安静了下来,我可以 听见婴儿吮吸的声音 硬币碰撞的声音 z& U5 E F7 m+ Q2 r* c 甚至我能听见 z2 T0 X+ C4 V2 z 麦客藏在喉咙的叹息声 在夕阳的余晖中9 `. q( T+ P; T: k# O% h9 X" k$ W2 _ 脆生生散落一地8 e* I5 P! F5 t 9 P8 y# ^" {: g+ ?3 L 母亲望了望那两捆瘦弱的麦子' ^) Q2 Q% Y" c! J% E 便悄悄地扭过头去,她不想让9 [ r8 B3 C- I7 P$ j 不太饱满的奶水中 还充满苦涩的味道 大家都沉默无语 在这个寒冷的冬夜% a b( S( l5 v y 我也无法不沉默,但我坚信( a: \. _5 Q) T 镰刀的锋利一定能所向披靡 只是今夜割不掉的忧伤 如窗外的雪花铺天盖地 【创作手记】:这幅画,给我最大的冲击就是那锋利的镰刀,画中共有4把镰刀,3把大的,1把小的,它们在暗示着什么呢?这不得不引起我的思考。对于镰刀,从小在农村长大的我非常熟悉,父母用镰刀收割小麦和稻谷的场景,至今历历在目,镰刀的锋刃越明亮,说明庄稼收成越好,反之,说明庄稼欠收了,那个时候,父母握着镰刀却无多少庄稼可以收割,心中的失落简直无法掩饰,忧伤写满沧桑的脸盘,叫人不忍卒读。这幅画唤起了我的回忆,那苦难的记忆和窗外的雪花一样铺天盖地。 【夜1969点评】亚拉索这首《镰刀的锋利割不掉我的忧伤》,前面的叙述和铺垫似乎和结尾所蕴含的意境结合不够紧密,稍稍有点脱节,并且在结尾的时候出现了一个自我矛盾的地方,作者先是坚信“我也无法不沉默,但我坚信/镰刀的锋利一定能所向披靡”,随后便又自我否定了“只是今夜割不掉的忧伤/如窗外的雪花铺天盖地”,在诗意上难免有障碍。 029#作品:林妹妹《麦客》8 P ]. r$ T6 D0 n y 太阳,将刀锋上的叹息炙烤, M/ _ Q u' y. S* J 火苗,在麦田里燃烧* I* t- _3 C0 o 汗水,从刀柄滑落 滋润着眼里干涸的渴望 8 o8 v9 Z: X" ~ 镰,无比锋利 麦地,冷笑0 Q7 |, @) i) m 一个个健硕的身影在麦浪里搏斗7 W0 R$ \% C7 w1 w7 c 被麦芒洗过的刀锋 试图割下一片金色的阳光. M5 U& e) J; |3 T 温暖那些昏暗的角落 和冰冷的石椅 3 k& o ^& T2 K* n: z( C5 o4 u2 ~ 挺直的脊梁,必将挣脱枯黄的束缚 ]) w& x$ B+ U' J7 B d0 ~ 用锐利的长镰,割尽阴霾: @# Y9 n$ \. r6 k 用孔武的双手 举起一枚金灿灿的希望 【创作手记】那些在麦田里挥着大镰的麦客就像一个个战士,对这种落魄现实勇敢地挑战和搏斗,然而辛苦的劳动却只能换来微薄的收入,叹息也会像火焰一样燃烧,然而在现实面前,却只有汗水...(而他们的敌人是谁呢?是养他们性命的麦田吗?当然不是。那又是什么呢?是农场主,还是那种社会体制的结果?我觉得除了同情、悲悯,也值得深思..)9 V0 F% y! J" b, v! Q2 R. [) `7 g0 B 【夜1969点评】林妹妹的这首诗,有点应制诗(即口号诗)的嫌疑,这种感觉在后两节尤其明显:所选择的词语、意象缺乏个性思考,空泛不实,给人的感觉就像企业职工所写的赞美诗一样——看起来很美,很热闹,但其实没有实际价值,很空洞。 030#作品:幽幽马《麦熟》2 j. v+ L7 g, T( o1 W1 N6 j' Q ; P. m' Y6 l6 H4 \2 b" a2 } 人们已习惯在暮色里憧憬 谈及明天的收获5 N y) k3 w' i8 g1 p& N: ` 或者乘黄昏离开的光阴, l/ G# k/ k! n- f, D1 F 把昨天的汗水打成捆 晒在脚底$ [0 a; r' N: z- V( h% M. r7 L$ V 生活的意义在于镰刀下一颗颗谷粒 它像金币一样反射到农夫贫瘠的眼睛里* \7 z" @7 }2 ]" t- J 而不会被谁轻易的挥霍9 n" n& t- @* t/ T: X 人们习惯在坚硬的黄土上磨刀* ]- w* M/ q2 n# } 把日子剔成一根骨头4 J2 W) ~; K/ T* R& i 用孩子喂饱乳房0 a( v- n! |4 ?& c( V 而母亲背朝着一个天堂7 s2 t6 a# T7 J, v 【夜1969点评】作者似乎想要与我们探讨一些认识论或者世界观方面的问题,但是说实话,到最后我也没弄明白。有点脱图了。: B* [3 p. }; C: \ * _9 l6 u4 k' H8 V+ l1 E) |! R 031#作品:江南山民《麦客》6 C- l j8 t. T/ } 7 {8 J! R2 z, W) p; U4 f) [ 麦子收了 麦东家的院里 麦客 镰刀 和奶着孩子的麦娘呵 麦子收了 咋没话讲) b g; N1 a @# k" V4 \ a ! j: V5 `7 J% I& s5 \ X1 L 发了饷 歇歇晌' c0 R4 x$ b: i& \0 ~) n 再到哪- \, L" L# M5 ]! K 可是到哪都得打发 打发到哪 哪是家( {& Z4 \# N. o 麦子 麦子 家呀 家 麦子打在地上* M( N; q; R7 A9 s5 P+ U6 X' c 只有石头的影子在长4 F3 G& _* S5 k) F$ q 孩子喝着奶咕噜咕噜响/ j; w( h! w c* D- d9 i# | 镰刀口朝上% u+ h+ M! b' K5 Z 闪着光 【夜1969点评】江南山民的这首诗,像是一首叙事诗一样,但是似乎缺了主题和着力点,行文也有点随意了,缺乏诗意的提炼和打磨,让读者不明就里。 |
由于最近太忙了,恐怕完成不了任务了,对此流浪深表歉意! |
Powered by zgsglp.com
© 2011 中国诗歌流派