中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 895|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

诗人商震:“梨花体”“羊羔体”与诗歌艺术无关

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-30 18:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
诗人商震:“梨花体”“羊羔体”与诗歌艺术无关
2012年05月29日 11:02
来源:河南日报 作者:刘 洋



《诗刊》副主编、著名诗人商震认为,当下诗歌发展不亚于盛唐:
诗歌,这颗文学皇冠上最璀璨的明珠,在当下很多人看来已经是非常小众的艺术形式。但在《诗刊》副主编、著名诗人商震看来,则恰恰相反。5月19日,商震在“中原诗群高峰论坛”上接受记者采访时认为:当下诗歌的发展不亚于盛唐。
目前中国诗歌,可用“蓬勃”二字概括
谈到目前中国诗歌的发展现状,商震用“蓬勃”概括。他说,目前各地民办的诗刊越来越多,比如河南的《河南诗人》、《大河》等,大概有上百种。此外,网络的发展激发了很多人写诗的激情。现在我国的诗歌产量要大于唐朝,每天诞生上万首诗歌并不是虚妄之言。可以这么说,当下诗歌的发展不亚于盛唐。
不过商震也坦承,现代人对诗歌和诗人有偏见,总觉得诗歌不如小说、影视剧来得过瘾。他说,诗歌的本质是“我诗写我心”。诗歌是情感的释放,写诗是在“找知音”,而不是“找读者”。很多诗歌的产生在最初是没有生产目的的,而是当诗歌创作出来后,诗人的情绪渲染和世界观的流露感动了他人,才使诗歌产生了社会功能。我们爱祖国、爱人民,那么我们的作品诞生后就会有良好的社会功能,这与毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》中的内容是吻合的。
诗歌,是为了让人们在富裕后能够高贵
在经济高速发展的今天,诗歌的功用是否还存在?商震表示,诗歌作为一种精神产品,在当下就是为了让人们懂得为什么要发展经济,为了让人们在富裕后花钱能够花得高贵和有尊严。在这方面,诗人功不可没。因为他们一直在不被完全认可的情况下坚强地生存着,然后用对生活和生命的敏感感悟进行创作,使作品和人格得到锤炼,从而走向经典。他们对社会“爱之深,痛之切”,古今中外都是如此。
“梨花体”“羊羔体”与诗歌艺术无关
对于网络上出现的“梨花体”“羊羔体”等现象,商震说,这些事情不是在诗歌精神指导下的艺术研讨,而是有幕后推手的社会事件炒作,与诗歌艺术无关。我们不要因为网络上的这些事情嘲笑诗人,反而应当嘲笑那些炒作事件的始作俑者,让他们感到羞愧。
河南出现大诗人指日可待
谈到中国诗歌的走向,商震表示自己不敢妄言,但他也提了几点自己的看法。他说,今后的诗歌创作手法会更丰富,审美角度会更广阔,吸纳的各种文化信息量也会更大。
不止一次来到河南的商震表示,自己对中原这块土地充满敬畏。河南有着深厚的文化传统积淀,是诗人必居的地方,也会给诗人增加很多自信。近年来,河南的诗歌发展对全国诗坛有很大触动,河南诗人值得骄傲。不过,河南诗人的群体很庞大,但领军人物目前在全国不算突出,还有很大的发展空间。“我相信,河南出现大诗人指日可待。”记者刘洋

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-5-30 22:07 | 只看该作者
河南出现大诗人指日可待。严老师写成大诗人指日可待,祝贺先。

回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2012-5-30 22:12 | 只看该作者
梁树春 发表于 2012-5-30 22:07
河南出现大诗人指日可待。严老师写成大诗人指日可待,祝贺先。

问好梁兄...弟56了..也就玩一天是一天了.远握!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2012-5-30 22:29 | 只看该作者
严家威 发表于 2012-5-30 22:12
问好梁兄...弟56了..也就玩一天是一天了.远握!

才56就发了这么多首好诗,就榜上有名了,兄56时才发几首诗呀。兄明年65,真是不能叫真,更是乐一天算一天。
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-30 22:32 | 只看该作者
梁树春 发表于 2012-5-30 22:29
才56就发了这么多首好诗,就榜上有名了,兄56时才发几首诗呀。兄明年65,真是不能叫真,更是乐一天算一天 ...

榜上有名>?在哪,新诗经???
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-5-30 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 严家威 于 2012-5-30 22:44 编辑
梁树春 发表于 2012-5-30 22:29
才56就发了这么多首好诗,就榜上有名了,兄56时才发几首诗呀。兄明年65,真是不能叫真,更是乐一天算一天 ...


二、文体实践的谬误
正途应是:新、旧并举,近、古兼容。就如同日本诗人既写现代诗,又写和歌,同时兼写俳句,文体在他们的创作实践中是平等的。在中国,情况相反,五四以来以革命的方式“埋葬”古典诗词。近百年过分强调新诗,此大误;在恢复古典诗词创作的努力中,由于占创作人数总体绝对优势的老干部、知识分子群的偏执(也许更多是虚妄和颟顸,也许他们认为懂格律才显得更有学问),他们以一种宗教式的迷狂只认格律诗词,直接或间接地否认具有三千多年历史(创作了《离骚》、《天问》、《将进酒》、《琵琶行》、《春江花月夜》、《正气歌》等不朽名篇,诞生过屈宋、三曹、建安七子、谢灵运、陶渊明、李白、白居易、文天祥及至近代梁启超、黄遵宪等诗坛名家巨擘)的古体诗的煌煌成就——此为极大的荒谬!按照格律迷们的逻辑,只有格律诗才是诗,屈原、李白们连诗门都没入。好有一比:只允许唐朝人放“格律”屁,不允许汉魏人打古风嗝、先秦人出“离骚”气。当下,汉诗文体实践的谬误必须纠正!

http://www.zgsglp.com/thread-27519-1-1.html

{:soso_e183:}


回复

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-30 22:52 | 只看该作者
严家威 发表于 2012-5-30 22:32
榜上有名>?在哪,新诗经???

是呀。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-5-30 22:55 | 只看该作者
梁树春 发表于 2012-5-30 22:52
是呀。

你先上的啊
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-30 23:01 | 只看该作者
严家威 发表于 2012-5-30 22:43
二、文体实践的谬误
正途应是:新、旧并举,近、古兼容。就如同日本诗人既写现代诗,又写和歌,同时兼 ...

从诗的广角说是应当古今并重,但在咱们诗坛目前还没有古体的格律诗词栏目。
那个链接文章我先就看一遍了。谢谢介绍。
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-5-30 23:03 | 只看该作者
梁树春 发表于 2012-5-30 23:01
从诗的广角说是应当古今并重,但在咱们诗坛目前还没有古体的格律诗词栏目。
那个链接文章我先就看一遍了 ...

我赞成古为今用....
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-24 01:25

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表