辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

李显 · 发表于 2014-7-10 11:55

都开始跑题了

如果没有西式文本的影响和自我发展,有汉语现代诗吗?
如果诗永远都是一个样子,诗还有明天吗?

包容,理解,欣赏,尊重,不封建,不随便下定义

蓝煤 · 发表于 2014-7-10 11:56

本帖最后由蓝煤于 2014-7-10 11:57 编辑

李季发表于 2014-7-10 11:22
这是一个巧合，在巧合中将实事与历史相结合，我认为可以这样写。只是这样的巧合实属难遇！个见。

任何好诗都属于巧遇，能够抓住实乃天才；当然平常里的训练肯定是不平常的。上面有人说他们一天可以写100首，你写1000首都没有用，因为你对诗的领悟、敏锐和感觉不是说有就有的。问好！

庄子吟 · 发表于 2014-7-10 11:58

穆高举发表于 2014-7-10 09:18
学习过西方戏剧的人都知道，他们经常把当世的国君编排到戏剧中，用一些荒诞的手法加以讽刺。这是西方民主 ...

赞同你的观点

江子 · 发表于 2014-7-10 11:59

蓝煤发表于 2014-7-10 11:56
任何好诗都属于巧遇，能够抓住实乃天才；当然平常里的训练肯定是不平常的。上面有人说他们一天可以写10 ...

那么您认为我写的90首不是诗了，而这里讨论的是诗？请移步一观，我在外面有一诗贴。一天一百首太容易了。

江子 · 发表于 2014-7-10 11:59

蓝煤发表于 2014-7-10 11:56
任何好诗都属于巧遇，能够抓住实乃天才；当然平常里的训练肯定是不平常的。上面有人说他们一天可以写10 ...

您在这里提到了好诗，我想这已经偏离了主题了。

蓝煤 · 发表于 2014-7-10 12:01

江子发表于 2014-7-10 11:50
事不临头而已。岛架在脖子上不屈服，被砍掉脑袋的人，我承认，他们是硬汉。其他的，都是潜在的奴才

所以要唤醒国民的公民民主意识。我们不原意让后代再受100年甚至1000年的苦。你原意吗？

蓝煤 · 发表于 2014-7-10 12:03

李显发表于 2014-7-10 11:55
都开始跑题了

如果没有西式文本的影响和自我发展,有汉语现代诗吗?

归根结底是自由与独裁专制的问题。问好！

陈放平 · 发表于 2014-7-10 12:04

我觉得新诗不能这样写。虽然我也常写些口水诗。

蓝煤 · 发表于 2014-7-10 12:05

华守仓发表于 2014-7-10 11:54
看了伊丽川的《城市小偷》，顿时明白现代诗歌为什么会那么写了，城市小偷这样的写作，美国喜欢，也就是伊丽 ...

我们不做美国的傀儡，我们也不做任何人的奴隶，我们做我们自己。

华守仓 · 发表于 2014-7-10 12:13

蓝煤发表于 2014-7-10 12:05
我们不做美国的傀儡，我们也不做任何人的奴隶，我们做我们自己。

别提美国，什么时候美国不再在亚洲耀武扬威，什么时候它不再以强权的形式，纠合日本这样的无耻国家，横行霸道，它，才配说什么是人权。
处处以人权的名义，剥夺别国的国权！难道世界人民，敢怒不敢言的日子，会永远这样继续下去么？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）