本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑 ' v+ b5 b8 B4 f% _5 Y( w
+ D6 K" v/ i9 ~2 `1 }) ~尼采，外国我最喜欢的人，本期写尼采，我尝试点评一下，说错的地方，敬请原谅4 F& |* \! z$ c* B: E
, y5 \' ?9 ^# D2 d+ F) U1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采，写自己，相互比较。但作者并不是在玩，他在思考着人生。在诗的最后，点出了生活态度，与保安聊聊，晒晒太阳，舒服而实在，比尼采活得好多了。
" a, i3 D9 ~; ^' }; v
+ h, x8 h1 T6 t0 n% r- F+ k2.这首言简意精，着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采，所以读着这首诗，我觉得有一种辛酸感。 V' x3 S8 F$ E4 G" P2 x
" r4 C- O! @0 [8 K- k @& [, [0 K
3.刘老师这首诗写得高明，把尼采的哲学与对后世的影响意象化了，并自然融和在一起，让我们想到尼采抽向女性的鞭，想起尼采与上帝的决斗，想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子，他推崇的个性，尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。
' m5 G% m0 [0 ^: F4 U& O( W3 O
$ _4 @3 U- C# x. }8 J% ^! X' {3 A4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了，但信仰也丢失了，剩下的是现今社会的物欲横流，为求达到目的不择手段。但我想：“即使上帝还活着，那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗？”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样，那是一种生活的目标，所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单，只想安静地过自己实实在在的生活。# i' X- F# |+ @
6 F0 W" J1 q, [
5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘，服兵役时坠马受伤，但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授，身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了，尼采在都灵大街摔倒了，这个巨人之后就疯了，长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学，或者说，他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切，在这首诗一一再现。所以说，这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生，因这诗在我心里如电影般浮现。 Z/ H, b- Z! R3 I4 z2 |
+ W# }9 L+ Y. U# l6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想，也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩，尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学，这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我，是不是更好理解呢？不过这诗行文有一个弱点，“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。* E1 l+ c& `) g+ Q- e0 ^; v- O
* L& J7 H5 o `9 s& b) [
7.这首诗很扣图，最后一句精彩，凸显了尼采的哲学体系之一：上帝死了。作者看着俏像，想着尼采，想着尼采的哲学。: A* r- k5 M8 h& u
- g* i, c( D. v/ h4 U
8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地，也写到尼采哲学思想的重要内容，太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独，都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。0 A$ b: R) }1 ~/ L; m0 \
9 s9 j% v3 a3 E9 V9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品，也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于，诗人概括性的地方多了一点，所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。
2 z @0 n2 f& ~( ^, [3 {
3 ^+ K; J/ ~5 M6 N% M" ^10.我这首诗，首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明，恐怕是尼采的一生写照，所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生，而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子，也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体，在这方面，这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言，也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性，就是尾句，把自己写进去了，虽然也体现了自己的内心世界，也把自己与诗歌与尼采更加融合，事实上，本人许多思想与尼采很接近，所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾，结尾把激情消弱了。这首诗，我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时，得到招小波老师的高亮推荐，很高兴，在此并对招老师表示无言感激。
: H n9 C3 j" n, }) A1 A U
9 Z4 d7 w* y2 X+ I! t! [5 ~11.诗人很喜欢尼采，很熟悉尼采，从这两首诗可以看得出。我欣赏的是，诗人喜欢尼采，并非盲目崇拜，他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。
" I$ m4 m; e* E$ a* X/ T! Z4 l1 [' T8 T) V, @+ n7 X9 [$ e6 z5 X
12.言简意精的一首短诗，不错。尼采，是一个巨人，确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。% s4 r- }% v6 @3 i
* v( W; ?* W% Y0 |- t/ P13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生，很精彩，题记更精彩。不信的话，你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢？我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗，都有好诗。
2 e+ h4 \( ~6 s0 D) G& _" C r1 n0 ?% Y& [) J5 H! |
14.这首写得有点调皮。不认识尼采，只知尼采手机，在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议，把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。
3 r0 j; N7 E. J l! N+ z( J9 X+ q) I# _
15.浮光的诗，总是用很诗化的语言，这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳，尼采的论著中喜欢的事物。
9 t5 i3 h4 C1 s3 m7 M8 k& l. d% l
7 }' w0 d6 @4 U/ {( U16.“伟大的头颅”，这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩，特别是最后几句。但第一节概括性的判断，给我一种有点表面化的感觉，感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平，我觉得此诗有偷懒的嫌疑。
R) T+ i: E6 ?, ?& _6 V# V* d- w/ n& b6 N$ y% {
17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗，可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。
% f8 }4 K, h+ v! O
H5 i3 n3 w; C) q j18.巧妙地把尼采的话语写进诗里，更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题，你看的尼采的著作，是哪位翻译的？8 \* O: ^' V3 N0 M& ?+ a9 V" y
& u6 [1 j3 D% C1 m19.这首诗说出了一个可悲的事实，就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采，虽然二十世纪后大放异彩，得到许多人认同与喜欢，但生前却是孤独一生的，有不少名人朋友（包括后来互相批评的瓦格纳），但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定，有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时，有幸得到诗人的邀请让我先睹为快，从诗歌看，诗人对尼采并不熟悉也不了解。
4 [' U( y2 B5 ^- ^0 ~$ Z) n
0 D+ X6 r) c3 G# O* _# u9 F S20.是的，同意手记的观点，用一首不超20行的诗，去写一个博大精深的人，确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。/ W: g* Y2 {5 J# A* \! @7 p
- M6 r" q0 R4 U0 d: N X' b21.阿紫说，之前并不了解尼采，是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较，我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗，很诗意的语言，很丰富的热情，这让她写什么都有一种动人之美。, y- u. I8 X2 I2 E3 V3 a
) |4 P7 T/ v8 A22.一刀的诗，我看得不多，印象中，这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。
+ I1 f& P# A- m8 `- K H7 m- D5 Y% q W, M* T0 Q
23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了，精神却活得很精彩。5 V9 V' U* f* G# d+ Z
' _9 c( y/ d0 ?24.鹰，是尼采赞美喜欢的动物，超人，是尼采哲学里的理想人格。在这里，诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。
7 f& D: l$ \* r7 C" i
7 H7 H) y' ^9 v6 y: w25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈
% t' @% a Q! j% d
+ h; V8 M6 j' i8 j' Y5 {26.写出了尼采的孤独，写出了尼采的精神。我有时想，尼采第一部作品应该是《快乐的知识》，而不是《悲剧的诞生》，说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然，这只是我在胡思乱想。. G) n. h; s9 m
4 \$ k& A& Y' |
27.言简意精的一首小诗，把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。4 U! n# J+ h5 u7 }4 O; J. @
. Q! E# S8 h/ L. V/ j. F. ~ ~- H
28.精彩的再现了尼采的生平。确实，尼采的两次重大转折，都与马有关。尼采虽然说上帝死了，但他并非全盘否定基督教文化。
5 q1 U3 Z5 X6 l# Q/ @4 h% ?( x9 r* B# K9 A% U% M
5 S: r( u7 C) B3 r) g M" l
$ A% G- S& m' u }8 |" ?& u7 w终于点评完毕。由于太多了，到后面的未能详细点评欣赏，或未能点评到位，敬请原谅，如有说错的地方也请原谅，我只是诚心交流，望众诗人多多指点。) C% t% A% ^2 F) a9 @
6 V, b3 v; Z, ? |
发表于 2013-2-3 18:54
楼主
