口语化 抽象与具象并用

白炳安

                                  口语化  抽象与具象并用

                                   ——赏析伍小华的《一大片野花就围了过来》

               从故乡往西行，走着走着就有

               一大片野花围了过来

               带上它们的芬芳  带上

               那些幽深莫测的念头。它们都

               手提一小串露珠， 和

               一颗大大的心跳……

               它们拦在路上。它们中的有几株

               还被故乡吹来的风， 刮得

              侧过了脸去。那一刻

              我才真正看见了乡村的羞涩。但我

              怎样才能绕开它们，轻轻

              拨出一条小路，但我不想用城市的皮鞋

              伤着任何一株野花

              我也不想被任意一株野花绊倒

              但是，我的那颗刚刚濯净的心

              还是在某一个微小的细节处

              踉跄了几下……

                           选自《2006中国最佳诗歌》

        当下的诗歌创作大多数都具有口语化倾向，口语化成了现在诗歌的主流现象。从语言角度说，是对过去（传统）诗歌语言的一种背叛行为，跟朦胧诗时期的诗歌相比较，显然通俗、易懂，却保存了诗歌一贯的意蕴。但这种诗歌的口语化，并非单纯的口头语，而是经过诗作者提炼过的，不是无节制的。这首《一大片野花就围了过来》是口语化诗歌的一个例证，凸显了口语化的通俗性和直白性，其语言描述特点，有一种罗列性倾向，并没有使口语完全粗糙化，保留了一些精致的语言成份在内。

       “从故乡往西行，走着走着就有／一大片野花围了过来／带上它们的芬芳，带上那些幽深莫测的念头。它们都／手提一小串露珠，和一颗大大的心跳………”开始以口语陈述为铺垫，通过抽象的叙述为引导，抵达具象的境界。其中的诗句“一大片野花围了过来”尤其值得注意，是“从故乡往西行，走着走着就有”这个抽象的叙述之后，呈现出的具体意象，很有形象性。若果不用“围”字，用“走”或“迎”字代替可以吗？是可以，但没有“围”字那样传神、动感，表达也欠准确。“走”只表示走过，“迎”只表示迎接，而“围”则是包围、围观之意，显示众多，与描写的对象（一大片野花）十分吻合，所以这个“围”字用得非常好，使整个意象不仅生动，而且具体化。

      “文学要用具体的意象说出抽象的道理”（朱光潜语）；换一种说法，抽象的道理要通过具体的描写，才具有形象性。因此，诗歌创作要理融于象，抽象依于具象。也许本诗作者深谙此道，用口语写诗时，很注意抽象与具象的并用。抽象的表述只是作为过度交待的手段，而最终的目的朝着具体的意象深化，达到生动的形象。请看“它们拦在路上”，是抽象的表述，没有具体性，只是对事物的一种交代而已；“它们中的有几株／还被故乡吹来的风，刮得／侧过了脸去”，才是具体的表达。而这种具体的表达，有点散文诗化，包含着意象，使读者感到形象真切。接下来出现的诗句“我才真正看见了乡村的羞涩。但我／怎样才能绕开它们，继续赶路”？重复抽象的表述，而“我用教鞭在它们中间，轻轻／拨出一条小路，但我不想用城市的皮鞋／伤着任何一株野花”，则再次运用具体的表达构成意象。从这里可以看出，诗作者是把抽象与具体的写法交替运用。

       具象的目的是把描写的主体化成有声有色的情境，故此，诗歌的表现，是情感与具象的融合。此诗最后的结尾，“我也不想被任意一株野花绊倒／但是，我的那颗刚刚濯净的心／还是在某一个微小的细节处／踉跄了几下……”是从抽象到具体，是情感与具象的融合的最好说明。

张无为

“还被故乡吹来的风， 刮得
              侧过了脸去。那一刻
              我才真正看见了乡村的羞涩。”
——诗句很好。