◆解读林溪的诗――《隐秘的河流》（作者：西部快枪）

林溪

◆解读林溪的诗――《隐秘的河流》（作者：西部快枪）

    成功的解读一首诗几乎是不可能的，我们只能接近它，像一个偷窥者，看谁更能近距离的看清作者不被人知的心灵世界在文字的编码中洗澡。
    其实，似曾相识的人生体验才是引起读者兴趣的不二法门，我的兴趣在于无法言说的痛苦是否被作者明白无误的揭去了神秘的面纱？这是两颗心的碰撞，我在努力接近作者的同时也是在努力认识我自己。林溪的诗：《隐秘的河流》，恰是这种似曾相识又无法言说的一首，在他众多的诗歌中属于形而上的“隐秘的河流”。
    从原型写作来说，它和一个人的童年记忆有关，特别是和一个远离家乡在外漂泊的人来说，故乡即是他回望的审美对象，又是他寻找心灵寄托的精神载体，它若隐若现，时刻提醒着作者，从哪里来到哪里去？形成一个挥之不去的精神世界的背景。它可能是灰暗的，也可能是色彩斑斓的。
这首诗无疑是灰暗的，和作者风趣幽默的外表刚好相反，甚至有些沉重，构成不和谐中的和谐。说明作者已经自觉的进入到人生的巅峰体验――科学最终陷入假设，无法辨析的事物最终形成隐喻，艺术则在犹豫不决中发出痛苦的呻吟。
    现在我们一同进入林溪的世界：《隐秘的河流》，看看它到底告诉了我们什么？
第一节：
        没有那么遥远
        从第一场大雪开始
        我更深入的进入到这个冬天
        河流上的北方，刀子一样
        从下午的上游砍过来
这一节的关键词――冬天。什么样的冬天？大雪、北方，刀子一样砍过来，把读者带到一个严峻的寒冷季节。它是源头的，河流承载着它，又在下午，离黑暗不远。他深入到这个冬天，是主动的，大有英雄“一去不复回”的气概。然而，一个砍字带有强烈的疼痛感，且有不堪忍受之意。
第二节，疼痛感进一步加强：
        一直以来我都潜伏于水底
        从南方到北方
        又从遥远的北方回来
        隐秘的河流，我从未看见
        却能真实的感受到
        它藏在我的体内，一次
        又一次横穿我的头颅和心脏
“隐秘的河流”第一次出现，它看不见，却能真实的感受到，和第一节的“河流”是同一条河流。说明它是非自然的存在，又是不能回避的现实。他沉潜其中，“从南方到北方，又从遥远的北方回来”，作者的漂泊没有超越这条冥冥之中的“隐秘的河流”。它很强大，“一次又一次横穿他的头颅和心脏”，暗示着某种人力无法改变的命运，带有宿命的色彩。它即是一切苦痛的根源，又是主宰个人命运的超自然的力量。但是，诗人没有退缩，他渴望挣脱，后两节表达了这种愿望：
        我何时才能走上岸来
        去抚摸我的石头
        去看一看我久违的稻田
        然后置身于它的上方
        并能俯视整条河流的存在
        父亲翻阅历史告诉我
        这尚需一场暴雨
        在久旱之后的傍晚
        我的祖辈们依然守在村庄
        ――河水从天而降
    作者梦想着走上岸来，“去抚摸他的石头”。石头，坚硬，刚强，暗含着作者不被命运所屈服的性格，“然后去看一看久违的稻田”。稻田，一个多义的指向，可以理解为生命的居所，故乡的所在，生存的根基，也可以理解为安于现状，被命运笼罩的家园。他幻想着摆脱命运的束缚，置身于“河流”的上方，认清命运的真面目。然而，这一切，通过他父亲的口告诉他：不可能。如果可能的话，“尚需一场暴雨”。暴雨就是灾难，引申为抗争亦可。可是“在久旱之后的傍晚”命运再一次击碎了他的梦想――“河水从天而降”。
    整首诗沉郁、悲愤，通过隐喻和象征，层层推进，节奏鲜明。诗句提炼精准，语言朴实无华，可读性强。不过，作者自己可能没有意识到，读者的似曾相识，意味着大众的普遍的心理认同。它即是好事又是坏事，假如把诗人比喻成独一无二的，只能用作者的姓名去命名的世界，那么，我觉得还不够。进一步说，诗中泛化的悲剧意识，缺少了足以使个性凸现出来的独特的艺术感受。好像一台戏剧，除了舞台背景的苍凉和沉重，却缺少了舞台中央那个个性张扬的演员。我们看到是潜藏在我们无意识的暗夜中，被无数的思考人类命运的、具有天才般头脑的诗人描述过的场景。就如同古希腊神话中的西西弗的石头，推上去了，掉下来，再推上去，又掉下来，循环往复。
    古往今来，我们可能都在写着同一首诗，它是可以模仿的，我不是说林溪模仿，我是说一首可以模仿的诗不能算作是最好的诗，但对年轻的诗人林溪而言，这首诗也绝对不是一首坏的诗。应该说，它达到了它应该达到的高度，不失为一首品相俱佳的上乘之作。

山城子

学习了！！{:soso_e181:}