林中小屋

散心 · 发表于 2017-1-7 15:17

也牛发表于 2017-1-5 09:589 \$ @5 n! x- K: T( s( ~
禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

岱下人家 · 发表于 2017-1-7 17:08

奥冬发表于 2017-1-7 10:28
: _% C2 r+ _9 ~8 P6 }末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

奥冬 · 发表于 2017-1-9 09:16

岱下人家发表于 2017-1-7 17:08( m% {3 O4 r) i. m1 K& c
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
* @1 c( \4 p) j: w _4 ^4 ]/ [! z% O
问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

奥冬 · 发表于 2017-1-9 09:16

岱下人家发表于 2017-1-7 17:083 X6 L. |! r- W$ \" t$ ^
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
* W0 \8 [; i5 z2 M- x! C/ O: v
x) {4 Y1 m3 g0 z问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

奥冬 · 发表于 2017-1-9 09:16

岱下人家发表于 2017-1-7 17:08$ D( Y6 D! F* _! {4 o
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？2 Z1 f$ }: M6 }& j$ }" r4 x! g# ]
/ G% @1 F. a! ~5 o! e
问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

新疆雨浓1 · 发表于 2017-1-9 14:50

奥冬发表于 2017-1-9 09:16
9 L' k, U! o( U. o' p标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

东方明月 · 发表于 2017-1-11 21:49

岱下人家发表于 2017-1-5 21:36) y/ c3 r* [, I
在数第二棵的时候
3 v H5 [* e" M* i D- F已经忘了

太好了，这心态

岱下人家 · 发表于 2017-1-12 07:12

东方明月发表于 2017-1-11 21:49
$ a3 a- V) A8 i* Y$ E太好了，这心态

问候明月！

现代禅诗研究会 · 发表于 2017-2-2 22:35

森，是三棵树。
林，是两棵树。
树或木，是一棵树。

那么，呵呵，然后呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）